На днях СМИ широко, но кратковременно осветили приговор иранского суда военнослужащим, сбившим украинский пассажирский самолет в январе 2020 года. Кратковременно - в том смысле, что прошли только новостные сообщения. Прошли и ушли. Аналитических статей не последовало. Но, на мой взгляд, к делу МН17 этот приговор, да и весь кейс имеет отношение, поэтому решил сказать пару слов.
Напомню, что иранское ПВО завалило взлетающий пассажирский самолет, приняв его за ракету (надо полагать, снижающуюся). Как всегда в таких случаях, произошло роковое стечение обстоятельств, приведшее к катастрофе. Один из комплексов противовоздушной обороны в ту ночь был перемещён. Это привело к изменению его географического положения и направления, однако «из-за человеческого фактора» комплекс не был перенастроен.
В связи с этим, при обнаружении самолёта комплекс ПВО из-за погрешности в данных распознал его как цель, которая двигалась с юго-западного направления в сторону Тегерана, тогда как самолёт летел на северо-запад от города.
Также, одной из причин трагедии могло стать то, что не состоялся обмен данными между комплексом ПВО и центром. Согласно инструкциям, если система обороны не установила связь с координационным центром и не получила команду, она не должна была стрелять. Плюс ожидание атаки американцев (после удара Ирана по американкой базе).
В общем, всего осуждены 10 человек (цепочка должностных лиц до командующего ПВО), но большинство получило небольшие сроки (1-3 года). Главный виновник (полагаю, начальник расчета ЗРК "Тор") получил 13 лет (3+10). Что интересно, за гибель пассажиров он получил 3 года, а 10 - за нарушение инструкций и приказов, приведшее к тяжким последствиям.
И тут контрастно выглядит случай 1988 года, когда американский крейсер сбил (огромный и тоже взлетающий) пассажирский самолет, приняв его за снижающийся (для атаки) истребитель. Никто не был осужден - американцы посчитали случившееся военным инцидентом и что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами: она могла поддаться психологическому эффекту, известному как «следование сценарию». В условиях стресса военнослужащие автоматически выполняют действия, отработанные на учебных тренировках, и игнорируют любую сенсорную информацию, которая противоречит заученному сценарию. В данном случае таким сценарием стала атака одиночного самолёта.
Позже, командир крейсера был награждён орденом за успешную службу в период с 1987 по 1989 г.
На первый взгляд Иран на фоне американцев выглядит образцово: весь из себя такой правосудный и справедливый: признал, разобрался, извинился и покарал виновных.
Но дело в том, что в украинском самолете из 167 пассажиров 146 имели иранские паспорта (у многих, кроме иранского было ещё и канадское гражданство). По-моему, это все объясняет. Одно дело, когда твои военные в результате ошибки убивают чужих и совсем другое дело - когда своих.
Вспомним слова тогдашнего президента Украины Кучмы, сказанные после сбития Украиной российского Ту-154 над Черным морем в 2001 году:
"Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба". См. видео:
Позже Украина вообще сама себя признала невиновной в этой трагедии и отказалась платить за самолет. Естественно, никто не был осужден. Может, как максимум, были какие-то дисциплинарные взыскания или отставки.
На всём этом фоне, после сбития в июле 2014 года малайзийского Боинга со стороны Украины понеслись заявления о чудовищном преступлении России, обвинения в циничном уничтожении пассажирского самолета, что Россия - террористическое государство, а крушение Боинга MH17 - величайшая трагедия, что Путина и Гиркина ждёт Гаага и т.д. и т.п. Наглядная демонстрация глупости, лицемерия и двойных стандартов.
А голландцы тоже показали, что если жертвы - свои, а убили их чужие, то кого удастся поймать - получат "по полной"! К счастью, не поймали никого, но даже те, кто привез "Бук" (по мнению суда сбивший Боинг МН17) заочно получили пожизненное. Голландский закон суров - на Донбассе нельзя стрелять по бомбящим тебя самолетам!)) И, соответственно, привозить из России оружие для такой стрельбы. Всем, всем - пожизненное! И даже отягчающие обстоятельства придумали!
В общем, смотрю я на весь этот цирк и понимаю, что принцип "своим - всё, чужим - закон" действует везде и всюду, вне зависимости от формы правления. Будь то демократия, будь то авторитаризм в том или ином виде... Разве что, степень применяемости принципа разная, а суть - одна.
Спасибо за внимание.