Найти тему

ПРЖ vs ГШ старше 65 лет



Не ошибусь, если скажу, что спор о лучшей бариатрической операции будет вечным...

Как ГШ по РУ, так и ПРЖ показали значительные результаты в отношении снижения веса, качества жизни и контроля сопутствующих медицинских проблем.

Рассмотрим данные рандомизированного одноцентрового исследования команды из Бразилии по сравнению ГШ по РУ и ПРЖ у пациентов с тяжелым ожирением в возрасте старше 65 лет.

Группа из 36 пациентов средним возрастом 67,2 ± 0,4 лет и средним ИМТ 45 ± 5,2 кг/м 2 .

Из 36 пациентов, которые прошли рандомизацию с сентября 2017 по май 2019 года, ни один не был потерян для наблюдения до 36 месяцев сбора данных.

Через три года после операции снижение веса было отмечено выше в группе после ГШ, как по общему снижению веса %TWL (30,3 ± 2,2% против 17,2 ± 2,2%, p = 0,001), так и по снижению избыточной массы тела %EWL (63,1 ± 4,3 против 43,5 ± 6,7%, р  = 0,018).

По динамике уровня гликированного гемоглобина значимой разницы между операциями не было.

После ГШ был отмечен лучший контроль дислипидемии.

Полученные данные полностью укладываются в общую статистику сравнения ГШ и ПРЖ, согласно которой краткосрочные и среднесрочные результаты ГШ превосходят ПРЖ.

Интрига в результатах долгосрочных исследованиях, по данным которых разница между результатами теряет свою значимость.

Ну и конечно, самый главный вывод об эффективности и безопасности БО в возрасте старше 65.

Источник:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11605-023-05608-w

#бариатрия #КорнюшинОВ

-2
-3