Когда занимаешься сборкой личности, отображением информации из правого полушария в левом, то текущая личность как-бы размывается. Ты как бы пе
рестаешь являться тем, чем являлся до сборки. Это довольно сложно объяснить, потому что я не знаю с чем даже сравнить это состояние. Могу попробовать только выразить это формулой. Представьте себе, что ваша личность равнялась значению «А». Л=А. Затем к «А» мы что-то добавили. И Л=А+еще что-то. И т.д. В итоге личность это уже не «А», а А+Б+С+В и т.д. И это я описываю некое состояние себя, ощущения себя. К чему это ведет?
Это ведет к дестабилизации. Вначале возникает ощущение того, что почва уходит из-под ног, что мир как бы рушится. И здесь единственное, на что можно опереться – это на модель. На веру в то, что все идет так, как должно идти. На понимание того, что ты делаешь. Важно не терять контроль над процессом. Сборка личности – это довольно опасная процедура, особенно вначале. Чтобы ее осуществлять, нужно текущую личность, левополушарную, сделать четкой, стабильной, жесткой, имеющей каркас и достаточную массу. Потому что есть как бы два способа сборки личности. В первом мы к текущей массе (личности) постепенно добавляем новые и идет нарастание ядра, его проникновение в правое полушарие. А второй вариант, когда текущая личность соударяется с другими из правого полушария, разрушается и из обломков и того, что возникло, собирается совершенно новая личность. Вот этот второй способ довольно рискованный, в том плане, что мы получим личность, которая вообще не понимает что происходит. Она не будет узнавать никого, кого знала предыдущая личность. Второй вариант практиковался в некоторых древних ритуалах посвящения. И там первое время, сколько-то месяцев, личность сама выжить не сможет. Ее нужно кормить и следить за ней, вводить ее в курс дела. Она будет дезориентирована.
Первый вариант называется самопосвящением или сборкой личности. Но и он в итоге приводит к тому, что возникает личность, которая не является Васей, который был раньше. Скажем, когда я сейчас общаюсь с какими-то людьми, которых знал раньше, друзьями, знакомыми из прошлого, то я не чувствую с ними абсолютно никакой связи. Более того, даже с семьей, в которой я вырос я не ощущаю связи. Когда я общаюсь с матерью, я смотрю на нее не как на мать, а скорее как на человека, о котором я что-то знаю, но я ощущаю с ней довольно слабую связь. Потому что реально я с ней уже связан довольно частично. Какая-то часть меня с ней связана. А то новое, что добавилось к личности - нет. И оно тоже теперь я. И это как бы во всем проявляется. Я пытаюсь как-то передать настройку на то, что такое сборка личности, к чему она ведет. Она ведет к возникновению новой личности. Это будете уже не вы. А вы плюс еще люди, которыми вы были. А у них там какие-то другие взгляды на жизнь были, сформированные в другие эпохи, с другой моралью. И эти взгляды как бы будут становиться вашими. А взгляды рождают поведение. В итоге здесь важно все это контролировать.
Наверное, найдутся люди, которые скажут, что все это какие-то опасные и не очень правильные вещи. Я периодически сталкиваюсь с тем, что люди пытаются оценивать то, что делают маги с точки зрения добра и зла. Что-то они считают делом богоугодным, а что-то исключительно от дьявола идущим. Так вот маги не мыслят такими категориями. Маги крайне рациональны. Это не плохо и не хорошо, просто они такие. Они действуют исходя из своих целей и тех обстоятельств, в которых оказались. У них есть свой этикет и он ничего общего не имеет с представлениями религиозных людей о добре и зле.
Если вы как-то взаимодействуете с Атлантидой, то вы должны были слышать историю Сета, мага, создавшего Египет периода богов. Самого Сета в последствии заклеймили великим злом. Но с его точки зрения то, что он делал, это решал задачи в тех условиях, которые тогда были, теми методами, которыми мог это сделать. Он делал довольно рискованные шаги, которые с нашей точки зрения, сегодняшней, могут показаться великим злом. Но существует правило – нельзя судить людей, живших в другую эпоху с точки зрения текущей. Там действовал другой закон и другие правила. По заявлениям самого Сета он старался причинить людям как можно меньше страданий и нанести как можно меньше ущерба, реализуя свои цели. Но задачи «не наносить ущерба любой ценой» маги никогда не ставили. Для магов имеет значение, достигнута ли какая-то глобальная цель или нет. А то, сколько людей от этого пострадает это уже дело второе. С точки зрения магов люди умирают и рождаются. И в смерти нет ничего плохого. И классическое отношение магов к смерти описано устами Кришны (воплощение бога Вишну) в Бхагавад-Гите, где он убеждает Арджуну отдать приказ о начале великой битвы и рассказывает, почему нет ничего плохого в том, что они все сейчас умрут.
Возможно, Сет где-то перегибал палку. Но он поднял технологии Атлантов, которые легли в основу современной магии. И Египет является одним из ключевых ядер магической традиции, которых на планете не так много. И неизвестно, поднял бы он их, если бы не был таким, каким был. И именно благодаря этой его работе мы сейчас можем опираться на модель сефиротической магии, имеем настройки на каналы дерева сефирот и может планировать осознанно свою эволюцию.
Я говорю о том, что критерии людей на тему добра и зла, что такое хорошо и что такое плохо, придуманы самими людьми. Нигде в мире не сказано, что хорошо, а что плохо. И никогда заранее неизвестно что к чему приведет. Маги ориентируются на результат, а не на придуманную мораль. Если их поступки причинили мало вреда, а дали какой-то ощутимый результат, принесли пользу, то это хорошие поступки, они того стояли. Если результат был негативный, ну что ж, был получен некий опыт, ничего страшного. Отличие мага от человека в том, что он никогда не бегает от последствий и несет ответственность за то, что делает. И если что-то пошло не так, он не скажет, «а, это ты во всем виноват, это все из-за вас». Если маг во что-то влез, то теперь за это отвечает.
Есть люди, которые считают, что не нужно вмешиваться в жизни других людей. Что маги должны сидеть в сторонке и смотреть на все это дело издалека. Чем эти ребята руководствуют, известно. Это обычный страх, что ими будут управлять. Причем не просто управлять, а плохо управлять. Я как-то шутку видел в сети такую во времена ковида: «Билл Гейтс, вакцинируй меня, пожалуйста, и пусть там будет чип. Я хочу чтобы ты мной управлял, я сам уже не справляюсь со своей жизнью».
Дело в том, что если бы не активное вмешательство магов в социум людей, люди бы до сих пор бегали с палками и стучали ими друг друга по голове. Потому что никакую новую информацию они произвести не могут. Вся информация, которая закачивается в эгрегоры людей, закачивалась туда магами осознанно с конкретными целями. И, кажется, людям больше нравится жить так, как они живут сейчас, с ванной, туалетом и холодильником. Чем в пещере.
