Прошу понять меня правильно, речь идёт исключительно о проживающих в моей голове персональных тараканах. Редко я пытаюсь обидеть кого-то специально, хотя иногда такое желание и возникает, но конкретно сейчас такой цели нет.
Наверняка все видели "ломанные крыши", их ещё называют мансардными? Терпеть такие не могу. Во времена моего детства, они были весьма популярны у строителей садовых домиков, с тех пор с ними у меня и ассоциируются. Как нечто эфемерно-временно-некапитальное.
Самое смешное, умом я прекрасно понимаю, что с точки зрения организации чердачного пространства они оптимальное решение. Позволяющее соорудить мансарду без косого потолка и организовать "холодный чердак". Без утепления скатов. Что очень и очень хорошо.
Как минимум потому, что остаётся доступ к утеплителю, который в любой момент можно подлатать или, если вам вдруг запотимело, добавить дополнительный слой. Никаких проблем. Да и с поиском протечек проблем нет, всё сразу видно.
Именно так устроена кровля над основной частью нашего дома. Холодный чердак и утеплённое перекрытие. Решение принципиальное, ради этого пришлось слегка приподнять крышу и уменьшить её уклон. Что весьма кстати и хорошо вписалось в концепцию "шалеобразного дома".
Но, увы, не всё так сладко, как хотелось бы. Имеется у нас и изрядный кусок утеплённой крыши. Мезонин на западной стороне. Он на фото слева.
На мой взгляд утеплён не слишком хорошо, слоем всего 200 мм. На ширину стропильной ноги. С удовольствием добавил бы ещё хотя бы 50 или даже 100, но это дополнительно опустило бы потолок, а Главный Архитектор бьётся за каждый сантиметр.
Теперь, по прошествии нескольких сезонов, могу с уверенностью сказать, что противники утеплённых крыш абсолютно правы. Как минимум в том, что ремонтировать их, в случае чего, весьма и весьма непросто. Особенно, когда завершены отделочные работы.
Искать протечку — то ещё удовольствие. Потолок может мокнуть вовсе не там, где протекает, да и утеплитель просто так руками не потрогаешь: всё спрятано. Но даже когда вы разобрали потолок и нашли проблемное место, чинить — удовольствие не меньшее, чем поиск протекающего места.
Хорошо, с починками всё понятно и это сложно, а как обстоит дело с теплопотерями? Как показала себя утеплённая крыша с этой стороны?
Как ни странно, но вполне себе нормально. Конечно, в оттепель она нагрета явно сильнее остальной крыши и сосульки по весне могут появляться, но в целом я доволен.
Вот уже два сезона помещение "треугольной комнаты" отдельно не отапливается. Тёпло туда проникает через проём из основной части дома. Кроме этого, под ней находится холодное помещение гаража, которое тоже никак не отапливается и я называю его "условно тёплым" исключительно из-за утеплённой наружной стены.
Несмотря на это и то, что основную часть тёплого контура треугольной комнаты составляет, недостаточно на мой взгляд, утеплённая крыша, в ней практически так же тепло, как в основной части дома. Ну, может быть на пару-тройку градусов меньше. И это притом, что потолки пока зашиты гипсокартоном не до конца, что значительно увеличивает теплопотери.
Какой из этого можно сделать вывод? Утеплённая кровля не слишком хороша с точки зрения обслуживания и ремонта, но с точки зрения теплопотерь — вполне себе нормальное решение. Как показал опыт эксплуатации.
Если всё делать относительно правильно и не сильно косячить в процессе. В целом, результатом вполне удовлетворён. Конечно, со временем мнение может и поменяется, продолжаю наблюдение. А у вас какая крыша? Утеплённая? Довольны?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал и на вашей крыше никогда не будет сосулек. Ставьте ЛАЙК и ругайте автора в комментариях. Чувствуйте себя как дома. Спасибо, что заглянули и до новых встреч.