Почему старые здания Петербурга выглядят так, как будто они погрузились в землю? Окна зачастую находятся на уровне земли или даже ниже? Кому верить — археологам или расплодившимся в последнее время «свидетелям потопа 18-го века»? Персонажи из секты свидетелей Потопа, затопившего «пра-Питер» отрицают такое понятие как «культурный слой», обозначающий в археологии материальный следы человеческой деятельности в наслоениях грунта на месте поселений. Катастрофисты не в курсе, но мощность (рост) культурного слоя зависит от интенсивности хозяйственной деятельности человека (мощностью техногенного воздействия) и не имеет неких констант скорости роста, к примеру, таких как «1 см в год». В Петербурге накопление культурного слоя часто представлено искусственным повышением территории относительно воды — подсыпками строительного мусора, песка и т.п. Повышение поверхности земли относительно уже построенных зданий и приводит к эффекту «закопанности» сооружений. Наглядный пример постепенного повышени