Найти в Дзене
Судный день

Верховный суд указал, что плановая госпитализация не повод для оставления места ДТП

Водитель автомобиля 08.02.2022 года сбил собаку и покинул место ДТП. В отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), предусматривающей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок до 1.5 лет. Мировым судьей производство по административному делу в отношении водителя прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (действие лица в состоянии крайней необходимости). Как крайнюю необходимость суд расценил назначенную водителю плановую госпитализацию в лечебное учреждение в период с 08.02.2022 по 16.02.2022. Постановление мирового судьи оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций. Владелица собаки обжаловала постановления судов в Верховный суд. ВС РФ с выводами судов не согласился, указал, что судами не установлено имелась ли опасность угрожающая жизни и здоровью водителя после произошедшего ДТП. От установления факта наличия указанной опасности зависела возможность прекр


Водитель автомобиля 08.02.2022 года сбил собаку и покинул место ДТП.

В отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), предусматривающей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок до 1.5 лет.

Мировым судьей производство по административному делу в отношении водителя прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (действие лица в состоянии крайней необходимости).

Как крайнюю необходимость суд расценил назначенную водителю плановую госпитализацию в лечебное учреждение в период с 08.02.2022 по 16.02.2022.

Постановление мирового судьи оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.

Владелица собаки обжаловала постановления судов в Верховный суд.

ВС РФ с выводами судов не согласился, указал, что судами не установлено имелась ли опасность угрожающая жизни и здоровью водителя после произошедшего ДТП. От установления факта наличия указанной опасности зависела возможность прекращения административного дела в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Между тем, обращение водителя в лечебное учреждение не было экстренным, ему не требовалась неотложная помощь, он самостоятельно на принадлежащем ему автомобиле направился в лечебное учреждение.

Верховный суд постановления нижестоящих судов отменил. Однако, в связи с тем, что трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу в отношении водителя прекращено.

Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах