В мировой литературе есть две выдающиеся фигуры, довольно плотно окутанные туманом таинственности — Гомер и Шекспир. В отношении обоих гениев возникло множество легенд и загадок, главная из которых общая для них — написали ли они сами те шедевры, которые приписывают им, или эти произведения являются плодом творчества других людей? Хотя большинство исследователей все же отрицают конспирологические версии и утверждают, что "Илиаду" и "Одиссею" написал Гомер, а все пьесы и сонеты Шекспира — именно сам Уильям Шекспир, все равно остаются сомневающиеся в этом.
Если относительно Гомера еще можно понять подобные теории, потому что прошло много лет и нет никаких достоверных источников, то Шекспир жил все же не так давно. Почему он-то загадочен?!
Подписывайтесь и на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях"! А также на канал моего мужа Александр имхо.
Главным аргументом тех, кто не признает Шекспира автором его пьес и сонетов, является то, что эти произведения ... действительно гениальны! Их писал очень талантливый человек, виртуозно владеющий словом, прекрасно знающий нравы и обычаи высшего общества, а также других сословий, отлично знающий историю, и вообще — очень образованный и эрудированный в разных областях жизни. Кроме того, он остроумен и обладает тонким чувством юмора, притом в разных его проявлениях, включая высоко-интеллектуальное и грубовато-простонародное.
И все это относится к сыну простого перчаточника из Страдфорда, подвизавшемуся на сцене в качестве обычного актера?! Да не смешите наши тапочки, говорят сторонники антишекспировской теории, тогда мы — Папа Римский и балерина!
Эти аргументы выглядят убедительно для многих людей. И для них загадкой становится не то, писал ли Шекспир все эти пьесы и сонеты сам, а то, кем был подлинный автор этих произведений. Вот тут выбор большой! Претендентов более 80-ти, и среди них такие люди, как драматург Кристофер Марло, королева Елизавета I, философ и политик Фрэнсис Бэкон и т. д. Если в отношении королевы и прочих знатных особ еще можно объяснить их инкогнито (они считали неприличным для своего высокого статуса быть драматургами, поэтому нашли актера Шекспира, которому платили за то, чтобы он выдавал себя за автора их сочинений), то в отношении Марло это выглядит странно. Он был признанным драматургом, зачем ему приумножать не свою славу, а кого-то чужого? В чем резон?
Стоит заметить, что все сомнения возникли после смерти Шекспира, а при его жизни любители театра знали, что именно Уильям Шекспир, служивший в театре "Глобус", является автором ставившихся там трагедий и комедий. Он был популярен и уважаем именно как драматург. Так почему бы просто не поверить современникам?
Но людям нравятся загадки. Думаю, загадку Шекспира будут отгадывать еще долго.
Читайте еще на моем канале:
Культурный шок: что это, как и почему
Отличались ли западники XIX века от нынешних
