Доброго времени суток, уважаемые читатели дзен-канала «Заметки нумизмата». На нашем канале мы стараемся рассказывать про различные монеты. Сегодня затронем тему важную, интересную, многие темой этой интересуются. Тема такая: Чеканка золотых монет имперского образца в советский период, в двадцатые годы.
Почему эта тема многих интересует? Во первых, потому что хочется отличать настоящие монеты, начеканенные действительно при Николае II, на монетном дворе в Петербурге и монеты появившиеся позже, которые некоторые считают новодельными монетами, или вообще подделками, что конечно не корректно. Желанной в коллекции может быть именно императорская монета, важно каким тиражом выпускалась монета. Тиражи многих императорских монет измерялись миллионами, десятками миллионов. Монеты, выпускаемые тиражами в разы меньше, конечно более ценны и востребованы.
По поводу так называемой советской чеканки, ходит много слухов, сплетен, спорной информации. Сегодня мы хотим обратить ваше внимание на исследование, появившееся в журнале «Петербургский коллекционер». Материал этот так и называется: «О чеканке в СССР золотой монеты в 1923-1924 годах».
Почему именно эти даты? Время условной советской чеканки несколько больше, с 1923 может быть даже 1922гг и по 1926 год, но тут дело в том, что относительно чеканки 1925-1926 годов написано много. Изначально информация была открыта для нумизматов, архивариусом монетного двора в Петербурге, Смирновым. В общих чертах эту информацию и так все знают, в конце 1925 начале 1926 года, несколькими партиями, в течении нескольких месяцев чеканилась монета, называемая «Золотой монетой» на больших и малых кружках. Что это имперская монета в документах не указывалось. Десятирублевая монета была начеканена в количестве свыше двух миллионов штук и пятирублевая в количестве примерно миллиона штук.
В основном речь шла о 10 рублевых монетах с датировкой 1911 год, именно этим объясняется встречаемость на нумизматическом рынке большого количества монет, в великолепном исполнении хотя и с некоторыми отличительными особенностями, которая позволяет отличить именно 11 год от всех других. Пятирублевые монеты по мнению Смирнова, были представлены образцами, начеканенными инструментом 1898 года. В этом огромном объеме монет, советская чеканка утонула. Отличить достоверно, не имея образцов штапельного инструмента, монеты советской и имперской чеканки 1898 года невозможно.
А вот что было до того, до 1925 года, была ли какая-то чеканка имперской монеты ранее? На эту тему существует много слухов, было крайне мало сведений. Наконец группа исследователей, из разных городов, объединив свои усилия, обратившись в различные архивы, для получения не только необходимых архивных документов но и их взаимной перекрестный сверки, смогли нам открыть полностью вопрос чеканки монет в 1923-1924 годах. Материал большой, содержит больше 10 страниц. Для каждого из вас будет правильнее прочитать эту великолепную статью, это действительно прекрасный труд и для себя закрыть этот вопрос.
Очень коротко, общая суть: Советское правительство в 1922 году, было обеспокоено катастрофическим положением в области финансов, обесцениванием имевшихся тогда сов. знаков, ничем не обеспеченных, бумажных денег. Инфляция была чудовищная и покупательская способность минимальная. Была уже объявлена новая экономическая политика НЭП и хозяйствующие объекты должны были между собой рассчитываться «твердыми» деньгами, по крайней мере заранее рассчитывать себестоимость товаров производства. Для нас важно, что советское правительство очень хорошо понимало необходимость стабилизации финансового вращения, фиксации цен. Были даны распоряжения по разработке эскиза и чеканки золотой монеты и серебряной. Касательно золотой монеты, вопрос несколько затягивался и для стабилизации денежного обращения в 1922 году было принято решение о свободном обращения имевшиеся золотых монет, в том числе имперского образца. Их принимали государственные предприятия, что позволяло более менее контролировать цены и даже установить новые ценовые исчисления.
Так же необходимо было монеты пополнять, вплоть до того, что проводились интервенции не только на официальном, но и на черном рынке. Государство совершенно обоснованно, выносило постоянно партии золотых монет имперского образца на черный рынок, таким образом создавая единство ценового пространства, исчисляемого в старых золотых и серебряных монетах.
Запасы государства по золотой монете естественно не безграничны, к тому же желательно чтобы казна пополнялась золотой монетой, а не только отдавала ее для обращения. С этой целью было принято решение, еще до того, как были утверждены эскизы новой советской золотой монеты, которую мы с вами знаем как червонец или "сеятель", начать чеканку заново монеты имперского образца. Выяснилось, что инструмент, который находился на монетном дворе, был совершенно непригоден для использования и настолько хрупок, что даже попытка его копировать для последующего производства базового инструмента, скорее всего потерпит неудачу. Но значительная часть инструментов была эвакуирована в отделение бывшего Государственного банка Российской Империи, в пригород Нижнего Новгорода, Канавино. Всю эту ситуацию, иногда исследователи между собой так и называют «канавинская история». В статье вы найдете упоминание об этой истории.
В Канавино действительно был найден сохранившийся инструмент, по всей видимости заново переправлен на монетный двор. С ним были проведены определенные работы и вероятно именно к концу 1922 или первой половине 1923 года, относятся первые пробные работы по чеканке монет имперского образца из того инструмента, который удалось привезти из Канавино. С большой вероятностью, различные вариации странных золотых монет и были произведены тем самым инструментом. Говорим это предположительно, авторы статьи тоже, очень аккуратно говорят об этом.
Такое могло действительно быть и скорее всего происхождение странных монет, имеет отношения к так называемой «канавинской истории». Параллельно шли работы по производству инструментов для чеканки советской монеты и работы затягивались из-за того, что пока был утвержден эскиз привычного нам червонца "сеятель", стало понятно, что государство наше уже изменилось. В конце 1922 года был подписан союзный договор, у нас появилось новое государство- Союз Советских Социалистических Республик, с новой эмблемой и новым гербом. Для нового государства, требовались новые монеты, такие монеты были произведены, очень коротко история их создания, так-же в статье изложена.
Одновременно продолжалась чеканка имперской монеты, в основном это были 10 рублевые монеты. По многим данным и в статьи об этом также сказано, инструмент для их производства был вновь изготовлен на монетном дворе. Некоторые перекосы в отчетности монетного двора в период 1923-1924 гг. позволяют косвенно предположить, что одновременно производилась чеканка пятирублевой монеты. Свидения монет по количеству кружков и стоимости говорит о том, что пятирублевые монеты в отчете указывались условно, две за один кружок, для простоты и последующего учета. Несоответствие кружков, произведенных на монетном дворе и конечной стоимости отпущенной продукции, позволяет понять, что по крайней мере в двух месяцах, чеканилась кроме 10-рублевой, 5 рублевая монета. Таким образом, на сегодняшний день мы можем утверждать однозначно, что в период 1923-1924 годов Советское государство чеканило монету имперского образца, причем весьма большим тиражом, некоторые предположения по тиражу содержится в статье, приводится отчеты монетного двора о чеканке золотой монеты. Более того, обращается внимание, что в отчетах золотая монета, произведенная на монетном дворе и червонец, разделены и учитываются отдельно, в том числе и в нарядах на производство, что весьма важно и фактически является подтверждением чеканки двух типов монет в этот период.
Читайте великолепную статью! Выражаем огромную благодарность авторскому коллективу, который смог потратить массу времени, своих сил для того, чтобы добыть необходимые документы в архивах. Смотрите интересные и познавательные видео на нашем ютуб канале, а так же посетите наш магазин монет «Заметки нумизмата».
