Тут была однажды история. Когда мы ехали на поезде из Севастополя в Санкт-Петербург, мы с детьми ели в вагоне-ресторане.
Людей было много, а повар один. Официантка, кстати, тоже одна. Но мы ждали. Уж больно детям хотелось почувствовать всю эту атмосферу.
И сидела рядом с нами парочка - парень и девушка. Они очень долго выбирали блюда в меню, а потом делали заказ.
Причем многих вкусностей не было в наличии, выбирать было не из чего. И это вызывало у девушки бурю эмоций - ну как так? Разве это возможно?
Потом к ним решили подсадить ещё парочку людей за столик. Есть хотели все, а сидеть было негде.
Но девушка разразилась скандалом и под сомнительное мычание спутника девушки, парочка встала и пошла ждать, когда освободится другой стол.
Мы уже получили свои блюда и с удовольствием ели, а девушка со своим спутником сидели в ожидании. Ну как сидели - мужчина спокойно, а девушка исходила на говно. Она психовала, высказывала свое недовольство, подзывала официанта и просила своего мужчину разобраться. Мужчина только пожимал плечами и смотрел в окошко.
Наконец, она психанула и сказала:
-Это невозможно. Ты как хочешь, а я пошла!
Резко вскочила и если была бы возможность хлопнуть дверью - обязательно хлопнула.
Мужчина остался сидеть на месте. Через 5 минут к нему подсадили ту парочку, которую прогнала девушка. Ещё через десять они все мило болтали, вкусно ели и выпивали.
Когда мы уходили, застолье только набирало обороты.
Чувствовал ли мужчина себя неловко? Только рядом со своей спутницей. Когда она ушла - дышать стало легче, правда. Всем. Про таких говорят «пила» или «душила».
Что она хотела показать всем этим своим недовольством - непонятно.
Понятно, что выносить любые очереди и «неуважение» ей было совсем невозможно. Легче остаться голодной, чем терпеть такое издевательство.
Я не знала, женаты они или ещё нет. Но на месте парня я бы задумалась, правда. Не о том, что она плохая. Она совсем не плохая. Просто ее ожидания и от поезда, и от ужина, и от самого парня были весьма завышены.
Она хотела царский бал и рыцаря впридачу, который будет защищать ее интересы. А получила в итоге сытого и подвыпившего спутника, который обзавелся новыми друзьями. И голодный бурчащий желудок.
И советовать этой девушке быть проще или потерпеть лишения - убийственно. Терпеть собственную неудовлетворенность и злость ещё вреднее, чем не терпеть.
Где выход?
Удивитесь, но выход есть. Каждой твари по паре, говорят. Ведь можно выбрать такого же скандалиста, который бы встал и ушел вместе с любимой, а потом купил пирогов на остановке и бутылку вина. И праздновал победу вместе со своей королевой над всем этим «убогим обслуживанием».
Но ведь мы выбираем частенько не тех, с кем могли бы быть счастливыми. А тех, кого нам непременно надо исправить. Ищем то, что не получили от жизни. Сатисфакции. Не защитили, не отстояли права, не выделяли, не замечали.
И мы выбираем таких же. Тех, кто мучил своим пренебрежением или равнодушием. Или мягкотелостью. И делаем все, чтобы исправить эту ошибку детства. А получаем в итоге две разрушенные жизни.
Психология, мать ее.
Сидел бы парень со своей девчонкой и она смеялась, веселилась и дарила ему радость. Потому что ей самой было радостно: он, она, поезд, романтика. А впереди долгая и счастливая жизнь.
Но это было бы слишком просто. Все книги, все сказки, все фильмы учат, что чтобы быть счастливой, надо много страдать. Счастье надо выпросить, вымолить, вымучить. Вот и мучают друг друга годами, в ожидании, что что-то изменится.