Вы уже знаете, Уотсон, что Англия и США уже однажды вторгались на территорию России - в 1918 году, и это была широкомасштабная агрессия, а не как это пытаются представить как невинный визит - зашли в гости, постояли и ушли. Смысл фактов, открываемых проф. Столешниковым, что на самом деле Англия и США помогали Троцкому, а действия белых русских национальных армий саботировали.
...Так вот вопрос на миллион долларов: Была ли когда ещё полномасштабная прямая агрессия Англии против России? - Время пошло....
- Была. Когда? - В 1854 году. Как преподносится эта война? - Крымская. Эта война подаётся как незначительный конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия была сбоку припёка.
Так вот, Уотсон, чтобы вы знали - это ложь. Так называемая "Крымская война" была полномасштабным прямым нападением Британской империи на Россию не только всей мощью огромной Британской империи, над которой никогда не заходит солнце, но и её вынужденных союзников - Франции и Турции...
Эта атака Англии на Россию была ничуть не менее масштабной, чем нападение немецких войск 22 июня 1941 года. "Ди-дей". "День Десанта" был не только в Крыму. Англия брала Россию в клещи. Британская империя, которая могла нанести удар только с моря, наносила удар не только с юга - со стороны Крыма, но и севера - прямым захватом столицы России Петербурга.
Цитата из книги Питера Гиббса "Крымская ошибка": "В начале 1854 года английский флот под командованием Сэра Чарьза Напьера напал на Петербург". Была осуществлена полномасштабная десантная операция по типу открытия второго фронта во Вторую Мировую Войну. Однако русские отстояли Петербург.
Для того, чтобы понимать, что произошло, надо знать стратегическое положение Петербурга. Петербург стоит не непосредственно на Балтийском море, иначе англичане его бы взяли. Петербург стоит вверх по Неве, которая впадает в узкий Финский залив.
Английский флот, чтобы войти в Неву должен был пройти мимо крепости Хельсингфорс, тогда принадлежавшей России, и крепости Кронштадт. Англичане не смогли захватить Петербург только по причине того, что они не смогли овладеть Хельсингфорсом и Кронштадтом с дальнобойными орудиями, причинившим англичанами непоправимый ущерб.
Сухопутная атака английского десанта на крепости также была отбита. Не по зубам оказались хвалёному английскому флоту эти русские крепости, отстоявшие Петербург. Таким образом, под Петербургом англичанам дали сильный отпор и им пришлось убираться восвояси, зарыв обиду.
Но в Крыму русским не удалось так просто вышибить английские интервеционные силы. Русским понадобилось два года, чтобы вышибить англичан из Крыма. В противном случае как минимум Крым, как и Гибралтар или Фольклендские острова, сейчас был бы английским.
И тогда англичане пошли другими путём. По их заданию, как и в случае с императором Павлом Первым, предателями был устранён (отравлен) император Николай Первый, без сомнения самый Великий Русский Император, а отнюдь не Пётр Первый, который продал Россию голландцам и тем же англичанам.
Вы не обратили внимание, Уотсон, что в России навалом памятников Петру и нет ни одного Николаю Первому? - Вы думаете это случайно? - Запад ставит памятники своим людям. ...
Откуда такая у Запада необъяснимая и таинственная любовь к царю Петру? Почему нет ни одного памятника Николаю Первому, который защитил Россию от широкомасштабной агрессии Британской империи? Сравните, что СССР пять лет выгонял немцев со своей земли, и Петербург немцы сильно потрепали.
Насколько соответственно сильнее была Николаевская Россия, что она быстро вышвырнула самую сильную державу того времени за порог России! Если бы Николай Первый не отбил бы эту английскую агрессию, причём эффективно и быстро, то Россия тогда была бы сведена на положение Индии, то есть сырьевого придатка Британской империи. Но самый главный вопрос, Уотсон: Почему мы об этом ничего не знаем? Значит потом они таки овладели нами, правильно, Уотсон? - В 1919 и обратно в 1991.
А вы знаете, Уотсон, что тогда, в 1854 году Англия, потерпев поражение, таки проникла в Россию с чёрного хода? - Каким образом? - Опять вопрос на миллион долларов. Время пошло.... - Экономически, с помощью английского чая.
До Крымской войны чай в России был неизвестен да и не нужен. Россия не скалистая Англия, где ни фига не растёт. Англия пускай пьёт свой индийский чай, который она грабит в Индии, но России чай не был нужен. В России своих трав навалом, в тыщу раз лучше чая, взять хотя бы Зверобой или Иван-чай. Более того, чай даже вреден, поскольку в чае очень много дубящего вещества танина и теофилина, который вреден сердечникам.
Когда, обломав зубы о Россию, Англия захватила Индию и Китай, то она стала всем впаривать чай и опиум из ограбленной Индии. И если русские цари не позволили Англии посадить Россию, как тот же Китай на опий, то на чай и сахар англичане всё таки Россию посадили, подорвав здоровье русской нации.
До этого в России пили свои травы и ели мёд, и были здоровые и ничем не болели. А после того как английские торговцы посадили Россию на чай и сахар, начался и туберкулёз и ревматизм, рак, стенокардия и т.д и т.п.. Поэтому ещё вопрос на миллион долларов: С чего начинается Родина? - Любовь к родине с чего начинается? - С маленьких вещей, как пел ещё Марк Бернес.
Отсюда вам должно быть ясно, что настоящий патриот России и русский националист не будет пить английский чай, есть американский сахар, и уж само собой, курить американский табак, пить водку, и употреблять наркотики. Если вы знаете таких горе-патриотов, которые курят Марлборо - гоните их в шею - кроме предательства не ждите от них ничего. Кто прогнулся в маленьком - прогнётся и в большом.
