В статье - разоблачение очередного мифа и вредности или безвредности веществ, используемых в 3D-печати.
В отличии от мифа о PLA-фотополимере наличие «plant based» (растительной основы) в фотополимерах – не миф. Под растительной основой подразумевается эпоксидированное растительное масло – например CAS 71302-80-2, которое легко модифицируется акриловыми группами и может после этого использоваться вместо олигомеров в фотополимерной смоле.
CAS 71302-80-2 - это не эпоксидированное соевое масло, а эпоксидированные сложные эфиры соевого масла (имеется ввиду триглицерид). Эпоксидированное соевое масло имеет CAS 8013-07-8, но при составлении фотополимерных композиций не используется.
Процесс эпоксидирования прост - триглицерид растительного масла (например, соевого) окисляется перекисью водорода.
Само эпоксидированное масло не вступает в реакцию фотополимеризации, для использования в фотополимерных композициях эпоксидированный триглицерид необходимо еще акрилировать. Обычно это производится специально химической реакцией с акриловой кислотой. Но в случае с фотополимерами для 3D-печати химическая реакция может происходить после смешения компонентов - между эпоксидированным маслом и мономерами, входящими в состав фотополимерной смолы.
Само эпоксидированное масло абсолютно безвредно. Ну, если не считать опасности аллергических реакций. Так что с безопасностью «растительной основы» - все честно. Вопрос возможного обмана – не рассматриваем, хотя, судя по SDS на plant based от Elegoo – растительной основы там нет, обычный фотополимер.
А что же не честно? В чем обман?
1) В MSDS на фотополимерную композицию указан CAS 71302-80-2 - эпоксидированный сложный эфир соевого масла. Но он не способен к фотополимеризации. Фактически при смешивании состава происходит реакция арилирования между эпоксидированным эфиром соевого масла и изооктилакрилатом. А активированные эпоксидированные масла куда опаснее просто эпоксидированных.
2) Растительная, безвредная основа составляет около половины смеси – используется в качестве олигомера. А оставшаяся часть – обычные мономеры или активные разбавители, такие же опасные, как и в обычной смоле.
Примечание: олигомеры вообще менее опасные и менее ядовитые, по сравнению с активными разбавителями. Именно мономеры, активные разбавители и фотоинициаторы – самые опасные компоненты фотополимерных композиций.
Для пример рассмотрим Паспорт безопасности на Экологичную смолу на растительной основе от Anycubic, в которой все честно и правильно:
Что мы видим?
Состав:
Изооктил акрилат – 30%
Di-TMPTA (DI (Триметилолпропан) тетраакрилат) – 15%
Фотоинициатор 127, пигмент
Опасность для человека:
Раздражение кожи – класс 2
Раздражение глаз – класс 2
Кожная сенсибилизация – класс 1
Раздражение верхних дыхательных путей – класс 3
На фоне других импортных фотополимеров – смотрится достаточно неплохо.
Насчет экологичности – продукт опасен для водных организмов (как и все другие фотополимеры), так что никакой экологичности нет и в помине…
Первая статья цикла:
