Ну то, что на войне, как и на охоте всегда врут упоённо и с большим знанием дела - все мы с вами хорошо знаем. Каждый отчаянно хвалит собственную технику и превозносит свои технологические возможности. Для этого даже специальных людей нанимают, называемых штатными пропагандистами. Но когда представители мощнейшей страны принимаются врать залихватски, не обращая внимания за печальную для себя фактуру - это всё больше напоминает тот информационный цирк, который сейчас творится в большой политике. Тут на днях, казалось бы, крупный (ну, в смысле, как бы авторитетный) еженедельный американский журнал Ньюсуик пригласил маститого в некоторых кругах танкового эксперта Майкла Пека, из обоймы знатоков всего и обо всем. И начал он свою "блестящую" экспертизу по сравнению танка Т-90М Прорыв-3 и американского "Абрамса" с заявления несколько обескураживающего. Мол дескать этот Т-90 выглядит хорошо, но якобы российские танки всегда так выглядят до первого боя, а потом "карета превращается в тыкву". А вот жрущий тонны топлива "Абрамс" это прям огого! и победит тоталитарный русский танк в любой ситуации, очевидно лишь за счёт молекул воздуха свободы, в котором эту чудо-машину производили. И всё бы в данном спиче было хорошо и славно, и никто бы не полез проверять, ибо танки "града на холме" априори должны стоять на несколько технологических ступеней выше авторитарных изделий из России, иначе вся эта блестящая пирамида сразу рухнет. Но вот беда. Стоит лишь взять и относительную и абсолютную статистику за последние несколько лет, и выясняется, что столь дорогие сердцу Майкла Пека "Абрамсы", при должном подходе, горят так, что прямо неудобно становится за квалификацию данного гражданина. И на роль "тыквы", скорее тянет именно это безобразно дорогое изделие фирмы "Дженерал Дайнемикс".
"Читайте также: Тип "Северодвинск" у берегов Америки - угроза нашему существованию". В США отмечают особую активность российских АПЛ возле обоих побережий.
Взять вот, к примеру, хоть события в Йемене, где у решившего позвякать танковой броней Королевства Саудовская Аравия на вооружении массово имеется вторая модификация "Абрамса" М1А2, модернизированная по программе "S", с пакетом улучшенных систем прицеливания и ситуационной осведомленности. Шейхи ведь только в кино сорят деньгами на всякую ерунду. Так то совсем фуфло, а именно так говорят некоторые эксперты про арабские модификации "Абрамса", втюхать им было бы невозможно. У США конечно есть серьезный административный ресурс, но против КСА он, между нами говоря, не бесконечен. Да и больно дорого обошлись "Абрамсы" бюджету Королевства. Около 400 машин (по саудовским меркам примерно две бронетанковые дивизии) стоили столько, что на эти деньги можно было бы купить две полнокровные танковые армии "Прорывов-3". Но, как говорится, у богатых свои причуды, и в американское чудо-изделие саудиты верили..
Читайте также: Дрон "Орион" опять выходит на "тропу войны". Куда пропадали эти БПЛА, подававшие такие большие надежды, и не исчезнут ли они вновь?
И вот наступил момент, когда в 2015 году эти грозные для бюджета бронемашины наконец выкатили из ангаров и отправили воевать против шиитского движения сопротивления в Йемене, с названием "Ансар Аллах", больше известного нам, как хуситы. И эти босоногие партизаны только за первые девять месяцев войны заптурили старыми как мамонт и надёжными как скала советскими противотанковыми комплексами не менее шести "Абрамсов". То есть, ровно столько, сколько по самому гамбургскому счёту, Сирия потеряла Т-90А за всю кампанию. А всего к суровому танковому богу на суд уехали 15 подорвавшихся, сожжённых и брошенных на произвол судьбы американских машин. Следующий год был ещё более грустным для "Абрамсов", ибо по совокупности они потеряли более 20 танков. На следующий год саудитам просто пришлось убирать потери под гриф "Секретно", ибо это становилось уже совсем неприличным. Да и производители, думается, от этой позорной цифири серьезно схватились за голову. Но роликов печально чадящих бронетанковых изделий, родом из Лимы, штат Огайо, где располагается единственный работающий бронетанковый завод США, в сети не убавлялось.
Читайте также: "Летая прямо через Россию, китайцы душат нас ценой". ЕСовские перевозчики стонут от итогов "войны закрытого неба". Китай считает прибыли.
То, что я рассказываю, происходило ни когда-то давно, а последние пять-семь лет. Так что любые ссылки на то, что с тех пор "Абрамс" как-то серьезно изменился, и превратился в "неприступную крепость на гусеницах", что называется, в пользу бедных. И рвёт их, заметим, не армия, напичканная "Джавелинами" до краёв, где есть свои танки, авиация и ударные вертолёты. Это всего лишь вчерашние пастухи в резиновых шлёпках, зато с фанатичной верой в собственную правоту. И не стоит говорить лишний раз про то, что дескать арабы не вояки. Парни из 4-й бронетанковой дивизии Башара Асада тоже арабы. И тоже брали Алеппо в том числе и танками, потеряв лишь пару Т-90, самых первых модификаций. А ведь в городских постройках сидели фанатичные "повстанцы", вооруженные теми же шейхами и США куда лучше хуситов, у которых даже с подвозом старого оружия имеются большие проблемы.
Так что, лепет этого самопровозглашенного эксперта из "Ньюсуик" Макла Пека это либо хорошая мина при плохой игре, либо то самое сферическое сравнение в вакууме, где наш "специалист" очевидно пользовался не статистическими выкладками военных конфликтов, а красочными рекламными проспектами фирмы General Dynamycs Land System. То есть, попросту врал, не краснея. Нет неподбиваемых танков, зато есть "майклы пеки", даже при современных информационных возможностях пытающиеся натужно сделать из чёрного белое. А если вы думаете, что йеменское позорище "Абрамса", это нечто уникальное, то спешу ваш разочаровать. Это лишь третий по количеству выбитых повстанцами "Абрамсов" конфликт. В одном из следующих материалов мы обязательно сравним применение американского танка при штурме иракского Мосула и тех же Т-90 в Алеппо. И вот это будет прямо не в бровь, а в глаз.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!
