(Дополнения, примечания и опровержения к некой публикации на Дзен)))
Вчера на канале «Шеогоратошная» вышла очень интересная статья; обязательно сперва почитайте её (см. по ссылке), иначе смысл будет не совсем понятен.
Хоть автор той статьи на меня обиделся и отключил мне комментирование, но я человек на самом деле очень хороший и не злопамятный; как видите - делаю его каналу бесплатную рекламу)))
Сперва немного лора:
…Да, раньше нордские правители становились верховными королями, убедив или порубив в поединках всех претендентов (или избавившись от них другими, менее благородными способами).
Но затем случилась война Престолонаследия - ярлы бились друг с другом за трон, страну в это время разорял дракон Нуминекс, и длилось всё это полвека.
Пленивший (коварством или честным путём) Нуминекса герой Олаф Одноглазый был единогласно избран уставшими от междусобицы ярлами верховным королём и сумел вновь объединить сильно пострадавший от военных действий Скайрим. Наследников он не оставил.
После чего было принято решение: верховный Король Скайрима назначается только Собранием ярлов… но и их решение подвергалось сомнению; поэтому маги владений создали Корону Истинности.
Старые «добрые» нордские традиции, типа поединка, сохранились; но, сколько я не рылся в лоре, нашёл только одно упоминание о вызове ярлом верховного короля на бой.
Избранный Собранием кандидат на престол не прошёл проверку Короной Истинности, но стал угрожать убийством всем членам Собрания, чтобы они утвердили его права на трон.
Тогда один из ярлов, в соответствии с правилами, вызвал его (прямо на Собрании, в присутствии всех) на поединок и победил. Проверку Короной он тоже выдержал, и тогда его избрали королём, который известен как Кьорик Белый.
Куда пропала эта Корона с течением времени, неясно. Но право избирать верховного короля Скайрима осталось за Собранием ярлов.
Собрание созывалось не только в случае смерти короля, но и при жизни.
Любой, недовольный правителем ярл мог собрать всех и высказать своё недоверие действующей властью; в современном мире это известно под названием «импичмент»
И опять же, Собрание рассматривало претензии и принимало решение, достоин ли король остаться на своём месте или же пора выбирать нового – и не обязательно именно того, недовольного.
Ну, а теперь по теме Торуга и Ульфрика.
(Здесь будут использованы скрины из статьи замечательного канала «Шеогоратошная», ссылку на который я дал выше).
1. «Солитьюд и Империя… объявили поединок убийством…» -
Да, от лица Империи выступил Туллий, который назвал Ульфрика узурпатором и особо упомянул в обвинении Дар Голоса.
Пусть Туллий не норд, но в силу занимаемой им должности его наверняка проинформировали об обычаях «королевского» поединка.
Крики в качестве основного или вспомогательного оружия там явно не значились.
Он же не сказал –«Ах ты, такой-сякой, мечом воспользовался», а про Крик высказался:
2. Солитьюд (да и весть Скай) - мы все помним изумлённые рассказы НПС о том, как «Ульфрик просто пришёл во дворец и убил короля Криком»:
Про право бросить вызов мной уже сказано, Ульфрик мог вызвать короля – древнюю традицию не отменяли; но раз сами норды удивились и назвали это убийством, значит, поединок должен был происходить по-другому – явно без Криков.
Возможно, при «дуэли» должны были присутствовать с каждой стороны ярлы – «секунданты» как минимум, а то и весь Совет в полном составе, для подтверждения соответствия условий поединка древнему обычаю.
Тот упомянутый мной выше поединок из лора происходил при всём Собрании ярлов и честная победа была признана свидетелями.
3. Криком или мечом убил Ульфрик Торуга?
....У нас «в студии» есть свидетели события – первый из них – сам король Торуг:
…Ну ладно, как отмазался автор той статьи в комментах – Торуг мог отлететь от Крика, башкой об что-нибудь стукнуться и не понять, что умер всё-таки от меча…
Следующий свидетель – вдова короля, Элисиф Прекрасная:
Что на это скажем? Вдова намеренно приукрашивает гибель мужа?
«Товарищ» Сибилла Сентор, Вам слово!
…Конечно, можно сказать, что один башкой стукнулся, другая в обморок грохнулась, а придворная вампирша – магичка внезапно временно ослепла, и все они врут.
Но сразу трое очевидцев утверждают, что Торуг был убит именно Криком…
И только Ульфрик говорит про то, что якобы убил Торуга мечом, но... что-то ему мало верится.
…«Отмазки» лепит Буревестник; будь бы Крики позволены по правилам поединка – не врал бы про меч, а говорил –" Да, я убил короля Криком, ачотакова? Это дозволено"…
Мнение у каждого игрока по этому поводу своё, так что давайте, кому не лень, проведём ОПРОС – я не сравниваю возраст, опыт и боевые качества Ульфрика и Торуга; вопрос только про Крик:
..О мощности Крика, разорвавшего короля на куски – мол, если бы такой существовал, мы бы его изучили...
Не обязательно – Довакин в игре не может делать многое, что с лёгкостью делают НПС; даже кусок хлеба ко рту поднести.
Я тоже склоняюсь к тому, что этот Крик был «Безжалостной Силой»; но в адрес Торуга он сработал гораздо мощней, чем с каким-нибудь сохлым драугром.
Потому что душа и сердце Торуга были открыты для Ульфрика; молодой король восхищался им, искренне уважал, как старшего брата и доверял; боевой Крик просто не встретил никакого внутреннего физического и душевного сопротивления со стороны короля.
4. …«Объявили Ульфрика мятежником». Давайте разберёмся)))
Само понятие мятежа:
…Итак, есть государственная власть в лице ИЗБРАННОГО (!) Собранием ярлов верховного короля Торуга:
Сам Ульфрик был на этом собрании, сумел своими речами покорить молодого короля, избрал его и… ПРИСЯГНУЛ ЕМУ НА ВЕРНОСТЬ, как и остальные ярлы …
Но к тому времени у Ульфрика уже создаётся «личная армия» Братьев Бури; - прямо по букварю – заговор с подготовкой вооружённого восстания в процессе.
5. Отказ от поединка – утверждение про Торуга...
…Ульфрик имел полное право собрать Совет ярлов, даже НЕ вступая в поединок с Торугом – как ярл Виндхельма, он полноправный член Собрания; мог высказать, что утратил к королю доверие, лояльные к ББ ярлы поддержали бы его заявление – и собрание по выборам нового короля произошло; ибо – «импичмент»…
Но - половина ярлов поддерживают Торуга; конечно же, Ульфрику невыгодно собирать совет при таком раскладе; его претензии могут признать необоснованными.
А вот если мальчишка откажется от поединка – то как раз будет повод выставить его трусом - на том самом Собрании.
Напротив, не ожидавший вызова Торуг отказаться от поединка – не мог…
Иначе он покрыл бы и себя, и весь свой род несмываемым позором. Паренёк выбрал – «умереть с честью».
Хотя могло быть и так: отказавшись от вызова, он получил бы на Совете поддержку «своих» ярлов, и они, хоть и с маленькой вероятностью, но могли бы даже оставить его на троне.
Да и Торуг и не ожидал вызова – ему сообщили о том, что Ульфрик просит аудиенции; и король радостно ждал своего кумира - человека, который присягнул ему на верность, и которого сильно уважал.
Но – мнимый друг пришёл его убивать.
6. Почему же всё-таки Ульфрик убил дружески относящегося к нему Торуга?
Ну, во-первых, жажда власти:
Во-вторых (тут как нельзя более права Сибилла Стентор) – ему нужна была «жертва» - громкий поступок, привлекающий внимание:
Просто копошится Буревестник со своими затеями уже очень давно; но его даже земляки- норды не поддерживают (в количестве почти половины населения Ская – с Вайтраном и Балгруфом – больше половины)
В третьих – мирный переход к независимости Скайрима Буревестника абсолютно не устраивает.
Торуг – препятствие к началу войны.
Вдруг бы молодой король увлёкся идеей независимого государства и решил все проблемы мирными договорами?
Война с Империей Ульфрику обязательно нужна – потому что на братоубийственную бойню очень рассчитывает Талмор; им очень выгодно, чтобы норды и имперцы сцепились между собой.
Если кто вдруг не знал или забыл об вот этом документе, то я его публикую.
Некоторые знатоки утверждают, что перевод на русский «косячный», и слова «агент» там нет, вместо него на языке оригинала используется совсем другое слово.
Поэтому – когда будете читать, мысленно замените фразу «спящий агент» на «ценный актив» или «полезный ресурс» и подумайте, сильно ли меняется общий смысл досье.
- Ценный актив… Полезный ресурс… - это пишет Талмор об ярле Ульфрике Буревестнике.
И приводит примеры, какие его действия им очень нравятся.
Последнее утверждение автора канала «Шеогораточная»:
Отвечаю – убийство Торуга не означает автоматического получения трона верховного короля; ибо традиция традицией, но позже был принят закон о Собрании (а юридически действующим законом является последний из принятых), в котором ясно указано, что верховного короля Скайрима избирает ТОЛЬКО Совет ярлов.
Собрания ярлов после убийства Торуга и выбора ими верховного короля не было. (причём, вероятный кандидат в короли по закону - не обязательно Ульфрик, ярлы могли махнуть рукой на эту грызню и выбрать нейтрального на тот момент Балгруфа)
На момент прохождения игры верховного короля в Скайриме нет.
По этому же самому закону, захват трона «боевым» путём запрещён – после той самой опустошающей ряды нордов войны за Престолонаследие.
Верховного короля Скайрима выбирает и утверждает только Собрание ярлов; нарушение этого закона карается смертной казнью…
С точки зрения скайримского ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона – Ульфрик – цареубийца.
Поэтому – то он и бежал из Солитьюда после своего сомнительной честности поединка; будь бы всё правомерно – сидел бы на троне и принимал присягу у ярлов.
Таков расклад по правам Ульфрика на королевский трон - никаких самоназначений, всё только через Собрание
Но - игроков много, и у каждого из них свои личные предпочтения и своё видение ситуации. Поэтому опять предлагаю пройти мини - ОПРОС по праву Ульфрика на трон после гибели Торуга:
И – самое смешное утверждение - в заголовке статьи о том, что Элисиф и Туллий – мятежники.
...Это мятежную Элисиф - захватчицу Хаафингара так испугался Ульфрик, что рванул побыстрей из Солитьюда? Или же тётка просто так и сидела на том же месте, став ярлом по причине безвременной кончины мужа?
Про Туллия ещё смешней.
Скайрим всё ещё имперская провинция. Верховный король убит.
До избрания Советом ярлов нового короля функции погибшего – забота вышестоящего по аристократической иерархии - Императора Тамриэля -
- Который своим личным приказом посылает военачальника Туллия погасить мятеж....... Законней просто некуда.
Про то, что Империя, вопреки мешающему со своим восстанием поверхностно мыслящему Ульфрику выполняет условия договора с Талмором – это правда; им крайне нужна передышка…
Но Империя не угасает, она уже готовится:
