На канале замечательного книжного блогера "БиблиоГрафия" проходит Весенний книжный марафон по чтению детективов. Вся прелесть данного марафона в том, что у тебя есть целая неделя, не ограниченная одной единственной книгой, но ограниченная лишь жанром. Это даёт простор для выбора и неторопливость. Есть люди, которые могут прочитать книгу за пару часов или день, но многие читают намного медленнее, в том числе и ваш покорный слуга.
До самого отзыва я бы хотела сказать пару слов о выборе книги.
Когда-то давным-давно я открыла для себя короля жанра ужасов, Стивена Кинга, и следуя японскому искусству Цундоку, про которое я, кстати, рассказывала здесь, скупила все тогда вышедшие у него книги из серии "Тёмная Башня" (чёрные с золотым тиснением букв), что насчитывало тогда около 50-ти романов. И началась у меня тяжёлая кинговская пора, непрерываемая на других авторов и жанры. Прошло время, мне захотелось отвлечься на что-то полегче, и это время растянулось у меня на долгие месяцы. Таким образом, ещё около половины книг остались непрочитанными, в ожидании, когда придёт их час. И вот это время настало.
Я давно смотрела на "Парня из Колорадо". Смешанные отзывы, как почти на все романы Кинга, маленький объём книги, рекомендации моих друзей и, конечно же, жанр. Не любимая автором мистика, не ужасы, а именно детектив. Тогда это очень привлекло моё внимание.
Но детектив тут немного необычный.
Главными героями такого жанра чаще всего являются полицейские, детективы, судмедэксперты, возможно родные или друзья жертвы убийства - люди, которые имеют непосредственное отношение к делу. Здесь главными героями, хоть их и сложно так назвать, выступают пожилые журналисты маленькой еженедельной газеты на острове в штате Мэн, и их молодая практикантка, в роли которой невольно ощущаешь себя по мере чтения текста.
Стефани Маккенн приехала на Лосиный остров проходить журналистскую практику. Удачное стечение обстоятельств свело её с двумя обворожительными стариками, Дейвом и Винсом, работающими в местной газете. Мужчины сразу прикипели к молодой крови: они видели её энтузиазм, способности к работе, а главное - желание получать знания.
- Я знаю, что интересно. И Винс тоже. Поэтому он ходит вокруг да около, чтобы всё объяснить.
- Потому что это учёба, - улыбнулась Стефани.
- Совершенно верно, - кивнул Дейв. - И в чём везёт старикам вроде нас?
- Вы можете позволить себе учить только тех, кто хочет учиться.
Именно этот диалог ведёт нас по страницам этой книги. Журналисты учат свою молодую практикантку, заставляя думать и отвечать на её вопросы самостоятельно, только наведя её на правильные мысли. То же самое происходит и с читателем.
Сюжет начинается с того, что на остров приезжает журналист из крупной газеты в поисках загадочных историй, но, не найдя ничего нового или интересного, оперативно отправляется в следующее место. Стефани интересуется, разве за столько лет (около 40 лет) её коллеги не встречали ни одну неразгаданную тайну? Винс и Дейв, старожилы газеты, переглядываются, словно общаясь телепатически, и начинают свою историю.
Около 25 лет назад на одном из красивейших пляжей их острова находят тело мужчины. Его никто не знает, у него с собой нет документов. Кто он? Как он попал сюда? Был ли это несчастный случай, как утверждает полиция?
Мы, как и Стефани, задаём эти вопросы, а журналисты отвечают на те, которые могут. И на фоне этого рассказа об истории, которая не история, потому что имеет слишком много неизвестного и ни одной ниточки догадки, чтобы напечатать её в газете, и происходят все события.
Повествование камерное: хоть герои и рассказывают о других местах, сами они большую часть романа сидят в офисе издательства, попивая кофе и кока-колу.
Само детективное расследование не кажется каким-то увлекательным. Перед нами дело о Джоне Доу (так называют безымянные трупы мужского пола в Америке), каких в Штатах тысячи. Также как и в других делах у нас минимум информации и нет полного раскрытия дела. Что мне и понравилось больше всего в романе - то, что настолько обычный сюжет становится увлекательным делом, если постараться углубиться в него, как сделали герои книги.
Не ожидайте здесь погонь, перестрелок, битвы умов между детективом и преступником. Здесь нет многого, что есть в других детективах, зато есть реалистичные персонажи, обычное со стороны дело и приятное время за чашкой чая.
Плюсы:
- Это небольшой роман всего на 190 страниц, читается быстро.
- Очаровательные персонажи, живые и думающие.
- Отличное описание окружения - именно то, за что я полюбила Кинга.
- НЕ слитая, по моему личному мнению, концовка, что у короля ужасов не редкость.
- Вовлечённость читателя в рассказ, словно ты сидишь рядом и тоже, как и Стефани, слушаешь двух пожилых журналистов.
Минусы:
- Это небольшой роман всего на 190 страниц. Мне понравилась подача рассказа, я бы с удовольствием послушала ещё о загадочных случаях от этих двух стариков.
- Для многих может показаться, что сюжет для детектива имеет слишком много недосказанностей, когда в других книгах этого жанра преступления обычно разбирают по полочкам.
- Нет действий, только диалоги. Снова минус не совсем для меня, но предупредить об этом стоит.
По итогу я хочу сказать, что мне книга понравилась, к чтению я её рекомендую. В любом случае вы потратите на неё всего час-два времени, как на какую-нибудь филлерную разговорную серию любимого детективного сериала. И погрузитесь в историю, которую и историей то сложно назвать, раз нельзя про неё написать очерк в газету, вместе с живыми персонажами, сидящими словно напротив вас с баночкой газировки.
Если заинтересовало, то книгу можно купить тут.
А вы читали эту книгу? Делитесь впечатлениями в комментариях, я с удовольствием обсудила бы это произведение.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить другие статьи! Ставьте лайки, если статья вам понравилась! Это важно для меня и для продвижения контента!
