Все статьи о Сергее Ивановиче Сырцове, который на пике своей большевистской карьеры был председателем совета народный комиссаров (премьер-министром) РСФСР, повторяют друг за другом одну и ту же фразу.
Сырцов прилюдно назвал Сталина «тупоголовым человеком, который ведёт страну к гибели».
Оговорюсь, никто из авторов не уточняет, впрочем, степень этой прилюдности. А она, как Вы понимаете может быть разной: с трибуны пленума - это одно; в его кулуарах - это другое, в пьяном междусабойчике - это совсем другое.
Тем не менее, Фигура Сырцова, привлекает к себе внимание тем, что он был одним из немногих, если не единственным, кто нашел в себе душевные силы открыто выступать против диктаторских замашек Сталина.
Уже в 1916 году студент экономического отделения Петербургского политехнического института Сергей Сырцов был:
«Нескладный, сутулый, большеголовый, с крупными чертами лица. В нем чувствовалась скрытая сила, было железное упорство. Он много читал, с детства тяготел к политике, старался быть в оппозиции и рано начал заниматься политической работой».
В 1916 году С.И. Сырцов, в качестве заместителя председателя оргкомитета принимал активное участие в созыве Всероссийского студенческого съезда, который по его задумке должен был перерасти в антиправительственную демонстрацию.
Строить государство нового типа Сырцов начал на казацком Дону, куда прибыл сразу после февральской революции 1917 года.
Об этом периоде деятельности Сырцова белогвардейская «Донская волна» спустя год писала:
«Чернь произвела его в генералы революции, так он льстил рабочей черни, угождал ей и потакал революционным капризам»... «Среди отбросов общества, которые шли в революционные партии, начитанный, не лишенный некоторых знаний, внешне интеллигентный Сырцов был заметной величиной. В умственном отношении он был на голову выше своих товарищей. Он работал как вол, который везет в гору огромный воз. Заседал в городской ротонде, где расположился большевистский штаб, в городской Думе как гласный, где славился своими скандальными речами, в советах рабочих и солдатских депутатов».
В массе большевиков Сырцов гуманизмом не выделялся.
О Сырцове пишут, что он был один из инициаторов "расказачивания" на Дону.
Возможно, что это так и есть, но…
Известно циркулярное распоряжение ЦК РКП, авторство которого, по мнению историков, принадлежит Якову Свердлову.
24 января 1919 г.
Циркулярно. Секретно.
Последние события на различных фронтах в казачьих районах - наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск - заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления.
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо принять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно
Провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.
4. Уравнять пришлых "иногородних" к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Центральный Комитет РКП
Так что был Сырцов «одним из инициаторов» или только исполнителем – вопрос спорный. Бесспорно то, что противником расказачивания он точно не был.
Директива Реввоенсовета Южного фронта о мерах по подавлению восстания
16 марта 1919 г. 1 час 35 мин.
Весьма секретно.
Реввоенсоветам 8-й, 9, 10-й армий Предлагаю к неуклонному исполнению следующее: напрячь все усилия к быстрейшей ликвидации возникших беспорядков путём сосредоточения максимума сил для подавления восстания и путём применения самых суровых мер по отношению к зачинщикам хуторам:
а) сожжение восставших хуторов;
сожжение восставших хуторов
б) беспощадные расстрелы всех без исключения лиц, принимавших прямое или косвенное участие в восстании;
беспощадные расстрелы
в) расстрелы через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов;
расстрелы через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов
г) массовое взятие заложников из соседних к восставшим хуторам;
массовое взятие заложников
д) широкое оповещение населения хуторов станиц и т.д. о том, что все станицы и хутора замеченные в оказании помощи восставшим, будут подвергаться беспощадному истреблению всего взрослого мужского населения и предаваться сожжению при первом случае обнаружения помощи; примерное проведение карательных мер с широким о том оповещением населения.
О всех принятых и принимаемых мерах точно информировать Реввоенсовет Южфронта.
Член реввоенсовета А.Колегаев.
Сырцова принято обвинять в том, что он:
«в апреле 1919 г. на заседании Оргбюро ЦК РКП(б) выступил с докладом «О положении дел на Дону, о казацком восстании в Вешенской и других округах». Предложил по отношению к южному контрреволюционному казачеству проводить террор, принудительно выселять их в другие губернии, заселять хутора выходцами из Центральной России. По его приказу только в одном Вешенском районе было расстреляно 600 человек».
Правда, биографы почему-то пропускают, «за малозначительностью, видимо», что перед расказачиванием было не менее кровавое «расбольшевичивание».
В том же Вешенском районе, как указывает автор Андрей Вадимович Венков в книге «Вешенское восстание», казаки … порубили 500 красноармейцев и 225 «красных» китайцев. А еще была бойня, получившая в истории название «красная пасха». «Пасха» потому что в христово воскресенье православные казаки расстреляли 79 большевиков, а Подтелкова и Кривошлыкова повесили.
На обелиске, установленном на могиле своих донских соратников Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова, большевики написали:
«Вы убили личности, мы убьем классы».
Ещё в сентябре 1918 г. председатель Московского Совета П. Смидович говорил с трибуны ВЦИК:
«…Эта война ведётся не для того, чтобы привести к соглашению или подчинить, это война — на уничтожение. Гражданская война другой быть не может»
В общем, это был «террор», обоюдный «террор», где обе стороны, творя вселенское зло, выступали на стороне добра, впрочем, как это случается на любых войнах.
И я, признаться, не знаю, какая формула правильна:
1. Обе стороны действовали ради светлого будущего, считая, что борются со злом, поэтому – ни тех, ни других нельзя осуждать.
2. Обе стороны творили зло, поэтому – ни тех, ни других нельзя оправдывать.
Такая, вот, теорема: «осудить нельзя оправдать» - поставь запятую правильно.
И мы эту теорему так и не решили, как двоечники, пасующие перед сложной задачей. Возможно, в этом и кроется главная причина того, что и теперь обе воюющие стороны уверены, что действуют на стороне добра.
Интересно, а Вы для себя, уважаемый читатель, эту теорему решили?
Шолохов, кстати, принял ту сторону добра, на которой была основная масса казаков, и в «Тихом Доне» Сырцова поставил на сторону зла.
В публикациях обычно формулируется мысль, что Сталин взял под защиту Сырцова и приводится цитата:
«Знаменитый писатель нашего времени тов. Шолохов допустил в своем «Тихом Доне» ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений насчет Сырцова...».
Цитата достоверная. Она взята исследователями из письма Сталина публицисту Конну, но вывод ложный.
Это было всего лишь мнение Сталина, о котором Шолохов узнал только в пятидесятых.
Тупоголовым Сталин, совершенно точно, не был.
Он очень хорошо разбирался в литературе. Литературное произведение он оценивал по силе и вектору его воздействия на массы.
Вот, что он писал, отвечая на письмо драматурга В.Билль-Белоцерковского. который возглавлял "крестовый поход" пролетарских литераторов против Булгакова.
«Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, - значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь», «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.
Конечно, автор ни в какой мере «не повинен» в этой демонстрации. Но какое нам до этого дело?».
«Тихий Дон» Шолохова воспринимался Сталиным так же.
Многие литераторы и партийные функционеры, в том числе и Сырцов, находили в романе признаки того, что Шолохов – «контрик».
«Миша! А всё-таки вы - контрик! Ваш «Тихий Дон» ближе к белым, чем - к нам»
- бросил Шолохову Ягода в пьяной застольной беседе.
То, что Шолохов в этот период был «контриком», Сталин знал по собственной переписке с писателем, но руководствовался принципом: «какое нам до этого дело, пока общее впечатление от романа - благоприятное для большевиков».
В нижеперечисленных статьях можно ознакомиться с тщательно скрываемыми советской пропагандой фактами превращения Шолохова из "контроика" во флагмана соцреализма.
Ржа за позолотой оклада иконы. | михаил прягаев | Дзен
Как Сталин Шолохова приручал. | михаил прягаев | Дзен
«Золотая рыбка» или как Сталин Шолохова приручал (часть 2) | михаил прягаев | Дзен
В 1926—1929 годах Сырцов, поработав до этого секретарем Одесского губкома РКП(б) и в аппарате ЦК, становится секретарем Сибирского крайкома ВКП(б).
Он пытался проводить в Сибири НЭП в «бухаринском» виде. Публично провозгласил лозунг «Накопляйте в добрый час», идейно противостоял ревизии НЭПа со стороны троцкистско-зиновьевской оппозиции.
В 1929 году Сталин предпринял поездку в Сибирь.
Командировка Сталина в Сибирь, состоявшаяся во второй половине января – начале февраля 1928 г. по сию пору остается для историков одним из «белых пятен» сталинской биографии.
О поездке Сталина, ни по ходу ее осуществления, ни позднее не сообщалось, ни в центральной, ни в местной периодической печати. Более того, почти вся телеграфная переписка, содержащая информацию о пребывании Генерального секретаря ЦК ВКП(б) в Сибири, была изъята из делопроизводства местных партийных органов.
Сталин выехал из Москвы 15 января 1928 г. спецпоездом и вечером 17 числа прибыл в Новосибирск.
Генсек отправился в Сибирь в полной уверенности, что сможет обеспечить перелом в ходе хлебозаготовок и тем самым продемонстрирует всем своим соратникам и противникам не только то, как нужно работать, но и то, кто есть кто в ВКП(б).
Во время поездки в Сибирь Сталин, по всей видимости, «хотел … посмотреть, как отреагирует на чрезвычайные меры в большинстве своем крестьянская по составу сибирская партийная организация, каков будет отклик в деревне в целом».
Перед приездом Сталина 10 января 1928 г. на период хлебозаготовок создан специальный неконституционный орган — чрезвычайная хлебная тройка при Сибирском крайкоме ВКП(б) в составе С.И.Сырцова, Р.И.Эйхе и А.Н.Злобина. Тройка обладала всей полнотой власти в крае.
12 января 1928 г. Сырцов, первый секретарь Сибкрайкома ВКП(б) выехал для непосредственного наблюдения за ходом хлебозаготовок и руководства ими на месте в Барнаульский и Рубцовский округа, имевшие самые большие излишки зерна и плановые задания. Через четыре дня он вернулся из командировки и доложил о ее результатах на заседании бюро Сибкрайкома. Главный вывод, который Сырцов сделал по итогам своей поездки, был такой: ряд местных работников склоняется к тому, что для достижения перелома в хлебозаготовках одних экономических мер недостаточно, необходимо дополнить их административно-политическим нажимом и даже прямыми репрессиями. «Низовые работники, – утверждал Сырцов, – уже к этому подходили, правда, ощупью, очень осторожно, боясь, как бы им не нагорело, но они уже ставили вопрос [о том], что надо как-то подтянуть кулака-спекулянта».
По итогам этой информации Сырцова была подготовлена и немедленно отправлена по телеграфу всем секретарям окружных комитетов ВКП(б) Сибири, а также отделам ОГПУ наиболее «хлебных» округов секретная директива Сибкрайкома № 101/с. В ней предлагалось в целях преодоления сопротивления кулачества в сдаче хлеба и ликвидации выжидательных настроений мощных слоев деревни, намеревающихся использовать хлебные затруднения для спекуляции, взвинчивания цен и укрепления своих позиций, в главных хлебозаготовительных районах выбрать от четырех до десяти явно кулацких хозяйств, враждебных Советской власти, располагающих большими запасами хлеба, составленными в значительной мере путем укрытия объектов обложения, скупки и сдачи в аренду сельскохозяйственных машин, и привлечь их к ответственности как злостных спекулянтов с конфискацией хлеба.
Накануне прибытия Сталина в Новосибирск местное партийно-советское руководство осуществило тайную спецоперацию против кулачества, нанеся по нему точечные удары силами ОГПУ.
Ознакомившись с ситуацией, Сталин, в целом восприняв положительно начинания крайкома, внес свои коррективы. Он предложил вместо тайной чекистской спец-операции провести демонстративную масштабную антикулацкую акцию, придав ей внешне законный характер.
16 февраля 1928 г., хлебозаготовительная кампания в Сибири повлекла за собой командирование в деревню дополнительно около 4 тыс. человек.
Всего лишь месяц спустя после завершения работы XV съезда ВКП(б) здесь, в Сибири Сталин единолично произвел резкую коррекцию курса партии в деревне, фактически взяв на вооружение предложения троцкистов, ранее неоднократно публично отвергнутые руководством ВКП(б).
Высоколобые историки считают, что по итогам этой поездки Сталин смог сделать вывод о своем реальном политическом весе в партии. Сибирский вояж убедительно показал Сталину, что он является уже не только формальным лидером ВКП(б), которому активнее и дольше, чем кому-либо другому, аплодировали на съезде партии, но и обладает достаточной силой для того, чтобы по сути дела единолично принимать и проводить в жизнь любые акции, даже вопреки решениям съезда. А такая самооценка открывала перед ним совершенно новые перспективы и возможности.
Интересно, что большинство сторонников Троцкого, посчитавших «антикулацкую кампанию» Сталина не «исключительно сибирским экзотическим делом», было уверено, что рано или поздно они понадобятся руководству ВКП(б) для проведения нового радикального курса, и надеялось, что вскоре ЦК партии их амнистирует и даже призовет к работе.
Некоторые ключевые и значимые троцкисты, благодаря этому сталинскому кульбиту, подали покаянные письма с просьбой разрешить им вернуться в ряды ВКП(б).
В 1929 году Сырцов, не без участия Сталина, становится председателем СНК РСФСР, кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), членом ВЦИК и ЦИК СССР.
Но в своей работе Сырцов делал не то, что надо руководству, а то, что считал правильным, исходя из содержания занимаемой должности.
В Сибири он занимался эффективной реализацией на вверенной территории решений ЦК. Должность председателя совнаркома РСФСР предполагала еже другое: участия Сырцова в выработке экономического курса развития страны, а высокий статус в партии - участия в партийном строительстве.
Уже на ноябрьском пленуме ЦК ВКП(б) 12 ноября 1929 г. в противоход газетным передовицам Сырцов говорил:
«Само собой разумеется, здесь не приходится говорить относительно того, что сплошь вся масса бедняков и середняков, идущая сейчас в колхозы, проникнута и верой в колхозное движение, и сознательным расчетом на то, что именно эта форма окажется хозяйственно наиболее целесообразной. Разумеется, в этой среде есть много, и это скажется еще в дальнейшем, очень много хозяйственного недоверия к общественным формам хозяйства, и мелкобуржуазная природа крестьянина даст еще себя резко почувствовать».
Кроме этого Сырцов в выступлении проводит мысль, что взятые ускоренные темпы коллективизации, недостаточная подготовка и административный нажим скорее вредят, нежели приносят пользу и предупреждает коммунистов, что это грозит серьезным сбоем в производстве сельскохозяйственной продукции.
В конце выступления Сырцова Сталин бросил реплику:
«Вы думаете, что все можно «предварительно организовать»?..
В августе 1930 г. Сырцов обратился ко всем организациям с письмом под названием «Что-то надо делать?» в связи с трудностями со снабжением. По его мнению, они возникли из-за крутых мер по коллективизации и раскулачиванию, что вызвало сокращение поступления на рынок сырья и продовольствия. Рекомендовал ослабить темпы, открыть свободный выход колхозов и совхозов на рынок, ослабив плановое регулирование.
У председателя совнаркома Сырцова вызрели две взаимосвязанные претензии. Во-первых, как экономист, он считал, что абсолютно ошибочной политику партии в области сельского хозяйства.
Уже будучи под следствием, уже бывший председатель совнаркома, бывший кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), бывший член ВЦИК и ЦИК конкретизировал свое мнение, заявив:
«Сталин превратил крестьян в рабов, хищнически эксплуатируя страну новым установившимся в России крепостным строем».
А пока, действующий председатель совнаркома РСФСР Сырцов назвал Сталина:
«тупоголовым человеком, который ведет страну к гибели».
Смысл второй претензии раскрывает фрагмент заявления Сырцова на имя Орджоникидзе от 2 ноября 1930 года:
«Я вместе с рядом товарищей разделял скептицизм и недоумение, что… утверждается принцип непогрешимости руководства и авторитарного начала, не соответствующего задачам социалистического строительства… Это казалось какой-то цепочкой в плане, задуманном замкнутой и замаскированной от партии группкой, которая собирается партию перевести на новые рельсы… Мне кажется, ненормальным является положение, при котором целый ряд решений Политбюро предрешается определённой группой. Я вполне понимаю, когда из неё исключается Рыков, как человек, допустивший правые ошибки и ведущий неправильную политическую линию. Но насколько я себе представляю, что в составе этой руководящей группы совершенно не участвуют и являются механическими членами Политбюро Куйбышев, Рудзутак, Калинин.
…Я покушаюсь не на руководство, а на принцип непогрешимости руководства… Я считаю, что партийная среда и пленумы, и актив имеют право это непогрешимое руководство поправлять, надо создать эти условия, потому что догма папской непогрешимости годится для других стран, но не для страны, строящей социализм».
Мнение Сырцова кулуарно разделялось значительным количеством облеченных правом голоса коммунистов.
Это дало основание Сырцову предпринять попытку отстранения Сталина от руководства партией, с использованием легального инструментария. Он вознамерился поставить вопрос о смещении Сталина на ближайшем пленуме.
Сыпцов создал координационный центр (И. С. Нусинов, В. А. Каврайский, А. И. Гальперин, А. Л. Курс), который блокировался с группой члена ЦК партии В. В. Ломинадзе, в руководящее ядро которой входили Л. А. Шацкин и Б. Г. Резников.
Резников стуканул.
Он не явился на решающее заседание координационного центра, где планировалось обговорить последние детали предстоящей операции по свержению Сталина. Когда после долгого и тщетного ожидания Сырцов задал резонный вопрос: «А где же Резников?», тот сидел в кабинете сталинского помощника Льва Мехлиса и строчил заявление.
В разгар заседания заговорщиков Сырцову внезапно позвонил Сталин и экстренно вызвал его на совещание в Кремль. Не подозревавший ни о чем глава СНК РСФСР послушно выехал. Уже с порога Генсек огорошил прибывшего вопросом в лоб: «Какое у вас сейчас было заседание?» Сырцов попытался соврать что-то о тракторизации колхозов, однако в ту же минуту из другой двери вышел Резников.
Упс.
4 ноября 1930 года состоялось объединённое заседание Политбюро и Президиума Центральной контрольной комиссии (ЦКК), на котором с докладом выступил Г. Орджоникидзе. Был обсужден вопрос «О фракционной работе тт. Сырцова, Ломинадзе, Шацкина и др.». По итогам С. Сырцов был снят с должности за «фракционную деятельность» и одновременно выведен из состава Политбюро и ЦК ВКП(б).
1 декабря 1930 года появилось совместное постановление ЦК и ЦКК «О фракционной работе Сырцова, Ломинадзе и др.». С. Сырцов и В. Ломинадзе были исключены из ЦК, а Л. Шацкин из ЦКК.
С 1931 года Сырцов переведен на работу заместителем председателя правления акционерного общества «Экспортлес», позже - управляющим «Вохимтрестом». В 1933 году со скрипом прошел партийную чистку. В постановлении комиссии под председательством Р. Землячки было указано, что Сырцов не осознал до конца своих преступлений перед партией и «не изжил в себе до конца оппортунизма». В партии его оставили с последним предупреждением.
В 1935—1937 годах — директор завода в г. Электросталь.
В 1935 году в НКВД были получены сведения о неудовлетворенности Сырцова его положением и «тяжелых настроениях». Говорилось, что он ведёт себя как большой политический руководитель, невзирая на свою «политическую замаранность». Имеет негативную оценку положения в сельском хозяйстве, сомневается в участии Г. Е. Зиновьева в организации покушения на Кирова и др.
В 1937 году Сырцов был арестован.
Он остался в истории одним из немногих, кто не пошел на самооговор.
Следователем уже Бериевского набора Влодзимирским был составлен протокол, в котором на 21 вопрос отмечен 21 отрицательный ответ.
Жена бывшего председателя совнаркома Ася Сырцова была арестована 17 июля 1937 г. и обвинена в том, что знала о «преступной» деятельности мужа и не донесла на него. Особое совещание при наркоме НКВД приговорило ее как члена семьи изменника родины (ЧСИР) к 8 годам лагерей. А.Е. Сырцова (Попова) пробыла там два года, но неожиданно была возвращена в Москву, где ей было предъявлено обвинение в организации террористической деятельности против Сталина и других высших руководителей. В отличие от первоначальных допросов в 1937 году, на этот раз она признавала все обвинения. В документе уголовного дела НКВД содержатся ее показания о том, что она пришла к мысли после ареста мужа: «Все равно погибать, но если уж погибнуть, то с треском». Для организации мщения Сталину она создала женскую террористическую группу жен репрессированных в составе Сосновской Ольги Даниловны, Уборевич Нины Владимировны и Ломовой Натальи Григорьевны. На состоявшемся закрытом заседании Военной коллегии Верховного Суда СССР 6 июля 1941 г. женщины отказались от своих показаний, заявив, что оговорили себя и других, не выдержав физических болей, издевательств и насилий. Хотя виновными они себя не признали, исход дела был предопределен – их всех казнили.