Найти тему

Этот фильм точно поймете только вы!

Оглавление

В 2022 году на экраны вышел фильм «3000 лет желаний» с роскошнейшим трейлером, который сулил «златые горы» новых впечатлений.

Вышел - и провалился в прокате. Только-только окупили расходы.

Почему так? Потому что в трейлере сочинили совсем другую историю, и зритель на нее и шел.

-2

Черный джинн и белая женщина одни в гостиничном номере, и она вешает на дверь табличку «Не беспокоить» - логика развития сюжета предсказуемая, да? ...но на самом деле фильм не об ЭТОМ.

Именно поэтому я рекомендую его читательницам своего канала.

В чем смысл фильма «3000 лет желаний»

Честно, фильм получился глубже и сильнее, чем книга.

Редко такое говорю, но вот так вот.

И дело не только в завораживающем видеоряде, хотя фильм реально очень зрелищный

Бутылка из стекла «соловьиный глаз». Угадайте, кто в ней
Бутылка из стекла «соловьиный глаз». Угадайте, кто в ней

Дело в том, что в книге Антонии Байетт слишком много Антонии Байетт, а в фильме немного сместили фокус.

Книга букеровской лауреатки называется »Джинн в бутылке из стекла «соловьиный глаз». Ссылка на книгу (читать онлайн бесплатно полностью) традиционно будет в статье, но я как раз порекомендую не читать, а смотреть.

-4

Потому что фильм получился очень даже понятным для женщин определенного возраста: он о любви (в браке и не очень), одиночестве, женской глупости и женском самопожертвовании.

И все это - на фоне историй многолетней давности:

Воплощение красоты (по мнению джинна), царица Савская. Эпизодический персонаж, которая не добавляет сюжету особой интриги. Как из учебника истории, короче
Воплощение красоты (по мнению джинна), царица Савская. Эпизодический персонаж, которая не добавляет сюжету особой интриги. Как из учебника истории, короче

Разумеется, молодежной аудитории, да еще и ожидавшей экшена, он не зашел.

Фильм для бесплатного просмотра нашла только на сайте lordfilma.tv.

Ссылку поэтому не даю - может, его там уже и удалили.

Джинн, заточаемый в бутылку. А какая сцена этому предшествует, ууух
Джинн, заточаемый в бутылку. А какая сцена этому предшествует, ууух

В фильме довольно много обнаженки, но при этом он гораздо невиннее книги. В частности, поэтому он мне понравился больше

Есть и шокирующие сцены (гораздо более шокирующие, чем эта)
Есть и шокирующие сцены (гораздо более шокирующие, чем эта)

В чем различия между книгой и фильмом

Как бы сказал филолог со стажем, нарративы в книге и в фильме основаны на разных мифах.
Миф-основа книги - скорее отношения матерей и детей. Главная героиня в книге играла в спектакле Гертруду, а мечтала о роли Офелии: ей хотелось быть прекрасной и сойти с ума от любви. Это один из ключей к ее пониманию, но в фильме это вообще не так.

Психотерапевт автора книги многое бы о писательнице сказал, прочитав книгу. Например, женщина, которая забеременела от джинна, хотела очередным желанием "отменить ребенка". В фильме эту линию тоже выбросили.

В книге у героини другое имя - Джиллиан - не связанное особенными коннотациями для европейского и тем более американского зрителя. В фильме ее зовут Алетейя. Алетейя — богиня греческой мифологии, дочь Зевса, персонификация истины. Плутарх назвал её кормилицей Аполлона. Её аналогом в римской мифологии была Веритас, дочь Хроноса (бога Времени).

По книге у нее двое взрослых детей и муж - редактор (не студенческий брак), в фильме она просто воплощение одиночества.

Главное отличие - в фильме она вообще сначала не хочет загадывать желания.

-8

А в книге загадывает по поводу и без повода, еще до встречи с джинном, и желания у нее... тоже неоднозначные. Антоние-байеттовские, я бы сказала.

Мотивация героев и их характеры гораздо яснее проявлены в фильме, чем в книге. Фильм получился настоящей притчей, а книга - нет.