Зачем авиакомпании запускают рейсы «в никуда»: современные странные полеты из Сиднея в Сидней

Самолет является одним из наиболее экологически неблагоприятных видов транспорта, и причиняемый им ущерб никак не возмещается.

Пандемия коронавируса хоть и подходит к своему завершению, но миллионам путешественникам она уже надоела — правда, границы некоторых государств по-прежнему закрыты, или попасть в них можно только с прививкой.

В результате многие люди, не имеющие возможности куда-то отправиться, решают отправиться в «никуда», выбирая один из развлекательных авиарейсов, становящихся все более популярными по всему миру. Люди садятся в практически переполненные самолеты, пристегиваются и взлетают, чтобы отправиться в дальние страны на отдых. В процессе полета авиакомпании предлагают им еду и напитки, создавая впечатление хорошего развлечения.

Недавно тайваньская авиакомпания Eva Air начала проводить развлекательные полеты на специально оформленном в стиле Hello Kitty самолете. Подобные инициативы были также предложены брунейской авиакомпанией Royal Brunei Airways и японским авиаперевозчиком Japan Airlines. Планировалось, что в октябре Singapore Airlines также запустит развлекательные рейсы.

Такие развлекательные полеты стали очень популярны среди пассажиров. Например, компания Qantas предложила 7-часовой полет на низкой высоте над Австралией, и билеты на него были раскуплены всего за 15 минут. Цены на наиболее бюджетные места начинались от 550$, а места в бизнес-классе стоили 2700$.

Также был популярен 12-часовой полет над Антарктидой. Конечно, это не является настоящим путешествием, поскольку пассажиры лишь кружат в воздухе и возвращаются в тот же аэропорт, откуда начали полет.

Следует помнить, что несмотря на привлекательность таких развлекательных рейсов, они имеют негативный экологический эффект и могут привести к ухудшению состояния окружающей среды.

«Путешествие без путешествий» с огромным вредом экологии

Туризм расширяет наши горизонты, позволяет познакомиться с различными городами, странами и культурами. Мы изучаем живописные места, пробуем новые кулинарные изыски, даже осваиваем новые языки.

Однако самолеты как средство перемещения не представляют собой путешествия. Они лишь перевозят людей из пункта А в пункт Б. Это автобусы с крыльями! Мы находимся в ограниченном пространстве с более чем 200 незнакомцами, которых, возможно, больше никогда не встретим.

К тому же авиаперелеты связаны с множеством экологических сложностей: в 2019 году объем выброса углекислого газа от перелетов гражданских самолетов достигли почти 1 миллиарда тонн. Поэтому полеты в никуда являются эгоистичными и бессмысленными. Независимо от того, для чего они совершаются, ради фотографий или воспоминаний о прошлых временах с дешевыми авиабилетами, такие полеты наносят вред.

Разумеется, пассажиры смогут посмотреть на Великий Барьерный риф и Антарктиду, насладиться обедом и выпить вина — хотя бы они не выбрали круизные лайнеры. В последнее время экологи выражали опасения о том, что круизы в Антарктику вредят последнему нетронутому уголку на Земле, и великолепные виды не компенсируют наносимый экологии ущерб.

Антарктические полеты — худшее из всего: захватывающие виды белоснежного континента омрачаются тем фактом, что сам полет способствует его разрушению. Из-за глобального потепления в Антарктике уже началось таяние льда, которое может стать необратимым и вызвать подъем уровня моря на три метра.

Полеты над Антарктидой и Большим Барьерным рифом увеличивают выбросы парниковых газов, ускоряя таяние льда и обесцвечивание кораллов. Обесцвечивание кораллов, в свою очередь, приводит к их гибели, что негативно сказывается на биоразнообразии и морской экосистеме.

Прогулочные рейсы, хотя и предоставляют возможность любителям авиаперелетов насладиться полетами, на самом деле служат основным образом решению финансовых проблем авиакомпаний: такие полеты приносят им дополнительный доход и обеспечивают рабочие места для бортпроводников и других сотрудников авиакомпаний.

Однако важно помнить о том, что прогулочные рейсы не являются экологически устойчивым решением и могут нанести больше вреда, чем пользы. Вместо них можно рассмотреть другие виды деятельности и путешествий, которые будут менее вредными для окружающей среды: поездки на поездах, участие в велосипедных турах или экотуризм.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!

Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал

Читайте также:
✅ Пенсии в СССР: правда ли они были такими щедрыми — или же их получали только избранные, а остальные считали копеечки?

✅ Останутся ли к концу XXI века ООН и НАТО?

✅ Как россияне нарушают грузинский этикет: 6 важных правил (не всегда очевидных)