И ответ на этот вопрос однозначен - да, обязательно!
Почему?
1. юридические аспекты - в любом случае нужны будут больничные и т.д.
2. болезнь обнаруженная вовремя, вполне поддаётся консервативному лечению
3. чтобы, в любом случае, не было мучительно больно за то, что не использовали все возможности для исцеления
По большому счёту консервативное лечение - лечение симптоматическое. Есть опухоль, её надо удалить или облучить, или подавить химиотерапией...
При этом, как в любом процессе требуется баланс.
Онкология - проблема психосоматическая.
Есть опухоль - соматика /физическое проявление болезни/
Есть нечто психологическое, что позволило этой опухоли возникнуть. Что-то, что позволило клеткам переродиться.
Поэтому работа должна идти по обеим направлениям.
На ровне с симптомами необходимо проработать первопричину проблемы.
Не важно, какая теория лежит в основе причины возникновения онкологии... Склонность к суициду или ослабление иммунитета, в любом случае с ней надо работать.