Найти в Дзене
Садовод и Закон

Про подключение к общей газовой трубе

Чуть более тридцати собственников земельных участков, расположенных на территории садоводческого товарищества, решили провести газопровод. Собрали денег, оформили все, как положено. Право собственности на газопровод зарегистрировали за СНТ. Вопрос дальнейшего подключение желающих, вынесли на общее собрание. Согласно принятому решению, все, кто хочет «врезаться» в общую трубу, должны оплатить целевой взнос- 250 тысяч рублей. Одной собственнице земельного участка удалось подключиться к трубе бесплатно. После этого представитель СНТ обратился в суд с иском о взыскании с нее 250 тысяч рублей. На сегодняшний день две судебных инстанции вынесли решение в пользу СНТ. Денежные средства были взысканы с собственницы участка. Московский областной суд, который рассматривал это в апелляционном порядке, оставил без изменения решение суда первой инстанции*. Суд пришел к следующим выводам: 1. Общим собранием был установлен целевой взнос на газификацию с учетом всех произведенных затрат в размере 250 т

Чуть более тридцати собственников земельных участков, расположенных на территории садоводческого товарищества, решили провести газопровод.

Собрали денег, оформили все, как положено.

Право собственности на газопровод зарегистрировали за СНТ.

Вопрос дальнейшего подключение желающих, вынесли на общее собрание.

Согласно принятому решению, все, кто хочет «врезаться» в общую трубу, должны оплатить целевой взнос- 250 тысяч рублей.

Одной собственнице земельного участка удалось подключиться к трубе бесплатно.

После этого представитель СНТ обратился в суд с иском о взыскании с нее 250 тысяч рублей.

На сегодняшний день две судебных инстанции вынесли решение в пользу СНТ. Денежные средства были взысканы с собственницы участка.

Московский областной суд, который рассматривал это в апелляционном порядке, оставил без изменения решение суда первой инстанции*.

Суд пришел к следующим выводам:

1. Общим собранием был установлен целевой взнос на газификацию с учетом всех произведенных затрат в размере 250 тысяч рублей. Решением общего собрания эта сумма была признана обязательной для оплаты теми, кто хочет подключиться к газопроводу.

2. Ответчица обошла обязательные условия подключения к газовой трубе СНТ.

3. Поскольку целевой взнос был утвержден решением общего собрания, у ответчицы имеется обязательство по его оплате при подключении к газопроводу.

4. В настоящее время участок ответчицы к газопроводу подключен.

5. Денежная сумма за технологическое присоединение не оплачена, несмотря на неоднократные уведомления со стороны СНТ.

6. Отказ в оплате 250 тысяч рублей нарушает права СНТ, члены которого вносили свои средства на строительство газопровода.

16 марта 2023 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба, поданная ответчицей по данному делу. Поэтому точка в этом деле пока не поставлена.

* Апелляционное определение Московского областного суда от 25.01.2023 по делу № 33-3906/2023.

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко