Автор: Уолтер Айзексон
В прошлых выпусках подкаста мы говорили про Уолтера Айзексона - человека, решившего стать профессионалом в жанре биографий. У Уолтера специфическая репутация и злые языки шепчут, что Айзексон передергивает факты для пикантности книги. Но нельзя отрицать, что книги Уолтера - это проработанные биографии людей, позволяющие узнать массив информации о конкретной личности. И если книги О Джобсе, да Винчи и новаторов вызывали положительные эмоции, то книга о редактировании генома вызывает некоторые вопросы. Но сложно сказать вследствие неоднозначности личности героини или из-за того, что авторский стиль писателя отупел.
Сюжет:
Дженнифер Даудна и другие ученые начали революционный процесс, который позволит нам еще эффективнее бороться с болезнями, побеждать вирусы и растить более здоровое потомство. Инструмент для редактирования генома, разработанный Даудной и ее коллегами, CRISPR, уже применяется при лечении серповидноклеточной анемии, рака и слепоты. В 2020 году Даудна со своими командами начала изучать, как CRISPR могут выявлять и уничтожать коронавирус. В том же году Даудна и ее соавтор Эммануэль Шарпантье получили Нобелевскую премию по химии.
Если вы когда либо участвовали в написании научных статей или эксперименте, то понимаете, что научная среда заточена на конкуренцию и соперничество легко переходит в личную неприязнь с последующими военными действиями. В книге про исследование генома и разработку методик взаимодействия с РНК не так много времени уделяется описанию научного процесса. Айзек дает основные понятия методики CRISPR, но больше половины книги рассказывает злоключения ученых и распри научных групп, что подстегивает научный процесс. Но мы взяли книгу за интерес к науке, а не к скандалам.
Из плюсов повествования можно отметить подчеркивание проблемы этичности экспериментов. Методики позволяют изменить геном человека и дать эмбриону защиту от инфекций или генетических поломок, но вследствие недостаточной исследованности взаимодействия генетических связей ученые пока не понимают, к чему может привести вмешательство в генетику, при том, что оборудование для экспериментов становится все дешевле, а энтузиастов все больше.
Так-же Уолтер набил руку на биографиях и информативно показывает, что один человек может быть локомотивом, но крупные научные открытия - это командная работа ищеек, тыкающихся в темноте. И текст Айзексона информативно это иллюстрирует.
Но при всех плюсах старых приемов автора, книга на голову слабее предшественниц. Возможно, личность Даудны не обладает магической силой обаяния. Возможно, Уолтер нарушимся баланс повествования в пользу дрязг, но человеку, заинтересованному читать сей опус сложно. Что же будет с людьми, не знакомые с технологией изменения генома и стандартной медицинской терминологией, остается только догадываться.
