Фото https://ru.freepik.com/author/rawpixel-com
Автор курса по нумерологии узнала, что курс, который она создала, продается в интернете посторонним лицом без ее согласия, что послужило поводом для обращения в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 320 000 руб.
В качестве доказательств нарушения исключительного права представлены скриншоты переписки ответчика и покупательницы курса.
Решением суда первой инстанции в иске отказано. Решение оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Отказывая в удовлетворении иска суд исходил из того, что представленная в качестве доказательства переписка не заверена, в связи с чем невозможно установить причастность ответчика к согласованию условий сделки по продаже курса, получению денежных средств от покупательницы курса, отправке материалов курса в печатном, электронном исполнении покупательнице.
Верховный суд с доводами судов не согласился.
Ответчик о фальсификации истцом доказательств не заявлял, однако суд отклонил скриншоты переписки как недопустимые и недостоверные доказательства.
Кроме того, истица не была заблаговременно уведомлена о дате судебного заседания, равно как и ее представитель, имеющий юридическое образование, не имела достаточно времени для заверения доказательств. Ходатайство о переносе рассмотрения дела судом отклонено.
Таким образом, суд не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, не оказал истцу содействие в осуществлении его прав.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Дело № 5-КГ22-144-К2.
Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах
