Суд – место истины и лукавства.
Все сидят молча с умными лицами.
«Мой» юрист в галстуке, «чужой» юрист с бабочкой. Забавно, что и телефон у него в малиновом чехле)).
Я посидела между ними, но потом решила отсесть в зал. Так лучше видно весь происходящий процесс.
Разбираем ДТП.
Суть такова. Водитель невиновный в ДТП не получил повреждений и уехал с места ДТП.
Его нашли по камерам.
Он не сопротивлялся и приехал на разбор в ГИБДД. В итоге виновный водитель получил протокол о виновности, а невиновный - протокол о неисполнении обязанности при ДТП и приглашение в суд.
Суд невиновного водителя лишил прав.
Это второе заседание. Невиновный водитель подал жалобу на решение суда.
Сидим.
Ждем.
Судья женщина. Обращение «Ваша честь». Говорила так тихо, что я пожалела, что отсела так далеко.
Юрист с бабочкой вышел за трибуну. Речь потекла рекой.
Я в шоке. Как можно так складно говорить! Плыли слова «поручение», «недоказанность», «сомнительное решение» и куча статей из КоаП РФ. Не знаю как судья успевала уследить за этими статьями. Пробежала мысль, что видео с камер не были предоставлены и тоже сомнительны. И вот наконец он закончил и сел на свое место.
Есть ли еще что сказать? ДА. И я попросила слово. ПОТОМУ ЧТО ЭТО Я ЗАКАЗЫВАЛА ВИДЕО. Я СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛА ПРОСХОДЯЩЕЕ ДТП. И об этом я молчать точно не буду.
Юрист с бабочкой начал давить на жалость, что у водителя родители инвалиды и без машины никак.
Но итог: решение оставлено в силе.
Спросила «своего» юриста ничего, что я так сумбурно говорила? Ответ был таков: главное по существу.
PS1. Не надо покидать место ДТП, даже если ты не виновен.
PS2. Юрист с бабочкой – это сила. Хочу также излагать свои мысли.
