Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения рассказа "разрыв по-римски", в котором нам показывают всю неоднозначность и метания ... мужской души. А вы что думали, что я напишу про женское непостоянство? Саган в очередной раз рассказывает и доказывает на самом деле очевидные вещи - люди ветренные не от своего пола. А от своих личных качеств, которые определяются из разных факторов и, в том числе, и давления со стороны общества. Но никак ни от того, что кто-то родился мужчиной или женщиной.
Но, несмотря на столь эффектное и интригующее начало произведения, история мне скорее не понравилась. То есть я прочитал её без отторжения, местами даже было забавно наблюдать за внутренним монологом главного героя и его решениями, которые иногда были навязаны ему извне. Но ... Если человек настолько ведомый и зависимый от чужого мнения, то у меня для него плохие новости. Просто нам говорится о том, что сей респектабельный джентльмена не то, чтобы сильно зависел от чужого мнения.
А в следующем абзаце мы видим совершенно ОБРАТНОЕ. И то, что ему НУЖНО мнение толпы, и что он жадно ловит взгляды любопытных зевак. Да о чем тут говорить - даже вполне обыденное решение расстаться с очередной любовницей, которая успела ему надоесть за несколько лет (да, иногда так бывает, что люди, не находящиеся в браке, устают от друг друга) он решил обставить с претензией на некое шоу, которое он собирается устроить.
Просто, чтобы было.
Ведь он не зависит от чужого мнения, он выше этого. Ему это не надо. А потому он будет разрывать отношения показательно и громко, в роскошном особняке и в большом кругу людей, которых он называет друзьями. Ведь люди именно так решают расстаться, если вдруг вы не знали : ) Собирают шумную толпу, устраивают целое шоу, и потом трубят на весь мир о том, что они устали, и что эти отношения зашли в тупик. Пора, дескать, двигаться дальше, но уже по отдельности.
Но он не зависит от чужого мнения, не подумайте.
Почему три балла из пяти?
Мне просто было скучно. Несмотря на интересные моменты с внутренними монологами героя, в целом у меня сложилось ощущение того, что он просто "зажрался". А такие персонажи не могут у меня вызвать симпатию. И слишком част звучала в его голове мысль о том, какой он замечательный и самостоятельный мужчина, который не зависит от чужого мнения. При этом придуманное им шоу явно говорит об обратном. Я бы даже сказал, что оно КРИЧИТ о том, что ему нужно внимание толпы.
Он жаждет, чтобы на него обращали внимание. Чтобы о его поступках еще долгое время говорили и обсуждали его даже тогда, когда его нет в помещении. А в остальном да, вполне "здравомыслящий" человек, который не зависит от чужого мнения, и которого невозможно сбить с толку или заставить делать то, что он не хочет.
Ага.
Если вам нравится творчество Саган, то думаю, что можно потратить немного своего времени на прочтение этого рассказа, так как он действительно не слишком большой, и читается достаточно легко и быстро. Мне даже понравилась его подача и атмосфера. Финал, кстати говоря, оказался весьма предсказуемым. Я почему-то был уверен, что все закончится именно так, как это и вышло. Не то, чтобы я начал предугадывать сюжеты писательницы, конечно же нет.
Просто это такой типаж героя, у которого происходит именно так, как мы и увидел в произведении.
"Разрыв по-римски" - это пафос.
Пафос и гламурная жизнь обеспеченных и сытых. Они живут в своей собственной реальности. Здесь люди думают не о душе, а о внешности собеседника. Здесь ловят завистливые взгляды тех, на кого человеку по большому счету наплевать. Но при этом им жизненно важно, чтобы эти самые никчемные пустышки постоянно про них думали и судачили о них. Очень странная реальность, которую Саган блестяще воссоздает на страницах рассказа.
И герой истории типичный представитель своего "вида".
Добившись женщины, он насытился и наигрался с ней, и теперь планирует разрыв. Она не постарела, и не перестала "радовать его в постели". Просто... Они вместе уже несколько лет, а это слишком большой срок для подобных отношений. Как говорится, побаловались, и хватит. Нужно двигаться дальше, к новым свершениям. И потому он хочет разорвать с ней отношения публично в кругу своих друзей.
Что удивительно - он даже не хочет специально обидеть свою любовницу, которая не сделала ему ничего плохого. Просто его естество (я даже не могу написать слово "душа") требует шоу и восхищенных пересудов в духе "ты видел как он её отшил в тот вечер"? Ну или что-то в подобном духе. Немного странная страсть для человека, который так уверенно ворвался в произведение с монолога о том, какой он замечательный и самодостаточный.
Но я ему не судья. Я только сторонний наблюдать со стороны, которому выпала сомнительная честь наблюдать за надвигающейся развязкой любовной связи, которая длилась около двух лет.
Разбирать произведение с точки зрения морали нет смысла. Саган зачастую просто описывает жизнь респектабельных людей такой, какая она есть на самом деле. Наверное. Я никогда не принадлежал к высшему обществу, и мне сложно судить о них : ) Но одно я знаю точно - образы и типажи писательницы действительно получаются очень реалистичными. Да, иногда её короткие произведения мне не нравятся (даже этот рассказ получил только тройку), но с точки зрения задумки, которая была вложена в историю, все на высоте.
Просто я не считаю себя любителем подобной литературы в целом. Мне скучно и не интересно читать про этих чванливых людей в дорогих костюмах с из размеренной речью, сухими и едкими выпадами в сторону друг друга. На вкус и цвет, как говорится, на вкус и цвет. Да, мне нравится подача этой байки, но поаплодировать герою и её любовнице я не могу, увы. Слишком они блеклые и зависимые от чужого мнения и от ситуации, в которой оказались.
Не знаю.
Старт был такой уверенный, такой грозный. Он прямо представлял как легко и непринужденно скинет с себя цепи отношений, и как вновь почувствует себя вольной птицей, которая воспарит в небо. А потом, с каждой прочитанной страницей, ты все больше начинаешь понимать, что эти мысли о том, что его последнюю пассию нужно бросить на самом деле и не совсем его. И что он очень даже ведомый по жизни человек, которым легко манипулировать.
Так что сказка ложь, да в ней намек.
Богатым и чванливым джентльмен урок.
Если вам нравится короткая проза по замашки обеспеченных и не умирающих от голода людей (разве что только от скуки), то вы пришли по адресу, друзья. Возможно, что эта история вас даже тронет. У меня она сильный отклик не вызвала, но это скорее из-за разницы социального статуса и отношения к жизни в целом. Если бы я вдруг решил расстаться с какой-нибудь пассией, то точно не стал бы устраивать из этого цирк и шоу. И мы бы просто разбежались в разные стороны.
Так что всем, кто заинтересуется произведением, желаю приятного чтения!
Три балла из пяти.
