За два месяца, прошедшие после моих мартовских выходных в Екатеринбурге, впечатления успели отлежаться и созреть, — так что теперь я могу ответить наконец на обобщённый вопрос «Как тебе город?», который мне, конечно, уже задавали. Екатеринбург стал третьим нестоличным мегаполисом России, который я увидела (до этого бывала в СПб и в Нижнем Новгороде). Правда, провела я там всего-то один уик-энд, так что впечатления мои — только пунктиром и штрихами, никакого серьёзного обзора тут нет и быть не может.
Ощущение мегаполисности началось в аэропорту: я прилетела в пятницу вечером, на закате, открыла «Яндекс-Такси» и хмыкнула — за поездку до отеля в центре города просили 900 рублей! Примерно столько же, за сколько несколькими часами ранее я доехала от дома до Внуково. «Мегаполис!», — кивнула я и вызвала это такси. Оказалось, правда, что я сорвала джек-пот — угодила в самый-самый лютый час пик между 18:15 и 18:45, когда цены взлетели вдвое. Обратный путь — из центра города в аэропорт в воскресенье — обошёлся мне уже в 400.
Вообще в целом Екатеринбург оказался для каким-то интуитивно понятным — причём я не вкладываю в это слово ни хороших, ни плохих смыслов. Если Нижний Новгород, например, в моём понимании насквозь «свой» и вообще чуть ли не филиал Москвы, то Екатеринбург... просто понятный, хоть внешне и совсем другой.
В Екатеринбурге поймала себя на интересном ощущении: кажется, я перестала ностальгировать по Москве нулевых годов. Помню, в 2016 году в Петербурге у меня был дикий восторг: вау, да это ж как Москва десять лет назад! Пробки, провода, палатки с шаурмой, машины припаркованы в три ряда, уличные музыканты... своё, родное! Круто! Сейчас... пожалуй, отпустило. Нет, я бесконечно далека от риторики в духе «Я осознала, как это было ужасно!». Нет, ни в коем случае. Это не было ужасно, это было нормально. Я в этом жила (и жила отлично!). Но, пожалуй, больше не скучаю. Сегодня мне вполне комфортно с широченными собянинскими тротуарами. И если я и тоскую по былым временам, то уж точно не в вопросах урбанистических решений... но это к Екатеринбургу отношения не имеет.
Хотя... может, как раз имеет! Потому что мне показалось — может, только показалось? — что в этом городе как-то особенно легко и приятно дышится. Настолько, насколько вообще сегодня может приятно дышаться. И есть ощущение, как будто всё снова хорошо — ну да, это вполне вяжется с ощущением возврата на десять лет назад, так что даже логично. Хотя, если честно, я не знаю, как объяснить это аргументированно — это целиком и полностью на интуитивном уровне... Впрочем, это не только мне так показалось: я встречала мнения, что, мол, Екатеринбург сегодня стал главным либеральным оппозиционным городом. Примечательно, что об этом говорят равно как с одобрением, так и с осуждением. Разные люди. Так что, похоже, и вправду что-то такое есть. Ну, или это просто от «Ельцин-центра» расходятся соответствующие флюиды по всему городу...
Вот что точно могу сказать, так это что в Екатеринбурге мне понравились люди — ну, в тех масштабах, в которых я с ними соприкасалась: я говорю о впечатлениях от случайно подслушанных разговоров за соседними столиками в кафе, в очереди в кассы музеев или просто на улице, от коротких бесед с таксистами и т.д. Очень, извините за избитое слово, интеллигентные. За те два с половиной дня, что я провела в городе, не увидела ни намёка на вульгарность. Особенно ярко, знаете ли, это становится понятно по контрасту с другими городами: оказавшись месяцем позже в Самаре, я с удивлением осознала, что за выходные в Екатеринбурге ни разу не слышала от случайных прохожих слова «пошлите» (неграмотный синоним «пойдёмте», если что), не слышала матерных воплей, громкой музыки из проезжающих мимо машин, тех же машин без глушителя... То ли этого нет, то ли мне так повезло. Я уже писала, что меня впечатлил контингент в термах «Уктус», куда я поехала пятничным вечером. Вроде бы формат аквапарка/сауны слегка провокационный, тем более, что на территории продают спиртное... но я не видела ни одного человека, которого можно было бы записать в собирательный образ «Таги-и-ил!». Да, люди отдыхают, хорошо проводят время, какие-то дети брызгаются в бассейне... но всё очень спокойно и с уважением к окружающим. Хорошо!
Ладно, люди — это люди, а в городе я на что обратила внимание?
Храм на крови, выстроенный на месте снесённого Ипатьевского дома, где в 1918 году расстреляли семью Романовых, понравился, — очень изящные росписи со сценами из жизни царской фамилии, светло, просторно, красиво. Музей при храме, увы, не понравился: мне кажется, тему можно было отработать гораздо интереснее и с меньшим количеством, уж простите, сиропа. Хотя мне симпатична личность Николая Александровича Романова и я, безусловно, считаю убийство его и его семьи недопустимым кошмаром, — всё-таки я против культа личности. Любой личности. Точно те же слова я уже говорила про "Ельцин-Центр", ну так да, оно в контексте обоих екатеринбургских мемориалов актуально. И тоже уже говорила, но повторю: интересная всё ж судьба Екатеринбургу выпала — ассоциироваться с именами аж двух сильно неоднозначных российских правителей, один из которых входил с нами в ХХ век, а второй практически захлопнул за этим веком дверь... интересно. Как пел Окуджава, от пролога к эпилогу. Нарочно не придумаешь.
От Храма-на-крови совсем недалеко до здания театра. Я читала, что театр оперы и балета в Екатеринбурге выстроен по образу и подобию Венской оперы... ну да, подтверждаю: есть что-то общее. Если сделать скидку на масштабы, то вполне похоже. Причём не только здание, но и пейзаж снаружи: бульвар, трамвай... Изнутри, увы, я оценить не сумела: на единственный удобный мне вечер оставались лишь дорогие билеты в партер, и я пожадничала.:(
Неожиданно мне очень понравились торговые центры в центральной, простите за тавтологию, части города. И, что ещё более неожиданно, то, как эти ТЦ вплетены в городской пейзаж, напомнило мне Хельсинки. Я гуляла по улице Вайнера, зашла ненадолго в «Пассаж» и в «Гринвич» — промелькнула мысль, что в местных парфюмерных могут найтись духи, которые в Москве уже закончились (увы, нет). Большие красивые здания — не знаю, честно говоря, восстановленные или современные, — симпатичная городская скульптура не только на улице, но и внутри ТЦ, удобная планировка этажей и входов-выходов... Словом, я вообще не фанатка ТЦ как жанра, мне симпатичнее торговые улицы вроде Пасео-де-Грасиа в Барселоне, но вот действительно понравилось! Кстати, ещё одна деталь, навевающая мысли о Хельсинки — обилие краснокирпичной архитектуры. Причём не в формате лофт-кварталов, а просто так, на улицах. Да и в целом... и тот, и другой — город Российской империи, который застраивался преимущественно в XIX веке.:) сходство вполне объяснимо, ну, или это всё-таки причуда моего восприятия.
Ну а чтобы никто не успел заявить, что, дескать, мои примитивные интересы ограничиваются торговыми центрами, быстренько скажу, что мне очень понравился музей изобразительного искусства. Про каслинское литьё, конечно, я знала заранее — и шла прицельно смотреть его! — но вот солидное количество в коллекции музея полотен Коровина стало для меня приятным сюрпризом. Да и не только Коровина — ещё, например, замечательный Мартынов, тоже русский импрессионист. В общем и целом мне показалось слегка похоже на художественный музей в Нижнем Новгороде. Колоссальное удовольствие получила!
Ещё один неожиданный штрих, который понравился и запомнился — внезапное обилие в городе заведений сербской кухни. Я-то ожидала, что гастрономической фишкой Екатеринбурга будут уральские пельмени (и честно попробовала их в ресторане «БарБорис»), а вдруг этой фишкой оказался айвар и плескавица, которая продаётся в уличных ларьках наравне с шаурмой. Об этом я уже писала:
Городской эклектики — ну, той, когда среди современной застройки вдруг мелькает деревянный домик в три окошка, — не так уж много (или я не разглядела?). Есть немного, да, но она не так бросается в глаза, как красный кирпич. Зато внезапно понравилось, как в центре Екатеринбурга работают с новой застройкой. Я останавливалась в Novotel на улице Энгельса (недалеко от набережной), и это оказался отель в центре, но посреди довольно современного квартала новостроек. Выглядит очень стильно, солидно и, скажем так, сыто. У меня почему-то возникла ассоциация с Нью-Йорком из кино (хотя я не была в Нью-Йорке). Нечто похожее, кстати, потом в Бишкеке уловила: современные высокие дома, но не человейники, широкие тротуары, хорошие кафе и магазины на первых этажах. Уютно, красиво.
Про главную цель своей поездки в Екатеринбург — визит в «Ельцин-центр» — я уже писала, причём очень подробно, повторяться не буду. Скажу только, что из-за лекций и презентаций, которые там проводятся, я уже жалею, что живу не в Екатеринбурге — потому что мне хотелось бы послушать все.
Бывали в Екатеринбурге? Нравится город? Делитесь впечатлениями в комментариях и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного. Читайте также: