Профессор права Джонатан Тёрли обвиняет финансируемого Джорджем Соросом окружного прокурора Манхэттена в том, что он «изо всех сил пытается исказить законы штата, чтобы эффективно раскрутить федеральное дело, давно отвергнутое Департаментом юстиции против Трампа».
Бывший президент Дональд Трамп, ссылаясь на “незаконные утечки” из окружной прокуратуры Манхэттена, опубликовал в социальных сетях следующее: ”... НИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОКАЗАНО И ОСНОВАНО НА СТАРОМ И ПОЛНОСТЬЮ РАЗВЕНЧАННОМ (МНОГИМИ ДРУГИМИ ПРОКУРОРАМИ!) ПРИОРИТЕТНЫЙ КАНДИДАТ ОТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ И БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ БУДЕТ АРЕСТОВАН ВО ВТОРНИК НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ..." .
Если это правда, это представляет собой поворот на 180 градусов с момента, когда прокурор Манхэттена Элвин Брэгг вступил в должность. В феврале 2022 года два прокурора, которые, по словам окружного прокурора Манхэттена, вели уголовное расследование в отношении Трампа, подали в отставку из-за решения Брэгга не продолжать дело.
Согласно "Нью-Йорк Таймс", тогдашний окружной прокурор Нью-Манхэттена “указал им, что у него есть сомнения относительно продвижения дела против” Трампа. CNN сообщил: “Один человек, знакомый с расследованием, проводимым офисом окружного прокурора, сказал CNN, что Брэгг оказался "незаинтересованным" в расследовании его дела в отношении Трампа...” .
Бывший помощник окружного прокурора Манхэттена Марк Померанц, который подал в отставку из-за неспособности офиса привлечь Трампа к ответственности, написал книгу, в которой утверждается, что Трамп совершил тяжкие преступления, в том числе выплату 130 000 долларов порнозвезде. Но в интервью NPR Померанц признал: “Я не намекаю вам, что не было законных причин для отставки. Люди могут прийти к выводу, что возбуждение дела и проигрыш дела будут способствовать огромному неуважению к закону”.
Брэгг, с момента вступления в должность, по сообщениям, заболел острым случаем передумывания. 30 января "Нью-Йорк Таймс" сообщила: “Офис окружного прокурора Манхэттена в понедельник начал представлять доказательства большому жюри о роли Дональда Дж . Трампа в выплате секретных денег (130 000 долларов) порнозвезде во время его президентской кампании 2016 года, закладывая основу для потенциальных уголовных обвинений..." .
Тем не менее, даже "Нью-Йорк Таймс" писала: “Обвинительный приговор не является достоверным, отчасти потому, что дело может зависеть от того, чтобы показать, что г-н Трамп и его компания фальсифицировали записи, чтобы скрыть выплаты от избирателей за несколько дней до выборов 2016 года, обвинение в уголовном преступлении низкого уровня, которое было бы основано на в значительной степени непроверенной юридической теории”.
Это также зависит от показаний и доверия к Майклу Коэну, бывшему адвокату Трампа, ныне лишенному адвокатской лицензии, который признал себя виновным и отсидел срок за уголовное уклонение от уплаты налогов и нарушения при финансировании кампании. Какой-то прямо-таки звездный свидетель.
Зачем использовать непроверенную юридическую версию? Фальсификация деловых записей, как правило, является правонарушением штата Нью-Йорк. Это создает проблему, потому что срок давности по проступку в штате составляет два года. Итак, что делать? Следите, как говорится, за руками! Брэгг утверждает, что фальсификация произошла ради совершения второго преступления, в данном случае нарушения федерального финансирования кампании; итак, вуаля, это становится незаконным взносом в кампанию - уже с пятилетним сроком давности.
Аргумент гласит, что плата за молчание порнозвезды заключалась в продвижении президентской кампании Трампа, а не в том, чтобы избежать личного смущения и возможного ущерба его браку. И оплата поступила из личных финансов Трампа, а не из средств кампании.
Но даже в соответствии с этой непроверенной версией и ее пятилетним сроком давности время уже истекло. Но подождите! Еще один трюк! “Нью-Йорк Таймс" пишет: "...Закон Нью-Йорка расширяет эти ограничения, чтобы охватить периоды, когда обвиняемый постоянно находился за пределами штата, как мистер Трамп, когда жил в Белом доме или в своем доме во Флориде. Кроме того, во время пандемии срок давности в Нью-Йорке был продлен более чем на год”.
Имейте в виду, что Федеральная избирательная комиссия проголосовала 4-1 в 2021 году за закрытие своего расследования, не обнаружив, что Трамп “сознательно и умышленно” нарушил федеральный закон о финансировании предвыборной кампании, который, по утверждению Брэгга, нарушил Трамп. Что касается Министерства юстиции, в июле 2019 года информагентство Associated Press писало: Министерство юстиции и “прокуроры раскрыли в судебном иске на этой неделе, что они закрыли свое расследование [предполагаемых нарушений финансирования кампании Трампа]”.
Профессор права университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли, демократ, назвал дело Брэгга против Трампа “юридически жалким” и обвинил окружного прокурора, финансируемого Джорджем Соросом, в “попытке исказить законы штата для эффективного судебного преследования федерального дела, давно отклоненного Министерством юстиции против Трампа”.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.)