Для своей работы я выбираю только лучшее из того, что представлено на рынке. И для меня лучшее - это действительно передовое, эффективное и уникальное. Уточняю, потому что часто "лучшими на рынке" становятся в основном благодаря хорошему маркетингу и мощной рекламе. И многие врачи на это ведутся. Я не ведусь, а тщательно изучаю все аспекты: от научных исследований, доказывающих безопасность и эффективность, до отзывов реальных пациентов. Должно быть разумное соотношение цена-качество как для врача, так и пациента.
Например, Альтера. Хороший аппарат, но очень дорогой, и средний чек на процедуру тоже высок. При этом, с моей точки зрения, есть куча аналогов и можно получить сходный результат дешевле. У меня в клинике мы получаем крутые результаты на Лифтере.
А вот BBL, и правда, самый классный. Да, он супердорогой, но точно таких же технологий, дающих тот же результат нет. Почему он лучше? Наглядный пример: говорят, якобы, «М22 эффективнее и стоит меньше». Это 2 аппарата, которые, в общем-то, сопоставимы. На классическом протоколе фотоомоложения (когда мы работаем с пигментацией и сосудами) результат от них примерно одинаковый. Но у BBL в два раза больше лампа по площади (и вообще их там две), которая прикладывается к коже. Плюс есть дополнительные ограничители в виде магнитиков. Мы их используем, когда нам нужно полечить маленький участок кожи и не задеть остальное. Тогда как на М22 используется обычный шаблон из белой бумажки.
При работе c BBL идет прицельное воздействие. Процедура проходит более комфортно для пациента и врачу спокойнее работать, потому что очень много сделано разработчиками, чтобы снизить риски нежелательных явлений, например, ожогов. Если брать именно фотоомоложение, то фильтры в обоих аппаратах одинаковые. По сути, генерация вспышки плюс минус похожа. Но ключевой момент в том, что для яркого эффект омоложения вам нужно: а) опытного врача б) хороший аппарат. И, по большому счету, на чем ваш доктор работает и что он для себя выбрал – на то и идите. Правильно, конечно, выбирать доктора, а доктор выбирает себе аппарат.
Лично я и врачи в моей клинике соответственно, работаем на BBL, и он крутой. Особенно на этапе термолифтинга – это вторая часть процедуры, которая в целом есть и в М22. Но на нем термолифтинг проводится отдельными вспышками. Другими словами, и вторую часть процедуры придется страдать. А в BBL этот процесс похож на массаж, и пациенту комфортнее в разы. Если после обычного омоложения человек довольно часто встает весь красный и отечный, то после BBL такая история – редкость. Чаще всего после процедуры пациент встает сразу же красивым и сияющим.
И очень многие плохо переносят фотоомоложение. Процедура, соглашусь, неприятная. Вот как раз такие люди выбирают BBL – эффект "сразу красивый" всегда помогает.
С вами я, доктор Лекомцева. Подписывайтесь на мой канал в Телеграм. Записаться или задать вопросы можно в личных сообщениях, через форму на сайте или в Whatsapp.
