Во-первых, огромный лайк, вот прямо лайкище всем тем, кто дочитал название поста, вы уже крутые.
Русский язык, конечно, удивительная вещь. Вот как вы бы объединили приставку "супер" и слово "яхта"? Слитно? Раздельно? Через дефис? Твёрдый знак? Или, может, мягкий? А "сверх" и "интересный" (тут ещё может быть вариант написания через "ы")? А "гипер" и "инфляция"?
Чтобы вы не сразу поймали глазами правильный ответ, вставлю сюда небольшое напоминание, что однажды я уже затрагивал тему о том, как правила древнерусского языка (а именно закон открытого слога) аукаются на современном правописании и произношении:
А теперь правильный ответ: "суперъяхта", "сверхинтересный" и "гиперинфляция". И если вы подумали про них, то мои вам аплодисменты, именно так выглядят словарные нормы этих слов. Ну, а если ошиблись, то не переживайте - это нормально, и вы такие не одни.
И вот только посмотрите, сколько разных вариантов, причём не только у нас в головах, но и в словарях. Почему же в принципе похожие слова - приставка и корень на йотированную гласную - пишутся так по-разному? В чём отличие "предыстории" от "суперистории"?
Дело в том, что в древнерусском языке была категория звуков, которая полностью исчезла к нашему времени - сверхкраткие гласные. Обозначались они буквами "ъ" и "ь", которые со временем либо исчезли, либо превратились в "о" и "е", и именно оттуда растут ноги у разных чередований, например, "лев" - "льва" или "лоб" - "лба" - там, где звук мог исчезнуть, он исчез, оставив после себя непроизносимый мягкий знак, а там, где не мог - превратился в полноценную гласную: "ь" в "е", "ъ" в "о". В некоторых других славянских странах, кстати, этого так и не произошло.
Именно вот это превращение (по-научному оно называется "падение редуцированных") и является очень интересным и забавным, но очень сложным способом проверить правильность написания того или иного слова. Вот смотрите, у всех приставок, которые имеют в составе "ъ" есть альтернативная форма либо приставки, либо отдельного слова с "о" - подъезд - подо мной, съел - со мной, безъядерный - безо всяких, объяснить - оборвать. А вот, например, в слове "обезьяна" пишется именно мягкий знак, потому что не существует приставки "обезо". Исключение из этого составляют только некоторые редкие слова, которые были заимствованы уже в Новое время вроде "адъютант" или "конъюнктивит" (забавно, сколько глазных клиник пишет "коньюктивит", как это должно было бы быть по правилам почти тысячелетней давности).
И именно поэтому у нас порой возникает ступор со словами вроде "гиперъяхта" или "сверхъестественное". Современный человек абсолютно ничего не знает об истории сверхкратких гласных, но чисто на уровне интуиции ощущает, что приставок "гиперо" или "сверхо" в русском языке нет, это слишком современные варианты словообразования, а, значит, писать их через твёрдый знак как-то неправильно, что ли. Вот и появляются на свет "суперяхты" и "супер-яхты"; даже на страницах весьма авторитетных печатных изданий, не говоря уж про переписку обычных людей.
Под эту же гребёнку можно подвести и чередование "и/ы" после приставок. Тут достаточно вспомнить, что буква "ы" появилась довольно поздно, и именно поэтому она состоит из двух символов, а не из одного, как это принято в кириллице. А до того, как обрести статус отдельной буквы, она записывалась двумя символами - ъi.
Вот и получилось: предъ+историꙗ= предъiстория (чередование "и/i" в начале слова - обычное дело) = предыстория. Те же самые древние приставки, то же самое чередование "о" и "ъ". А в современных словах, которые вошли в оборот уже после падения редуцированных, никакой "ы" не возникает: "гиперинфляция", "контригра".
Такие дела.