Я веду серию публикаций, в которых даю ответы на самые распространенные вопросы автомобилистов.
Всё будет коротко, по существу, со ссылками на законы и правила. Пост с интересующим вопросом можно сохранить себе:
С похожим вопросом обращаются не так уж редко и, как правило, связан он с тем, что тот или иной участник ДТП оспаривает свою вину, а сотрудники полиции виновника не "назначили".
В аналогичной ситуации участники ДТП могут оказаться, например, в случае, если сотрудники полиции не могут определить виновника в связи с противоречиями в показаниях и отсутствием других доказательств.
В то же время, если определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено сотрудником полиции в отношении конкретного участника ДТП, то это не всегда означает, что именно этот человек и есть виновник ДТП.
Ответ на вопрос
Так или иначе, если в результате оформления ДТП каждому из его участников на руки выдают Сведения о дорожно-транспортном происшествии (ранее именовались Справкой) и копию определения об отказе в возбуждении дела, то считается, что степень вины участников ДТП не установлена.
Тогда каждый из участников имеет право получить страховую выплату следующим образом: если участников двое - то 50% возмещения ущерба страховщиками выплачивается обоим участникам (если оба с полисами), если трое - то 33,3%, а если четверо - страховой компанией возмещается 25% своему потерпевшему, и так далее. Если при трёх или более участниках ДТП полисы есть не у всех, то обращаться за выплатой нужно в страховые компании других участников (у кого полисы) - ниже пример.
Затем каждый из участников ДТП имеет право обратиться в суд с иском о взыскании со страховой компании оставшегося возмещения, и тогда суд определит, кто виноват в ДТП, и взыщет недоплаченную долю.
Пример: автомобиль А столкнулся с автомобилем Б, которого отбросило на автомобиль В. При этом у автомобиля А нет полиса, он есть только у Б и В. Вина не определена. В этом случае Б обращается в страховую В и получает 33,3% выплаты, равно как и Б получает 33,3% от страховой В. Зато А может получить по 33,3% от каждой из страховых (Б и В).
Если в этом же примере полисы есть у всех участников, то каждый из них может получить 33,3% от своей страховой компании.
Разъяснение Верховного Суда (пункт 46):
Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях...
Нужна консультация? Напиши мне:
Ставь палец вверх, если поддерживаешь такой формат "вопрос-ответ".
До скорого
