Вы просили рассмотреть некоторые корма бренда Premier… Давайте рассмотрим 2 лучших рациона из всех их продуктов! А общее мнение о бренде и ценах на него уже высказала ранее:
Приветствую читателей канала vetLIFE! Не то, чтобы эти рационы самые-самые, но у данного бренда лучше не найти… Подойдёт как запасной план владельцам мелких собак и среднестатистических кошек.
Всего у Premier по 3 корма для каждой группы пород собак и по 3 кошачьих корма: для обычных взрослых и для стерилизованных кошек.
Почему-то уже не у первого производителя вижу, что с увеличением породы качество заметно падает. Урезают белок и количество мясных ингредиентов, благодаря чему закономерно увеличение количества углеводов корма.
Это погоня за одинаковой стоимостью фасовок и их привлекательностью в этом плане, а также упор производителей на то, что:
Чем крупнее, тем более пассивное животное, можно его загнать в жёсткие рамки. Тем более, скорость метаболизма обратно пропорциональна размеру (чем мельче животное, тем быстрее обмен его веществ, то есть и синтез белка организма).
Это всего лишь мои предположения, может, с их стороны это совсем неосознанное урезание белков и жиров до минимума, когда технолог рассчитывает оптимальную для них цену корма.
А как быть с худеющими особями, которым важно набрать белок, но не перебрать калорийность? А с теми, у кого активные владельцы? А еще есть средние-крупные спортивные собаки!
В общем, производитель снова делает упор не на качество и физиологические потребности питомцев. Это к слову о культуре нашего (и не только) рынка кормов.
Теперь будете видеть эту закономерность и тоже сможете делать выводы.
Все составы беру с оф. сайта бренда.
Корм для собак мелких пород «СВЕЖЕЕ МЯСО ЯГНЕНКА С ИНДЕЙКОЙ»
На итоговую влажность мяса тут максимум 27%, а всего ингредиентов животного происхождения 35.5%. Это мог быть типичный супер-премиум для кошек.
Углеводы в переваримой для собак норме, их 36%.
Состав полностью сбалансирован, углеводы взяты обычные. Потенциально токсичного нет, кроме грейпфрута (но его там следы, уверяю, иначе быть не может). Обилие овощей — не более, чем красивое словцо, а за этим скрывается обычная клетчатка. Более смысла для животных в этих ингредиентах нет.
С учётом большого содержания риса повышена жирность для нормальных дефекаций. Для кошек такого не делают...
Состав очень хорошо детализирован, нет общих обозначений (кроме минералов, под которыми имеют ввиду премикс, т.е. витаминно-минеральную добавку).
Премикс полноценный и сбалансированный, а вот аналитика по минералам очень слабая, мало данных. Кальций и фосфор будут нормальны для большинства собак, ибо они отлично пьют воду в отличие от кошек. По МКБ сориентировать полностью не могу (нет данных о магнии).
По показателям самый средний рацион из возможного. Это отлично, но цена с учетом такой простоты кусается (если учесть, что все красивые слова обозначают лишь следы ингредиентов в корме).
Куркума и дрожжи вот реально обогащают рацион нутриентами, это в плюс.
И антиоксидант натуральный, это отлично.
Корма для кошек
Линейка для среднестатистических некастрированных кошек (по мнению производителя) на самом деле расчитана на котят. Но если так, то с калорийностью они промахнулись. Поэтому априори лучший их рацион может быть только для стерилов.
Колебания между 3 разными вкусами почти несущественны, по аналитическому составу они находятся в рамках погрешностей по новому ГОСТу. То есть, это похоже на искусственное растягивание линейки кормов… Это когда бренд из одного и того же рецепта путём хитростей делает несколько. Еще это может быть так, как я предполагала ранее:
Но с приходом в зооиндустрию теперь знаю, что чаще это всё же про хитрости, а не про ориентировку на одни и те же показатели. Составы мастерятся из головы, а рецепт один.
А теперь о лучшем их корме…
«СВЕЖЕЕ МЯСО ИНДЕЙКИ»
Состав аналогичен собачьему корму, а ингредиентов животного происхождения явно меньше — максимум 31% на итоговую влажность. Всё из-за пониженной жирности рациона.
Больше за «супер» в «супер-премиум» тут говорит отсутствие сильно удешевляющих корм злаков.
Углеводы… Стоп, тут зольность корма потеряли, не могу рассчитать. Но она примерно такая же, как и в других аналогичных кормах этого бренда (6.5%), отсюда углеводов — 37.5%. В относительно переваримых количествах, но абсолютный оптимум для кошек 35%, поэтому с этим рационом можно для начала лишь осторожно пробовать и удлинять схему смены рациона.
Кальция явный перебор... Это хороший показатель для котят обычных пород кошек. Магний в норме для обычных здоровых питомцев.
Добавка отлично сбалансирована, с учетом минералов и витаминов из ингредиентов нигде дефицита не будет.
Антиоксидант снова натуральный, превосходно.
Добавки аминокислот… В одних случаях нивелируют дефицит мяса, а в случае с DL-метионином… Подкисляют мочу. Может, подкисление будет в пределах нормы, не могу сказать (у меня нет данных для расчёта катионно-анионного баланса корма).
Итоги
Дорого, но красиво и умеренно в составах.
Разобранные тут рационы являются отличными представителями своего класса и могли бы стать примерами, если бы чуть подкинули мяса кошкам.
Могу рекомендовать рассмотренные корма как варианты для здоровых умеренно активных и нормально пьющих животных. По питомцам с малой активностью нужно смотреть более внимательно...
Как Вам обозначенные маркетинговые хитрости? И как корма данного бренда в целом?