Найти тему
Маша Б-С

Как я невольно мучаю парикмахеров, или когда хороший продукт не подходит.

Я до окрашивания сегодня
Я до окрашивания сегодня

Скорее всего, интересно будет только парикмахерам и обладателям стекловидной седины. Я предупредила)

Седые волосы у меня появились ещё в школе. К 20 с хвостиком их стало слишком много - я начала ходить в салон на окрашивание. Сама краситься не пыталась, ибо криво-косо не хочу) Поначалу всё было нормально. А потом я забеременела, и что-то в организме изменилось...

Седины становилось всё больше, и она перестала закрашиваться. Первый раз это было странно и непонятно, заметила непрокрасы я уже дома. Парикмахеру написала - она ответила, что ей тоже показалось, как будто не очень хорошо закрасилось. Она предложила приехать и покрасить ещё раз бесплатно. Ок, приехала, закрасили.

С тех пор прошло больше 3 лет. Я уже сменила место жительства, а вместе с ним и салон, и трёх мастеров, и 3 краски. А результат один и тот же - седина не закрашивается с первого раза. Каждый раз мы вынуждены делать повторное окрашивание😡

Каждая сушка волос после мытья превращается для мастера в огромный стресс. Пока волосы сырые, не особо понятен результат. Но когда их начинают сушить, становится отчётливо видно, что вдоль пробора, т.е на самом видном месте, тут и там торчат какие-то недокрашенные кусочки. Мы вместе вздыхаем, и парикмахер идёт разводить новую порцию краски.

Причём изначально на корни наносят столько краски, что волосы буквально в ней плавают! Т.е, как мне объясняли, того, что уходит на мои корни, должно бы хватать на длинные волосы. Сижу всегда, как положено, 40 минут. Тем не менее, с первого раза никогда не удаётся всё закрасить.

Название самого первого красителя я уже вспомнить не смогу. Какой-то профессиональный безаммиачный в красной упаковке.

Оксид до беременной "поломки" в организме брали всегда 6 - вполне хватало. После неё были эксперименты и с 9. Результата особо не было.

Затем краситель сменился на финский Four reasons. Причём на нём успели помучиться с 3 разными мастерами. Пока финны не ушли из России в связи с известными событиями, парикмахеры очень хорошо отзывались о Four reasons. Очень качественный пигмент, при этом много уходовых компонентов, блаблабла.

Качественный, ага, только седину он не закрашивает, по крайней мере, у меня👍 Максимум тонирует. Только со второго слоя получается избавиться от торчащих белых волосков. При этом справедливости ради не могу не сказать, что палитра у них классная, цвета очень красивые, натуральные.

Сегодня, спустя 5 месяцев пропуска из-за нынешней беременности, я вновь пришла на окрашивание. Ещё в прошлый раз мы решили отказаться от Four reasons, потому что эти "двухэтажные" окрашивания надоели и мне, и мастеру. Взяли немецкую аммиачную, т.е более жёсткую и агрессивную Лонду.

Парикмахер как всегда тщательно прокрашивала все волосы, нанося очень много краски. 40 минут ожидания. Смываем, сушим... Ааааааа😡😡😡😡😡

Несколько абсолютно белых волосков (не целиком, а по паре сантиметров). Как будто на эти участки вообще краска не попадала! Как будто даже рядом не лежала, и они в ней "не испачкались". И как всегда чётко по середине у пробора, где это лучше всего видно. При этом виски, которые у меня растут почти целиком белые, прокрашиваются всегда с 1 раза. Вот как так?!?!

Со второго раза, конечно, всё закрасилось.

Это уже дома. Свет бликует, может показаться, что есть седые, но нет, это такой отсвет
Это уже дома. Свет бликует, может показаться, что есть седые, но нет, это такой отсвет
При другом освещении
При другом освещении

Но как бы такие двойные окрашивания, мягко говоря, неполезны для волос и кожи головы. Сегодня, по ощущениям, всё было нормально. А предыдущие 2 раза мне очень жгло голову при повторном нанесении краски. Потом даже мыть было неприятно ещё около недели.

И я вот думаю: а какой смысл мучиться с этими хорошими качественными зарубежными красками, в которых много ухода, которые не портят волосы, если они, блин, не работают?? А чтоб сработали, надо-таки портить волосы и кожу!

Парикмахеры очень не любят российский Эстель, потому что производитель экономит на составе и почти не добавляет в краску уход за волосами. Но может, волосам типа моих что-то такое и нужно?

Сегодня спросила у парикмахера, есть ли более мощные краски, которые ТОЧНО закрасят с первого раза. Она ответила, что, может быть, Палетт (дешёвый масс-маркет), потому что краски из масс-маркета имеют такой состав, чтоб точно закрасить всё на свете в домашних условиях.

Так, может, нафиг всех этих финнов, немцев, французов? Ну если не подходят хорошие, качественные, премиальные продукты, зачем с ними мучиться-то? Давайте шарахнем Эстелем/Палеттом да и дело с концом? Главное, чтоб ещё волосам конец не пришёл после такой атаки🤔

Проблема ещё в том, что парикмахер не берёт краски, как и другие средства, из воздуха - салон централизованно закупает то, что считает нужным - то, что хорошо себя зарекомендовало, выполняет свои функции и не вредит волосам.

Сейчас, как мне рассказали, на подходе какая-то новая французская краска. Но что-то веры в неё у меня особо нет. Наверное, буду настаивать на том, чтоб для меня одной купили что-то мощное российское. Почему для меня одной - уже от 3 разных мастеров слышала, что я единственная клиентка с такой проблемой и что краски, которые не берут мою седину, прекрасно закрашивают даже пожилых, полностью седых, женщин.

В общем странные какие-то впечатления от этого всего. Как бы используем хорошие средства, чтоб не вредить волосам, но из-за того, что они не работают, всё равно вредим, только иначе.

Интересно услышать мнение парикмахеров на этот счёт!

P. S. Каждая из мастеров, у которых я красилась, имеет многолетний стаж в профессии, кучу каких-то дипломов и наград и довольных постоянных клиенток. Т.е вопросов к их профессионализму у меня нет.

P. P. S. Волосы у меня типичные славянские: тонкие, мягкие, послушные. Не Кавказ, не Азия, где волос плотнее и жёстче.