Есть такое мнение, что Вернер фон Браун, немец, который отправил в конечном счёте американцев на Луну, виноват в том что американцы не побывали на Луне в 60-х, потому что он плохо бомбил Лондон в 40-х.
Следующий текст это фантазия на тему ситуации от имени ложно обвинённого - Вернера фон Брауна, да, пусть так, что было то было:
"Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун (нем. Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun; 23 марта 1912, Вирзиц, провинция Позен, Пруссия, Германская империя — 16 июня 1977, Александрия, Виргиния, США) — германский, а с 1955 года — американский конструктор ракетно-космической техники, один из основоположников современного ракетостроения, создатель первых баллистических ракет. Член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС (1943—1945). В США считается отцом американской космической программы."
в ответ на сие недоразумение:
Вернер фон Браун: возможная реконструкция от его имени.
Итак, вот что пишут обо мне существующие в будущем исследователи моего прошлого объясняя то, что я не мог отправить корабли на Луну в 60х, так как не разбомбил Лондон в 40х . Источник выше.
"Провальность фон Брауна как практического ракетостроителя (каким бы гением не считали его немцы, американцы и моглики) подтверждается анализом его 30-летней конструкторской деятельности."
Проект "Оружие возмездия" (название было придумано министром пропаганды Третьего рейха Й.Геббельсом) должен был обеспечить Германии победу во Второй мировой войне, а также внушать страх и трепет врагам из союзнической коалиции. Программа прошла два основных этапа технологического совершенства: Фау-1 и Фау-2.
ФАУ-1
Фау-1 представляла собой самолет-снаряд или, говоря современным языком, крылатую ракету. Оснащенная воздушно-реактивным двигателем с боевой нагрузкой до 1.000 килограмм, она по замыслу должна была представлять собой серьёзную угрозу в первую очередь для городов противника. Существенным недостатком этого вида была дальность полета, ограниченная 250 километрами. Это вынуждало немцев...
ФАУ-2, то сё.
Фау-2 стала куда более совершенно технологически. Имея жидкостный ракетный двигатель, она могла поражать противника на удаленности уже в 300 километров и была куда более неуязвима для любых средств ПВО того периода. Также для запуска ракеты не требовалось специально оборудованных площадок, её можно было отправить в полет с любых площадок, требовалось только заправить топливом. Каждая ракета несла 800 кг взрывчатки.
Но позвольте, я не занимался ФАУ-1. Это крылатая ракета в сегодняшнем понимании, а я занимался ФАУ-2.
Баллистической, а не крылатой ракетой.
Да, я был техническим директором завода на Пенемюнде где ФАУ-1 разрабатывалась и производилась, но я не был её разработчиком.
В статье про ФАУ-1 на Википедии вообще не упоминается моя фамилия.
"Ещё в 1931 году инженер Пауль Шмидт[de] разработал эффективную конструкцию ПуВРД, основанную на модификации впускных клапанов, получив в 1933 году государственную поддержку Министерства авиации Германии. В 1934 году Георг Маделунг и находящийся в Мюнхене Пауль Шмидт предложили министерству авиации Германии «летающую бомбу», приводимую в действие ПуВРД Шмидта. Прототип бомбы Шмидта не соответствовал требованиям Министерства авиации Германии, особенно из-за низкой точности, дальности и высокой стоимости. В оригинальной конструкции Шмидта двигатель размещался в фюзеляже, как у современного реактивного истребителя, в отличие от Фау-1, в котором двигатель располагался над боеголовкой и фюзеляжем. и тд...."
Я занимался разработкой ФАУ-2.
Баллистической, а не крылатой ракетой.
"«Фау-2» (от нем. V-2 — Vergeltungswaffe-2, оружие возмездия; другое название — нем. А-4 — Aggregat-4, агрегат) — первая в мире баллистическая ракета дальнего действия, разработанная немецким конструктором Вернером фон Брауном и принятая на вооружение вермахта в конце Второй мировой войны."
Да, нацисты заставляли меня заставляли бомбить Лондон, но я всегда хотел на Луну.
Ты разницу понимаешь? Слоновод. Между баллистической ракетой и крылатой?
И какое отношение к результатам бомбёжки Лондона в 40х имеют мои полёты на Луну в 60х?
Из статьи слоновода:
"Построенные 30+ тысяч реактивных неуправляемых снарядов обладали низкой надёжностью и низкой же точностью поражения. Зато они отняли у Германии множество ценных ресурсов, заводов и людей (в то время, как страна испытывала острую нехватку танков и авиации, не считая всего прочего). И взамен дали Гитлеру и остальным немцам ложную надежду на высокую эффективность "оружия возмездия" и гарантию победы. Программа Фау в лучшем случае могла незначительно оттянуть проигрыш Третьего Рейха (но мы помним, что нацисты получили в итоге меньше традиционных вооружений, так нужных на фронтах), но дать возможность победить - никогда."
Что, мои Сатурны-5 должны были сбить Королевские ВВС чтобы не пустить на Луну? В 1969 году.
Блин, какое отношение к моим полётам на Луну в 60х имеют отношение действия Королевских ВВС в 40х? Понял ли?
