Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в статье «Сара Вагенкнехт и Алиса Шварцер: «С дивана» рассказывает о том, что демонстрация Вагенкнехт и Шварцер заслуживает критики. Но их сторонников нельзя опровергать высокомерием. Уровень упоротости: высокий 🔴 Примечание переводчика: статья пафосная, написанная явным «интеллектуалом» очень заумным языком. Фу на таких.
Автор: Роберт Пауш. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
Подпишись на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Telegram — и первым читай переводы самых интересных публикаций немецких СМИ и комментариев немецких читателей.
Конечно, «Восстание за мир» было в лучшем случае «восстаньицем». Заявленные массы растворились в берлинском снегу. Однако не стоит слишком упрощать: согласно опросу Insa, так называемому «Манифесту за мир» симпатизирует значительное меньшинство, другие институты выявляют большинство против поставок ещё более тяжёлого оружия и за более «дипломатические усилия», а правительственные политики опасаются, что настроение в стране может измениться. Так что если вас интересует, как немцы справляются с противоречиями этой войны, стоит спросить: что делает Сару Вагенкнехт сильной?
Сильной её делает, например, то, что СМИ реагируют на её инициативы с обычным ликующим ужасом. Der Spiegel, например, недавно пригласил Вагенкнехт и Алису Шварцер на дискуссию, только для того, чтобы спросить Вагенкнехт, почему она, выступавшая против финансовых преступников, теперь объединяется с налоговым уклонистом. Конечно, это можно сделать, но полученное понимание будет примерно таким же, как если спросить Маркуса Зёдера, почему он так редко бывает в церкви по воскресеньям. В таком стиле дебаты продолжаются уже несколько месяцев. Высмеивается «диванный пацифизм», предпочтительно диванными вояками, которые затем отказываются от своего совестливого возражения в подмётных исповедальных статьях, что, конечно, в первую очередь бессодержательно. Однако подобную удручающую прозу можно прочитать почти везде. В F.A.Z., например, один важный автор недавно ехидно заметил, что Россия запасается боеприпасами, в то время как министр обороны Германии открывает детские сады - «не очистив предварительно и тщательно казармы от любых воспоминаний о вермахте». Но разве это не те самые западные ценности, за которые, по мнению F.A.Z., сейчас борется Украина?
В этой атмосфере дискурса процветает язык, подобный языку Анналены Бэрбок, согласно которому «наше оружие спасает человеческие жизни». Неверно: наше оружие убивает, поэтому мы его и поставляем. И если вы хотите получить большинство голосов за него, лучше не принимать людей за дураков.
Но Вагенкнехт наживается не только на общем перегреве от войны, но и на конкретном обращении с протестом. Журналисты и политики обвиняют её в «трампизме», потому что она - как и все другие организаторы протестов до неё - искусственно завышает число участников.
И когда, например, министр финансов Баден-Вюртемберга от «Зелёных» говорит, что здесь можно увидеть «самое уродливое лицо Германии», возникает вопрос, какие условия имеются в стране, скажем, для проведения безупречного нацистского марша. Кстати, о нацистах: вопреки всем ожиданиям, организованных правых на демонстрации можно было заметить лишь спорадически. Тот факт, что многие комментаторы и политики говорили потом почти исключительно об этих фигурах, укрепляет впечатление многих участников, что «фронт инакомыслящих» - это, прежде всего, термин для делегитимации протеста.
Но не обязательно говорить о нацистах, чтобы критиковать Вагенкнехт и её окружение. В субботу в Берлине собралась среда, которая мысленно не покидало хофгартен в Бонне [место проведения крупнейших антивоенных и антинатовских демонстраций в Германии в 1981 году — прим. «Мекленбургского Петербуржца»] и мирные демонстрации 1980-х годов. Людей объединяет затхлый антиимпериализм, в котором в конечном счёте всегда виноваты американцы, даже когда Россия вторгается к своему соседу. Многие демонстранты могут больше переживать из-за Андрея Мельника, чем из-за Путина, у них в лучшем случае наивное представление о том, как вести «переговоры», они часто спорят в самодовольной, лозунговой манере. И слушая в субботу выступающих на сцене и общаясь с участниками, в какой-то момент мне в голову пришёл вопрос: откуда берётся эта холодность? Как получается, что левые смотрят на жертв теракта, пожимая плечами?
Эта война - страшная дилемма. Каждое действие означает запачкать руки, каждое бездействие - то же самое, каждое упрощение ведёт к заблуждению. Признание этого - необходимое условие для разговора. Однако это относится как к сторонникам Вагенкнехт, так и к её критикам.
@Mecklenburger_Petersburger
UPD: к настоящей статье доступен перевод комментариев немецких читателей на нашем канале.
Мекленбургский Петербуржец в: