Слово «профессиональные» я специально взяла в кавычки, потому что их вряд ли можно назвать таковыми. Главным их отличием от «обычных» является большая концентрация макроэлементов в составе.
Так ли она нужна садоводу-любителю и так ли она безопасна для обычного сада?
Давайте начистоту: мы не являемся агрономами-профессионалами, не проводим ежегодный анализ почвы для выявления в ней концентрации полезных веществ и патогенов, не можем со 100% точностью определить чем болеют наши растения и выявить причины склонности к заболеваниям.
Историй о том, как розы «зеленели и цвели», а потом начались необъяснимые болезни и ухудшилась зимостойкость - много. Одна из причин - необдуманное применение профессиональных удобрений.
Садовым розам, как и любым растениям, важно сохранять баланс, благодаря которому они будут в состоянии противодействовать патогенам и «понимать», что пора готовиться к зимовке, т.е. начинать запасать сахара.
Обеспечив розы чрезмерным питанием, мы лишаем их возможности адекватно реагировать на изменение внешних условий. Даём ненужный толчок к росту в неподходящее время и делаем розы более уязвимыми перед грибковыми болезнями.
Агротехника роз - довольно простая штука при условии того, что растение получает адекватный базовый уход: укрытие, поливы, прополки, рыхления и внесение комплексных удобрений по инструкции.
Она же часто становится непредсказуемой, если в дело начинают вмешиваться профессиональные удобрения с высоким содержанием макроэлементов. К бурному росту зеленой массы, спровоцированной высоким содержанием азота в удобрении, часто присоеняются болезни, о которых раньше розовод мог и не знать.
С приходом болезней, в жизни роз появляются системные препараты, о чередовании которых садовод-любитель имеет очень поверхностные знания. Соответсвенно, при их огульном применении повышается вероятность резистентности - привыкания патогена к лекарству.
P.S. Иногда желание увеличить объем цветения с помощью профессиональных средств, оборачивается неприятными последствиями. Поэтому, прежде чем воспользоваться профессиональным удобрением, оцените риски. Пишу это как человек, опробовавший все «Мастера», «Плантафолы» и «Нутрисолы».