И так, с прошлой части прошло много времени, так же отдельно расписал про фильтра, и теперь пора собрать все впечатления от прослушивания, замеров, выяснений что не так в эту часть! А в конце мы попробуем сравнить их с конкурентами, и понять, стоила ли игра свеч.
Примерно месяц назад они по сути были готовы, собраны, сделаны:
И наконец я добрался до полноценного прослушивания, и первые впечатления сразу ну уж очень не однозначные...
Ведь до этого слушал я музыку на моих напольниках и от новых полочников я себе ожидал все же некого панча, больше мид басса, более хлесткой ударки, и тому подобное...
Но, на деле, все получилось на 180гр наоборот, первое что бросилось в уши, это преобладание средних и высоких частот, которые сразу забили уши, а снизу...Будто бы нечего.
Но все же начал разбираться что не так, конечно же начал делать замеры...
Однако, картина на ачх, пока что по низу, что меня и интересовало в тот момент, была ожидаемой, и близкой к расчетной...
Нч есть, они есть и в районе 40гц, и даже с горбинкой...
И даже дам еще один козырь:
ФИ работает, и очень даже неплохо, и настройка конечно ниже расчетных 50гц, так как в результате утолщения боковых стенок уменьшилось сечение порта, на 2кв, объем вышел чуть больше расчетного, и потому и 47(46))гц, а не 50, но даже эти 46гц неплохо работают, ведь 2 пика на импеданс ной кривой почти равны друг другу, что означает что НЧ очень легко работает с данным портом с данной настройкой.
Так все же, вроде как на первых замерах, все относительно хорошо, и все работает, но где же "бас", вот это вопрос...
И тут поизучав этот вопрос, я вам задам вопрос, что же такое "бас", какой диапазон частот ощущается как бас? Я, и не только, пришел к выводу, что это однако 60-100гц, да ладно...
Да, однако это судя по сему так... Не когда не задавался этим вопросом, с этой стороны, но однако я так же помню некие "не правильные" АС на 3.75" Шириках с добротностью 1+ и резонансом 125гц:
Которые играли в практически ФИ, настроенным на 80гц, в корпусах из "картона" слепленные кое как, и знаете что...
Я и тогда это подмечал, но не понимал почему, а сейчас все сложилось, и я понял...
Почему они мне казались супер басистыми, хотя конечно хорошо работать они не могли, однако работали, и действительно басило...
И все по тому, что настройка была 80гц, да и явный горб на 150гц тоже подливал масло в огонь.
Но вернемся в наше время, почему даже данные напольники ощущались басистыми? Даже в диапазоне где их ФИ который настроен на 42гц, не работал.
Ведь они тоже не совсем правильные, однако в этом и есть разгадка, и я уже понимал на что обратить пристальное внимание на их АЧХ, куда смотреть, копать, и рыть...
Конечно в прошлые разы когда я вам показывал АЧХ этих напольников, там же такого не было явно...Но дело было в замерах, ну как в замерах, в сложении графиков ФИ и НЧ, я складывал фазы НЧ и ФИ, от чего этот горб вычитался...
Ведь я был полностью уверен что этого быть не должно, и я делаю что то не так...Однако было все так...
А тогда я еще проигнорировал этот горб в расчетах, подумал что программа немного при увеличивает...
Оказывается нужно прислушиваться к намекам, и больше доверять своим замерам и программе.
Ну в общем я не зря сделал полочники, с уже правильными НЧ под ФИ, с добротность уже раза в 2 меньше, что по итогу я и слышу.
Я вам больше покажу:
Бу, испугался? Не бойся, это только лишь яма на 60-70гц.
И на самом деле оно ожидаемо если верить расчетам:
Относительно все так как и предсказывала программа...Еще раз ей нужно больше доверять, как и моим же замерам, ведь можно было спокойно сделать ящик на литр меньше, и звучало бы ровнее, без ямы.
И все же очень маленькая общая добротность(QTS) звучит сухо, понятно ведь почему, магнитная система очень хороший тормоз, и практически сразу тормозить подвиждую систему не допуская ее колебания на резонансной частоте, что конечно хорошо, но можно и переборщить как в данном случае...
Откровенно говоря нч с добротностью 0.45-0.5 звучал бы сочнее, и еще не начинал бы гудеть.
Дополнительно механическая добротность нч(QMS) у этих НЧ, очень маленькая, 2.5!
А это значит, что подвижная система сама по себе очень хороший тормоз даже отдельно, и очень не любит накапливать в себе колебания, резонанс, и практически моментально тормозит, а теперь прибавьте сюда мощную магнитную систему.... По итогу после пропадания сигнала даже если подвижная система вышла на какую то амплитуду, она будто бы наживает стоп кран и встает как вкопанная сразу, даже не пытаясь резонировать на частоте резонанса в корпусе, от того полное отсутвие отдачи выше настройки ФИ и сухость...
К тому же комната у меня....Она как бы так помягче сказать, не годится для прослушивания музыки от слова совсем, это практически "мертвая" коморка в плане звука, которая сжирает и вч, и нч, и добавляет кучу перотражений, и резонанс в 128гц...
В общем все плохо, и я уже не раз задумываюсь о переезде в другую комнату.
Но да ладно, это все лирика... Хорошо, с мид басом мы разобрались, его нет, и быть не может с данными нч, корпусами, я ожидал конечно несколько другое, но в любом случае это опыт... Однако все равно ас могут похвататься опять-таки хорошими низкими частотами, яркой серединой и верхами, но не как не мид басом, к сожалению...Приходится чем то жертвовать, и так или иначе да, невозможно усидеть на 2х стульях.
Но перейдем к середине и верхам, почему мне сразу ну очень сильно бросились в уши средние и высокие частоты, почему? И хорошо ли это?
За средние и высокие частоты у меня отвечает пищалка, которую однако оскорбление обзывать пищалкой, ведь она вполне может и в средние частоты, пусть и немного:
Более того она имеет металлический купол, а точнее бронза с примесью бериллия, что так же оказывает существенное влияние.
И подхватывает он у меня с 2кгц, и начинает полноценно играть к 3кгц, ну то есть как я и говорил, она в том числе захватывает и некую часть среднего диапазона, и она в разы громче моих медленных неторопливых глухих НЧ, в схеме фильтра конечно предусмотрены гасящие резисторы, которые дополнительно забирают от вч часть мощности, и по идее, в них летит раза в 3 меньше мощности чем в НЧ, однако, сюрприз...
Они все равно громкие, и достаточно едкие, как минимум по АЧХ по уровню они как минимум не тише всего остального диапазона, а то и чуть громче на слух, да и металлический купол дает достаточно я бы сказал как говорят, едкий, ядреный окрас, не сказать что прямо металлический, нет, но определенно едкий...
Что конечно же ощущается в столь большой диапазоне, ведь напомню, они забирают на себя диапазон 2000-20000гц, а то есть это 18 000гц, нормально они так часть пирога откусывают...И конечно же очень сильно дают свой окрас в звучание АС.
Однако, я бы не сказал что это плохо...
Напольники на их фоне теперь кажутся совсем "глухими", гудящими, и не интересными в звучание, разве что где они интересны, это на частотах суб баса, в районе 30-40гц.
И по итогу звуку полочники мне уже нравится больше, он однозначно более ровный, звонкий, яркий, но однако без мид баса, что конечно можно искусственно чуть притянуть эквалайзером, но от слова чуть...
Что по поводу их звучания в НЧ диапазоне еще раз выскажу свое мнение спустя месяц... Да, мид баса нет, но они не гудят(что плюс), но, они могут в НЧ, а точнее в диапазон от 40 до 50гц, и очень неплохо, если бы еще комната не поганила НЧ, их было бы даже много, и докручивать на усилители их не приходилось бы...
Но в целом, по замерам они очень даже не дурно могут от 40гц, без всяких коррекций, а с коррекциями... На слух, да и 35гц присутствует, конечно гораздо меньше чем в напольниках, но там на минуточку 2х7" нч, и 110 труба, ну так к слову... И настройка 42гц при высокой добротности.
Но однако от этих полочников, ну вот совсем элемент неожиданности, когда даже через коррекции, низко звучащие треки, звучат, уши конечно уже не закладывают, но вот то самое приятное ощущение и небольшое давление от самых низов есть, еще как есть! И сказать что я удивлен...Нечего не сказать.
Но а теперь еще подмешаю ложку дегтя...
Неравномерность АЧХ и 1-1.5кгц...Боль, немного боль, но терпим...
В целом неравномерность АЧХ полностью укладывается в +- 5дб, если не учитывать самые такие провалы, особенно на 1-1.5кгц...
И если= на 1.5кгц я это решил относительно просто...
Корректировкой фильтра НЧ, так как взглянув таки подробнее на АЧХ нч отдельно:
Не какого провала на 1.5кгц нет, который вылазил на некоторых итоговых измерениях, и я уже с уверенностью пинал на большую неравномерность ачх нч, но нет... Таки фильтр их душил неплохо уже с 1.5кгц по итогу...
Перебздел с емкость, бывает, исправил.
Однако, 1-1.2кгц...
Тут уже фильтр не причем, и сделать с этим в данном конфиге, что то не возможно, это уже собственная неравномерность АЧХ нч, и тут мои полномочия все, тут уже конечно стоило брать вч с резонансом пониже и сводить на 1кгц, либо ставить все же отдельный СЧ.
Однако...Да, неравномерность АС по итогу ну не очень, но, всяко в разы лучше, чем на напольниках:
Я думаю это и так очевидно...
Да и все же, слышу ли я провальчик на 1-1.2кгц? Нет, да и в целом, пока что без сравнения в лоб лоб с акустикой высшего класса, или уже акустическими мониторами, я в жизни не скажу что я слышу это большую неравномерность АЧХ.
И что кстати с повторяемостью замеров пары?
АЧХ:
Фазы:
Импульсы:
Они можно сказать одинаковые...Ну почти, конечно разброс был, в настройки допустим в 1гц, но я это поправлял, и ровнял их добавлением баласта и дополнительной распорки.
И добился разницы в 0.5гц не более, что уже приемлемо...
И по итогу, за....
около 20тр, на момент февраля 25года, или 240$ я имею акустику класса чуть выше чем мусор с такими параметрами:
Номинальная мощность-25ват.
Максимальная мощность-50ват.
Кратковременная мощность-80ват(тут уже упираемся в мощность ВЧ)
Эффективный диапазон частот 40-20000гц(-3дб)
Неравномерность АЧХ +- 6дб
По итогу имеем акустику которая уже играет, по замерам показывает себя хорошо, но имеет большую неравномерность АЧХ, своеобразный звук в районе сч-вч, и хорошо может капнуть в НЧ, но при этом отсутвует мид басс, то есть все равно акустика больше годится для электронной музыки с преобладанием НЧ, но все же за счет своих средних и высоких частот, может и неплохо воспроизводить и живую музыку, для неприхотливого слушателя конечно.
Но абсолютно точно не годятся в качестве акустических мониторов, чего в принципе и не требовалось.
Но давайте посмотрим что мы можем на момент марта 25года взять за эти 240$ в снг, новое, все же давайте сопоставлять новую акустику с новой:
Однако все что знает производитель... Маловато конечно, по мощности еще +- сопостовимы однако, более чувствительные, громкие, ноо...
Диапазон частот конечно мягко сказано не дотягивают, к этим АС уже понадобится сабвуфер для полноценной звуковой картины.
В общем нет, неплохо, но это другое.
Хорошо, попробуем быть ближе к реальности и увеличим бюджет:
Воу, даже паспорт уже отдельный на них есть, неплохо...
И что мы тут видем...
Мощность- Сопоставимо.
Чувствительность- лучше.
Диапазон- Уже.
Неравномерность АЧХ- Мое почтение.
Размер нч- Меньше.
В общем мы уже имеем чуть более широкий диапазон чем в прошлый раз, но все же еще далеко не дотягивает до моих полочников, да и все так-же им необходим сабвуфер.
Да и размер НЧ и ФИ сильно меньше.
Отделка однако все еще пленка... А я уж думал что ас уже подобного уровня, как минимум покрыты шпоном, но нет... Так же как и мои пленка, разве что возможно обтянуты аккуратнее.
Но, по неравномерности АЧХ данные уже есть, и тут конечно должен признать поражение в сухую, если конечно верить производителю...
Ладно, давайте посмотрим в другом магазине за теже деньги, мб есть что интереснее...
нуу как вам сказать, я испугался...
Даже коментировать не буду, на них даже диапазона частот не указано, однако конечно же есть собственный усилитель, блютуз, пульт, и некая функция DJ Jukebox))
Кхм...ладно проехали...
Но ладно, все же если отбросить неравномерность АЧХ, сколько будет стоить новые АС сопоставимые с моими?
Ну в общем понятно...
Да это уже оно, но, площадь ФИ будет меньше, а следовательно и звуковое давление, однако он будет быстрее, четче, и возможно там будет мид басс, но это не точно)
Но в целом да, это уже сопоставимая акустика, стоящая своих денег, но это на 10тр дороже чем мои... Однако работа, зарплата, моржа, прибыль... Понятно что 10тр сверху это абсолютно нормальная наценка. И они стоют этого, при условии что посчитаны правильно.
А тут уже я не могу отвечать за каждого производителя, и действительно если я могу, я сделаю это сам, только из тех соображений, что точно получу прогнозируемый результат, ну хотя бы приблизительно...
Но а вы теперь знаете цену за которую я буду продавать мои полочники, если буду...
Но а пока, сам наслаждаюсь результатом, который не идеальный, и можно было бы лучше, но как есть так есть....Да и опыта я тоже набрался с них, и теперь буду учитывать больше факторов, тот же qms так точно...И больше доверять расчетам и замерам.
И почему все же авто динамики это плохо для звука, даже если параметры на бумаги хорошие...
По тому что делают их по заказу в китае, OEM производитель, и не просто так к многим автомобильным динамикам, не указывают QMS и множество других важных параметров, ибо "производитель" на деле перекуп, не знает на самом деле не каких параметров ТС на их продукцию, в лучшем случае он просто попросит замер основных параметров у производителя в китае, но это тоже стоит деньгу... И соответственно на этом тоже экономят, по этому можно наблюдать такие приятные глазу цены на казалось бы хорошие динамики...
Которые на деле могут оказаться совсем иным, нежели то что на бумаге...
Более того конечно же АЧХ не предоставляет не 1 "производитель" автозвука, а ведь увидев кривую АЧХ, можно сразу для себя прикинуть, где лучше резать их, как сводить, каким порядком, и может оно вообще не надо...
Но а мой очередной проект можно сказать готов, хотя не исключаю дальнейших доработок, или же изготовление допов типо грилей...Кхм, спойлер конечно, но ладно, всем спасибо за прочтение!