И наконец можно сказать заключительная часть в постройке моих 3х полосок, хотя и материала накопилось очень мало, но по сути все можно сказать готово.
Возможно в дальнейшем будет изготовка грилей, и всякие мелочи, ноо это уже немного другая история.
Сами ас технически можно сказать зафиналились.
Но начнем по порядку, первым делом таки заказал провод хотя бы 2кв, но чистой меди.
Слева вы можете наблюдать 2кв меди и справа 1.6кв CCA, разница в цене порядка 3х-4раз, но все-же на нч решил прокинуть и внутри нормальным медный толстый провод, уж прямо 4кв думаю будет переплатой, так-как у нас не 2 или 1ом, и даже не 4, а ближе к 8ом, естественно по закону ома провод в 4кв тут не нужен, 2кв меди вполне уже будет достаточно.
Однако замечу, что я забыл наконечники для провода, кольцевые, дабы нормально зажать провод в колодке кроссовера, исправлю в будущем, конечно это не дело.
Но на сами нч, к клеммам он запаян, с обилием припоя.
Уж лучше не плодить лишних соединений с плохим контактом, единственное аккуратно, заламывать провод в месте пайке не стоит, сечение и пропай тут достаточен дабы вырвать клемму.
К слову на сч-вч тоже провода запаяны, хотя там можно уже было использовать клеммы, хорошие, ноо...решил так-же запаять, тем более сч уже не влезит в отверстие с надетыми клеммами.
Далее собираю все к сожалению вне кадра, так как забываю, лишний раз что то подснять.
Ладно, далее провода межблочные, те до усилителя, делаю из того же кабеля 2км меди.
Но тут я сел в лужу, с бананами, это хоть и удобно...
Ноо, такие дешевые бананы не берите, видители в чем проблема...
Штыри не одно целое, а на них просто напрессована этакая гильза, которая по задумке и должна сжиматься в гнезде и давать контакт, на деле...она имеет очень плохой контакт с самим штырем, прямо очень плохой, да она проворачивается совершенно свободно, и со временем левый канал начал играть громче, правый отваливается...Начал шевелить провода...понял что бананы имеют плохой контакт, пока к сожалению пришлось выкинуть, и зажать провод напрямую в терминалах, что очень не удобно но надежно.
В дальнейшем посмотрю бананы получше, которые будут иметь нормальный контакт, без напрессованных гильз.
Да, по поводу самого усилителя... Выбрал я к ним все же усилитель на базе TPA3255, это один из самых свежих Д-классов, который сможет по даташиту обеспечить чистыми в 8ом при питании 24в 55ват, но при условии бп на 5а.
Я же решил попробовать пока взять бп для светодиодных лент на 2.5а
Чтож, он оказался сильно меньше чем я думал.
К бп есть только одно НО-он пищит без нагрузки, с нагрузкой все нормально, более того заявленную нагрузку с натяжкой держит.
Но хватило ли его для такого усилителя?
Нет, не ожиданно, хотя мощность бп 60ват, примерное кпд усилителя 85%, небольшая математика...Грязными 51ват должен быть, на деле ват 40 максимум, да замерял не как положено, а на композиции выкручивал в шишку, и замерял напряжение на терминале.
40-42вата максимум, и кпд в таком случае выходит около 70%, а не 85, где же меня налюбили....
Ну мое предположение что не кто, а я сам себя, скорее всего максимальное кпд усилителя достигается на напряжение 36-48в, что в принципе немного логично смотря на максимально заваленное напряжение питания в 48в, и выдаваемую мощность при таком питании...
Да и в принципе логично что для достижения высокого кпд и мощности усилителя, требуется как можно выше напряжение питания, в тех-же автомобильных усилителях мощности которые на выходе могут выдавать и пару киловатт...Спросите как, ну пока что те кто не знают и не догадывались, что внутри стоит преобразователь напряжение, повышайка из 14в в двух полярные +- 48в а то и выше.
И в случае с TPA3255, скорее всего 55ват в 8ом, он выдаст только со штатным БП на 36вольт, которого к сожалению у меня нет.
Но в принципе и 40ват на самом деле за глаза, тем более учитывая как он играет, а играет он достаточно чисто, на слух прямо...не хочется после слушать усилители на древних микросхемам АБ класса, которые в сравнение играют точнее извергают коричневые ноты, а не звук.
И да простят меня любители лампового звука, с ламповыми усилителями и ШП с добротностью 1+ в щитах, но судя по всему такой ламповый звук мне тем более не понравится после современного Д-класса, который выдает именно кристально чистый звук. И ас которая может отыграть без значительных искажений достаточно широкую полосу, от 35гц до 20000гц.
Как минимум рекомендую послушать TPA3255, это действительно достойное звучание.
Естественно на хорошей акустики, а не на S50b из гаража, тогда естественно любой усилитель будет плохим.
Пока-что на моей не супер пупер, не какой не HI-END системе
Но которая просто звучит, достаточно ровно и широко
(пс на завал на нч не обращайте внимания, микр не в состоянии записать весь спектр, который вполне начинает быть слышим аж от 30гц).
Да конечно небольшая поправочка, это замер с приближенными к идеальным условиям, в ближнем поле, каждой головы отдельно, естественно при изменении зоны и угла прослушивания, комнаты и др факторов, кривая ачх будет сильно меняться, точнее неравномерность ачх, и она может быть и совсем кривая, особенно в зоне до 1кгц, где играют эти босовики, с достаточно плохой диаграммой направленности, и неравномерностью как в следствии, просто тут это не видно.
Единственное что даже в тепличных условиях видно-это плохое вч звено, твитера прямо...плохи, не смотря на то что они купольные, но благо тут они играют достаточно узкий диапазон, который редко задействуется.
А теперь попробую высказать свое мнение как это играет на слух после почти месяца прослушки...
Если коротко-я все равно доволен.
Если подробнее, лично мое впечатление такое:
Играют они все равно достаточно чисто, особенно диапазон 1-8кгц, как не сложно догадаться, а большую неравномерность и плохую диаграмму направленности диапазонов 200-1000гц и 8-20кгц на слух почти не слышно, так-как все-же зона прослушивания, комната, ее эхо, особенности, отражения дают большую неравномерность чем она изначально присутствует, и идеальный результат прослушивания доступен только в идеальных условиях без эховой камере:
Но мы довольствуемся не подготовленными ужасными комнатами с точки зрения звука.
Но все равно, давайте я попробую выразить свое мнение как...Обычный человек, не вдаваясь в подробности и технические тезисы.
Играет они условно чисто, по низким частотам(басам)...Очень низко, прямо чувствуется глубина, объем, закладывает уши, при прослушивании композиции с преобладанием низких частот, в районе 40-30гц, особенно если чуть дать +5дб на экв в районе 30гц, и включить что то такое с синусом в районе 30гц, это определенно тот опыт, который захватывает, прежде такого я не ощущал, прямо настолько утробно низкого баса.
И теперь я прекрасно понимаю людей начавших профессиональное занятие тем-же автозвуком, и вкладывающие туда миллионы, деньги на ветер....Да, определенно услышив однажды подобное...Прямо настолько глубокий и низкий бас, остановится парой не возможно, тебе становится мало, ты хочешь больше и больше, еще больше. еще...
Но, да, такой бас, очень медленный, но захватывающе мощный, как майк тайсон.
Но это не про панч, это не про отдавание в грудь, панч это совершенно другое, это 60-80гц, вот это панч, а акустика играющая 30-40гц...Совершенно другое, она не панчит, а давит.
По средним частотам-а это еще один их весомый аргумент, проблемы с диапазоном, неравномерностью у нас до 1кгц, где сч еще пытаются играть нч, и делают это плохо.
Это замер в дальнем поле, и тут определенно да, то о чем я и говорил, большая неравномерность ачх и узкая диаграмма направленности этих босовиков, которые желательно надо бы было резать как можно ниже, а я мог это сделать аж на 400гц скажем, ноо пришлось бы уже точно покупать индуктивности ценой в половину бюджета ас.
Да и в любом случае, половина из этих искажений, это влияние комнаты, которая как я и говорил вносит свои большие искажения, и плодит неравномерности, и отражения волн в противофазе.
Но, после того как сч выходит на свою полноценную работу, не в паре с бассовиками, те не на частоте раздела, а чуть выше, фокус...И неравномерность практически испарилась, практически в 0, в дальнем поле...Да это сильно, сч диапазон мое почтение, не смотря на то что он воспроизводится достаточно посредственными 3" шп с системы дом кинотеатра, пожалуй единственное на что они годятся это чисто сч и немного вч диапазона в бюджетных ас, где нет смысла ставить дорогие фирменные сч с чувствительностью под 95дб.
Вч-диапазон...Он конечно посредственный, не смотря на купольные драйверы, которые все равно в веду своей дешевизны играют посредственно, с большими искажениями, песком, неравномерностью.
Но в нашем случае играют диапазон 10-20кгц, тот диапазон который задействуется редко, но по желанию в дальнейшем можно подобрать купольные драйверы на шелке, которые будут получше, и с большей чувствительностью.
Но что по итогу, результат-достойный, на мой слух и взгляд...
Ас которые имеют широкий диапазон воспроизведения (35-20000гц), за цену s90 на барахолке.
При этом играют значительно ниже, чище, с меньшей неравномерностью, и не имеет возрастных болячек, им еще жить и жить.
Да это далеко не так называемый уровень "HI-END" Но как минимум не палочники с узким диапазоном, и не советские напильники с таким же узким диапазоном как хорошие палочники, но с достаточно посредственным звучанием и видом бабушкиного серванта.
По качеству, уровню компонентов...Себестоимости это так и остаются бюджетными ас, с широким диапазоном, не претендующих не на что кроме максимально широкого диапазона и хорошей отдачи снизу за минимальный бюджет, собранное частично из того что было...