Женщину приговорили к 12,5 годам колонии общего режима по п.п «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. После отбытия 8 лет и 7 месяцев обратилась к нам. Мы выиграли дело в суде, но прокурор подал возражение. На первый взгляд простое дело с железобетонными аргументами впользу нашей подзащитной обернулось схваткой в суде. Почему и что делать в такой ситуации?Расскажем в этой статье.
📍 Плавский межрайонный суд Тульской области
📍 Тульский областной суд
Суд по замене колонии принудительными работами
Девушку осудили в июле 2015 года. Пока отбывала наказание, она успела сменить колонию: сначала отбывала в ИК-6 Орловской области, потом в ИК-4 Тульской области. За 8,5 лет нахождения в колониях она успела получить 17 поощрений, поработать швеёй, освоить профессию электромонтёра, ещё паруспециальностей и пройти курс для людей с алкогольной и наркотической зависимостью.
В 2018 году её даже перевели на облегчённые условия содержания. А ещё через год – в колонию-поселение. В 2022 году осуждённая написала заявление о раскаянии, вину признала полностью. Чуть позже вышла замуж.
На первый взгляд может показаться, что заменить неотбытый срок в такой ситуации принудительными работами легче легкого. Все обстоятельства в пользу осужденной. Нужно просто изложить подробно информацию в ходатайстве, и суд без вопросов удовлетворит его. Но, к сожалению, не так все просто. И даже в этой, казалось бы, идеальной ситуации осужденной в суде ничего простого не окажется.
Мы обратили внимание суда, что за 8,5 лет в колониях у подзащитной ни одного взыскания. Поведение примерное: она участвовала в кружках, конкурсах, уборке территории и благотворительности (помощь детям инвалидам). Девушка поддерживает связь с родными. Наше ходатайство даже поддержала администрация колонии. А потом слово взял прокурор...
«Цели наказания не достигнуты» – таким был его аргумент против. Кто давно нас читает, уже понимает, что это значит. Аргумент один из самых распространенных.
Когда суд удалился в совещательную комнату, наша подзащитная уже узнавала у представителя администрации на какой машине её повезут обратно в колонию. Этот момент есть в видеорепортаже суда, который мы публиковали, посмотрите
Но вопреки мнению прокурора, Плавский межрайонный суд Тульской области встал на нашу сторону и постановил заменить весь неотбытый срок (3 года 11 месяцев) принудительными работами. Стоит отметить, что мы вообще просили суд о замене на исправительные работы, но решение было такое.
Это, тем не менее, успех! И мы с подзащитной были очень рады! Но радовались недолго. Прокурора решение суда смутило настолько, что он решил обжаловать его и подал апелляционное представление.
Апелляционное представление прокурора и повторный суд
В таких случаях дело рассматривается еще раз в вышестоящем суде. В целом это рабочий момент, и для опытных адвокатов порядок действий известен. Мы нередко участвуем в подобных процессах и недавно даже сделали подборку таких дел с нашим участием и положительным исходом
Возвращаемся к делу. В апелляционном представлении прокурор писал, что однозначно судить об исправлении осуждённой нельзя. Указывал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Детальной конкретики в жалобе не было. Но, по его мнению, осуждённую нужно было вернуть в колонию.
Упомянул прокурор и про тяжесть статьи. И про то, что судима женщина не впервые. Мало осведомлённый человек подумает, что при таком раскладе суд точно отменил удовлетворенное ходатайство о замене наказания.
Но как мы часто говорим, на мнении прокурора и администрации ничего не заканчивается. Суд состоялся еще раз, и мы снова поехали защищать нашего человека. Если интересно детали как проходил суд, то посмотрите наше видео от туда
Тут коротко опишем.
Когда рассматривалась жалоба прокурора, мы указали суду на факт того, что жалоба состоит из обобщённых формулировок, а не отсылок к конкретным обстоятельствам, как того требует закон. Также прокурор проигнорировал Постановление Пленума ВС РФ, в котором говорится, что судыне имеют право ссылаться на тяжесть совершённого преступления и наличие судимости – это уже было учтено судом первой инстанции при вынесении приговора.
Тульский областной суд исследовал все обстоятельства и наши аргументы. Просьбу прокурора не удовлетворил! Решение о замене наказания на принудительные работы оставил в силе.
Рекомендации
Если вы решили идти в суд своими силами и подавать собственно написанное ходатайство, то задайте себе 1 вопрос: что вы будете делать, если выиграете суд, но прокурор подаст апелляционное представление на это решение? Если конкретного ответа у вас нет, то лучше не тратьте инстанции впустую, обратитесь к профессионалам. Наши контакты ниже.
Мы также занимаемся подготовкой адвокатов и повышением их квалификации в направлении условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким видом. Если вы адвокат и хотите повысить уровень своего мастерства в делах по УДО и замене наказания, записывайтесь по ссылке! Заполните анкету, и мы свяжемся перед следующим стартом обучения
Уважаемые коллеги, кто записался и не получил обратную связь, не переживайте, мы вас не забыли.
Всем удачи в делах ✌🏻
Обратиться к нам за помощью
https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде
Написать в группу ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281
📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Все наши контакты, отзывы и победы в одном месте! Подписывайтесь в удобной соцсети. У нас много полезной информации о смягчении наказаний, тюрьме и законах! 👉🏻 https://institut-udo.com/contacts
Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8