Ну что, пока бутблэк обтекает давайте о делах наших скорбных покалякаем. Какая замечательная всё-таки вещь - Твиттер. Особенно, когда Россия полностью игнорит дело МН17. В твиттере можно обнаружить не только интересные, но и важные вещи. Вот, например, твит министра иностранных дел Нидерландов от 7 марта:
А перевод у него такой: "Сегодня Нидерланды и Австралия представят Совету ИКАО письменные заключительные аргументы по делу MH17 против России. Этот важный шаг открывает путь к обсуждению Советом роли России в крушении рейса MH17 в 2014 году."
Я раньше хотел направить в ИКАО свою аргументацию. Потом перехотел - после того как Россия вышла из этого разбирательства, хлопнув дверью. Но этот твит меня "триггернул". "Нигуя зебе!" - подумал я. И тоже решил представить Совету ИКАО письменные заключительные аргументы. И представил. Но, честно говоря, работал через силу, заставляя себя и получилось как-то халтурно: нет стройности и последовательности. Я просто, особо не напрягаясь, адаптировал своё раннее обращение в ЕСПЧ для ИКАО.
Но зато, я не просто отправил это письмо на общий е-мейл ИКАО. Я разослал его в представительства при ИКАО всех стран - членов Совета. Более 30 писем.
С удивлением обнаружил, что в Совете много женщин. Много Африки и иных "неавиационных" стран. И что некоторые представители не имеют отношения к авиации. Например, постпред Чили - женщина-метеоролог.
К своему величайшему удивлению, я получил ответ от одного из своих адресатов. Не буду сейчас называть, кто конкретно ответил, посмотрим, как эта страна потом проголосует и тогда обсудим.
Конечно, на какие-либо ответы я не рассчитывал. И отношусь к этому ответу без щенячьего восторга и излишнего оптимизма. Понимаю, что это может быть отписка или письмо вежливости. Но он (ответ) также показывает, что использованные мной адреса (хотя бы какая-то их часть) - рабочие и письма доходят! И второй момент - их читают!)) Хотя бы кто-то и как-то. Это важно. А ответили мне вот что, в таком ключе (цитирую):
I will go through the attached and if there are issues that my delegation would like to get further guidance, I will communicate The Delegation of the Russian Federation, Dr Batalov or come back to you as necessary.
Д-р Баталов - это представитель России в ИКАО (РФ сейчас не является членом Совета). Поэтому, мне пришлось написать ещё и Баталову и рассказать, о своём обращении, чтобы он (на всякий случай) понимал происходящее.
Ну, а собственно моё обращение к Совету ИКАО вот (нажимайте) :
Почему я даю его здесь не на русском - у меня самого нет русского варианта - я писал обращение (изначально к ЕСПЧ) сразу в переводчике и скидывал-сохранял текст только уже переведённый на басурманский. Кому интересно, тот переведёт, тем более, что это сейчас - как два пальца об асфальт.
В общем, воюваемо и надеюсь, перэмогаемо.))
Ещё пару слов скажу об Эрике ван де Беке. Опять же, из Твиттера стало известно, что он "почти закончил перевод своей книги на английский" и намеревается выпустить англоязычное её издание. Я решил ещё раз попробовать достучаться до него со своей аргументацией. На этот раз я козырнул перед ним ответом мне адвокатов Пулатова и моим общением (по поводу моей аргументации) с Хиггинсом. Чтобы придать себе веса.)) Предложил ему выбросить из книги "теорию" бутблэка, как несостоятельную и позорящую Россию. Для её экспертной оценки предложил обратиться к Эсе Келлониеми, финскому офицеру-букисту, с которым Эрик знаком и даже специально ездил к нему в Финляндию для собственного "ликбеза".
Ну, и конечно, (ещё раз) предложил свои доводы, девальвирующие приговор голландского суда. Кратко и акцентированно.
Не знаю, что получится. Начали общение. Надежды мало, но она пока есть. О результатах отпишу.
Спасибо за внимание. Просю ставить лайки.