Этот объектив называют редким настолько, насколько неуловим Неуловимый Джо. То есть он мало кому нужен из-за своей тёмной апертуры f/5.6 и невыдающейся резкости. Отчасти так оно и есть. Белый Телемар-22 не особо резок по сравнению со своими младшими братьями Юпитер-21А и Юпитер-21М (несмотря на почти одинаковые имена это довольно непохожие объективы). А вот у более позднего чёрного Телемар-22А была изменена оправа и резкость стала повыше; с широким кольцом фокусировки пользоваться объективом стало заметно удобнее.
В интернете ходит ошибочная информация о 13 лепестках диафрагмы объектива. Ответственно заявляю – их там 12. Так чем же так хорош Телемар-22А учитывая то, что я продал прекраснейший Юпитер-21А?
Давайте сравним эти три телевика по массе, количеству лепестков и минимальной дистанции фокусировки.
Телемар-22А проигрывает по минималке, но гораздо легче своих собратьев. Если носить с собой несколько объективов, то вес имеет значение. Пускай резкость чуть хуже, диафрагма на один стоп темнее, но для практической съёмки при дневном освещении вес имеет решающий голос. Боке Телемар-22А отличается от Юпитерного характерной особенностью «точка в круге». Но, в большинстве случаев, размытый фон от Телемара-22А даже интереснее, чем от Юпитера-21А. Посмотрите сами…
На цифре я фотографировал Телемаром-22А лишь на кропе. Это позволяло выхватывать людей из пространства без опасности быть замеченным.
На плёнке им снимать сложнее – приходится подходить ближе и народ шугается, если видит тебя.
Если верить Музею Космонавтики, то белый Телемар-22 побывал в космосе. Им фотографировал Виктор Иванович Пацаев на орбитальной космической станции «Салют-1» перед своей гибелью вместе с экипажем во время приземления.
Автор текста: Елизаров Сергей [necster].
Фотографии автора.
