Часть 5
- Также неприятие церковью медиумов и экстрасенсов отчасти оправдано, так как зачастую такие медиумы контактируют именно с духами из низших тонких слоев, и бесы, прикинувшись Учителями, успешно водят их за нос с целью затуманить и исказить у воплощенных людей подлинное знание о Тонком мире.
Так было, например, с Даниилом Андреевым – автором известной «Розы мира», в которой половина сведений явно демонического характера.
Но при этом могут быть и медиумы (скорее – медиаторы), через которых Силы Света также пытаются передать на Землю что-то полезное.
Например, Ричард Бах, через которого дана была знаменитая «Чайка Джонатан».
Но невежественная церковь всех валит в одну кучу.
Вот потому и Вангу они (церковники) записали в ведьмы...
Добавлю еще о том, что означает, на самом деле, что «созданы они (ангелы) были именно чистыми и добрыми».
Этими «чистыми и добрыми ангелами» был «Адам» – первые две (из семи) человеческие Расы на Земле.
Люди тогда были бесплотными (имели только эфирные тела, не имея еще физических),
бесполыми и бессмертными. «Тайная Доктрина» говорит, что первичный человек, подобно фениксу, воскресал из своего старого тела в новом теле.
И эфирный мир и есть тот Эдем, в котором они тогда жили.
Дело в том, что люди этих первых Рас не имели разума и самоосознания – их сознание было тогда на уровне животных инстинктов. Именно поэтому они и не могли творить зла, т.е. были ангелами.
Различение человеком Добра и зла началось только с середины Третей расы (лемурийцы), когда Высшие Учителя (Архангелы), наконец, воплотились в животные тела тогдашних людей Земли и, тем самым, внесли в них божественную искру самоосознания, а значит и свободы воли (выбора).
Получив свободу воли (выбора), часть человечества была постепенно совращена с пути Света (к тому времени уже падшим) Архангелом Люцифером и стала «бесами».
- Дмитрий, ну докажите, что "учение шамбалы" - это "исходник" авраамических религий.
- «Ну, докажите». Вот даже так?
Я мог бы пуститься в долгие рассуждения, пытаясь Вам что-то «доказать», но не буду.
Ибо проблема во-многом лежит в другой плоскости.
Можно ли доказать человеку, музыкальное образование которого находится на уровне частушек на гармошке да десятка народных или даже блатных воровских песен, что Девятая Симфония Бетховена – это величайшая вершина музыки? Для него это скучнейшее и непонятное «пиление на скрипках».
- Вы мне смешны. Потому что вы не знаете ни одного учения - ни христианства, ни ислама, ни иудаизма, а уже голословно утверждаете, что они что-то там исказили.
- «Вы мне смешны». Совсем недавно писал одной - такой, как Вы: «Лучше смейтесь над собой».
А еще лучше – критически и трезво посмотрите на свои «христианские» верования. Когда их нелепость дойдет до сознания – тогда и будете готовы встать на новую – более высокую – ступень в понимании Высших Истин, нежели Ваше нынешнее псевдохристианское поповство.
- Вот это-то и смешно, когда люди, будучи ни в зуб ногой в каком-то предмете обсуждения, говорят - посмотрите, мол, на него критически.
Да Вы хотя бы просто посмотрите на него! Просто хоть немного изучите, чтоб можно было критиковать.
А пока что вы в состоянии критиковать только свои собственные фантазии, к христианству не имеющие отношения.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"