Не восторг.
Сюжет (есть спойлеры)
Ну, конечно, какой режиссер не мечтает продемонстрировать свой оригинальный взгляд, изменить детали, а то и ключевые сцены для этого.
Книгу я читала пару лет назад, поэтому помню ее довольно хорошо. О ней здесь:
Сюжет фильма: Эмма воспитывается в монастыре, затем выходит замуж за Шарля - деревенского врача. В глубинке ей дико скучно. Молодая женщина развлекается тем, что меняет обстановку дома, гуляет, вздыхает, предается шопоголизму у лавочника.
Появляется такой же молодой страдалец Леон, помощник нотариуса. Они вместе порхают по лугам, но дальше этого не идет. Он уезжает. Далее Эмма с мужем приглашена на охоту, где встречает Родольфа. У них начинается роман, который плохо заканчивается для Эммы.
Но от этого удара она оправилась, и даже нашла себе нового-старого друга Леона. Окончательно ее подкосила ситуация с ее многочисленными долгами, которую Эмма не пережила.
Впечатления
Бросается в глаза, что сюжет сильно сокращен. В фильме у Эммы нет детей, например, ее характер совершенно непонятен, кроме того, что ей скучно. Сцена бала почему-то заменена невнятной охотой, где олень сам выходит на заклание. Символ? Ну, не очень. Финальная сцена тоже изменена!
Сюжет сокращен настолько, что понять, что происходит, если не читал, можно весьма приблизительно. И уж понять, почему роман про Бовари такая могучая классика, совершенно по этому фильму нельзя.
Про актеров. Муж Эммы и Леон - похожи на французов, Родольф уже не очень. Но главное разочарование - сама Эмма, которую играет жухлая как моль Миа Васиковска. На постере она выглядит эффектно в лиловом платье и шляпке с вуалью. Даже глаза ее кажутся черными.
Не верьте, это обман. Она никакущая. Во-первых, блондинка. Во-вторых, у нее славянские (польские) корни и типично современные западные ужимки. Миа может сыграть какую-нибудь англичанку, но не француженку и уж точно не Бовари, взращенную на любовных романах, инфантильную, скучающую.
Как себе представляет актерскую игру Миа? Просто хмурит брови и выражение лица у нее все время озабоченно-недоумевающее, даже в любовных сценах. Ну, просто мучение смотреть!
Нарядов, кстати, тоже не так уж много, за которыми так гонялась в книге Эмма. Так, несколько раз актриса сменит платье.
Если что и понравилось, только съемки природы. Но это не заслуга режиссера. Ну и дом, детали быта, атмосферно. Сцена с пауками в свадебном украшении - мерзкая.
Говорят, лучшая экранизация - 1991 года, но у меня в подписке была только эта, 2014) в общем-то, время на нее не стоило тратить.