Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мутное время

Реальная семибоярщина или национальные предатели, которых не было

Если бы кто-то придумал провести опрос на самое ненавистное российское правительство всех времен – сегодняшние герои наверняка были бы в топе и даже вполне себе претендовали бы на победу. Достойную конкуренцию им в этом вопросе могли бы составить только представители семибанкирщины 90-х. Их история, как и сам термин «семибоярщина» - родом из XIX века. Тогдашние историки с высоты величия мировой империи заклеймили позором тупых московских бояр века XVII, доведших страну до смуты и позора, впустивших в Москву польский гарнизон и единодушно отвергнутых народом, вставшим как один на защиту страны и веры. В противовес трусам из кремля представлено истинно народное ополчение, которое их и победило, освободило из польского плена и неосмотрительно простило. Но, как и многое из их построений, история семибоярщины нуждается в ревизии. Сове больно на глобусе, давайте спасем птичку. В топку все эти миазмы эпохи романтизма. Только история, только хардкор. Семибоярщина появилась в нашей истории в ав

Если бы кто-то придумал провести опрос на самое ненавистное российское правительство всех времен – сегодняшние герои наверняка были бы в топе и даже вполне себе претендовали бы на победу. Достойную конкуренцию им в этом вопросе могли бы составить только представители семибанкирщины 90-х.

Главные конкуренты московских бояр XVII века в номинации на самое ненавистное правительство страны. Из открытых источников
Главные конкуренты московских бояр XVII века в номинации на самое ненавистное правительство страны. Из открытых источников

Их история, как и сам термин «семибоярщина» - родом из XIX века. Тогдашние историки с высоты величия мировой империи заклеймили позором тупых московских бояр века XVII, доведших страну до смуты и позора, впустивших в Москву польский гарнизон и единодушно отвергнутых народом, вставшим как один на защиту страны и веры.

В противовес трусам из кремля представлено истинно народное ополчение, которое их и победило, освободило из польского плена и неосмотрительно простило.

Но, как и многое из их построений, история семибоярщины нуждается в ревизии. Сове больно на глобусе, давайте спасем птичку. В топку все эти миазмы эпохи романтизма. Только история, только хардкор.

Семибоярщина появилась в нашей истории в августе-сентябре 1610 года и считается правительством без царя. Но нужно помнить, что формально Дума и патриарх позвали на престол королевича Владислава Васа, его же именем и правили. В заграничных учебниках вообще в 1610-12 в России правит Владислав I (с отсылкой к seven boyars, не без этого). История ее правления и правда печальна. Уже к зиме 1611 оно превратилось в правительство без страны. Восставший Новгород посадил на кол ее наместника Ивана Салтыкова, из восставшей Калуги бежал ограбленный до нитки ее наместник Юрий Трубецкой, а восставшая Рязань прекратила поставки хлеба в Москву. Сил у правительства хватило лишь разгромить восставший Углич. Армия князя Куракина, отправленная приводить в чувство Рязань, вернулась битая, как и отряды, посланные под Калугу. Весной восстала уже Москва. Спасать обанкротившееся правительство пришлось друзьям из Речи Посполитой, тех хватило на полтора года. По итогам московского взятия остатки семибоярщины отказались от присяги Владиславу и влились в новое правительство национального примирения, впоследствии присягнули Михаилу Романову.

Финал этого правительства без страны осенью 1612. Из открытых источников
Финал этого правительства без страны осенью 1612. Из открытых источников

И вопросов к этой истории как всегда сильно больше, чем ответов.

Считается, что семибоярщина пошла на соглашение с поляками из страха перед московской чернью, поддерживавшей Дмитрия Угличского (Лжедмитрия II). Чем он так уж страшен этой семерке? И семерке ли?

Почему восстали Новгород и Рязань? А Углич и Калуга?

Кто стоял за московским восстанием 1611?

Нет ли в нашей истории событий, похожих на краткий триумф и падение семибоярщины? А в соседской?

Почему Владислав не приехал в Москву?

На что надеялось обреченное правительство полтора года осады?

Кто не дожил до освобождения? Почему ополченцы пощадили выживших, а новый царь возвел их на высочайшие должности?

Много вопросов хороших и разных. Стоит убрать эмоции, и они сыплются как горох из прохудившегося мешка. Но нужны ответы. И факты, которые на них укажут.

Давайте для начала вспомним поименно этих самых семь бояр.

Итак, первый боярин и глава этого правительства. Федор Иванович Мстиславский, серый кардинал русской смуты XVII века собственной персоной.

По линии бабушки праправнук Ивана III (его бабушка – дочь великого князя Евдокия Ивановна) и потомок казанской царской династии (его дед Петр Ибрагимович/Худайкул, сын и брат казанских ханов Ибрагима (1467-79), Ильхама (1479-87), Мухаммед-Амина (1484-1519), Абдул-Летифа (1497-1502). По отцовской – знатного литовского рода Гедиминовичей Мстиславских (Заславских). По материнской линии – потомок Шуйских (Горбатые-Шуйские). Мачеха из рода Воротынских (не знаю важно ли, но пусть будет).

Женился трижды. На Ульяне Холмской (наследница тверских князей), Прасковье Нагой (двоюродная сестра царицы Марии Нагой) и Ирине Темкиной-Ростовской (отец и брат – многолетние казанские наместники). Темкины-Ростовские страшно местничали с Буносовыми-Ростовскими, на которых были женаты царь Василий Шуйский и боярин Воротынский.

Первый боярин Думы с 1585 года (с пострига отца). Кандидат на царский трон в 1598, 1606 и 1611 (все три раза – неточно). Воевода, возглавлял русскую армию в боях у стен Москвы в 1591 с крымцами и со шведами под Выборгом в 1592. В правление Годунова на первых ролях, но жениться ему не разрешают. Разбит самозванцем под Новгород-Северским (1605), безуспешно осаждал Кромы (зима 1606). Весной 1606 имел конфликт с Семеном Годуновым, отдавшим приказ о казни Мстиславского. Был посаженным отцом на свадьбе Марины Мнишек и Дмитрия Симеоновича (Лжедмитрия I). Был конюшим самозванца.

Свадьба царя Дмитрия и царицы Марины Мнишек в Москве. Мстиславский - слева от царя в парадной одежде боярина. Из открытых источников
Свадьба царя Дмитрия и царицы Марины Мнишек в Москве. Мстиславский - слева от царя в парадной одежде боярина. Из открытых источников

Считается душой и руководителем Семибоярщины. Находился в 1609-11 в дружеской переписке с польскими и литовскими руководителями (точно про гетманов Жолкевского и Сапегу). После восстания марта 1611 якобы поляками был заключён в тюрьму, в которой находился до освобождения столицы. В момент капитуляции польского гарнизона Москвы повинился и бил челом всей земле. При выходе из Кремля рядовые казаки и ратники пытались его убить как предателя. Их требования повторят в 1615 восставшие казаки атамана Баловня.

Осыпал золотыми во время коронации трех московских царей – Бориса Годунова, Дмитрия Симеоновича (Лжедмитрия I) и Михаила Романова.

Умер в 1622, похоронен в Симоновском монастыре (место упокоения ордынской знати).

Боярин второй. Иван Михайлович Воротынский.

Младший сын героя Молодей Михаила Воротынского (род черниговских Рюриковичей). По матери – потомок ярославских князей Кубенских (родственники Курбского и Львова). Мачеха из рода Татевых (суздальский род, дальние родственники Пожарского и Ромодановского). Захарьин-Юрьев по бабушке Анастасии, сын породнится с Романовыми (женат на племяннице Филарета).

После смерти отца (1573) в опале на должности Муромского воеводы. С 1582 резко растет в чинах, один из руководителей русской армии во время третьей черемисиновской войны (1581-85). Поддержал рокош Шуйских 1586 года, в опале до 1592. В 1592 году прощен и отправлен воеводой в Казань. В 1598 году вернулся в Москву, но около 1600 вновь в опале в своих поместьях. При Дмитрии Симеоновиче (Лжедмитрии I) – третий боярин Думы. Один из участников перезахоронения Дмитрия Угличского в 1606. В 1606-07 максимально неудачно руководил царскими войсками, проиграв битвы под Ельцом и Троицким. Свояк царя Василия Шуйского (женаты на родных сестрах), что не помешало ему объявить царю волю земли о сведении его с престола. Именно на его пиру отравили Михаила Скопина. Вошел в Семибоярщину, но в 1611 поддержал грамоту Гермогена к ополчениям. Арестован поляками, но осаду пережил. Именно он сказал царство Михаилу Романову в монастыре.

Именно Воротынский уговорил Мишу Романова принять корону. На этой картине представлен стоящим на коленях, что, конечно, художественный вымысел.  Из открытых источников
Именно Воротынский уговорил Мишу Романова принять корону. На этой картине представлен стоящим на коленях, что, конечно, художественный вымысел. Из открытых источников

При новом царе был казанским воеводой и семь раз за семь лет ведал Москвой. Последние годы жизни отошел от дел. Умер в 1627, похоронен в Кириллово-Белозерском монастыре, главной святыне княжат севера.

Боярин третий. Андрей Васильевич Трубецкой, служилый князь Трубчевский.

Начинает карьеру в 1573 как рында царевича Федора (в будущем – царь Федор Иванович 1584-98). В 1578 году возглавляет армию, разорившую окрестности Колывани (Ревеля, Таллина). Участник обороны Пскова в 1581-82.

В конце 1580-х - служилый князь. В начале 1590-х активно участвует в русско-шведской войне на командных постах (воевода полка правой руки или главного полка). С 1597 года – окольничий, с 1598 – боярин. Вел переговоры о браке царевича Иоганна Датского и Ксении Годуновой. Кроме истории с Семибоярщиной в смутных раскладах почти не замечен. Ну или упоминания подчищены. Два его старших племянника Юрий Никитич (он же Юрий Вигунд Иероним после перехода на службу Сигизмунду) и Дмитрий Тимофеевич (будущий вождь ополчения) были с 1607 года последовательными сторонниками Дмитрия Угличского (Лжедмитрия II). По очереди были конюшими непризнанного царя.

В 1618 году назван одним из осадных воевод в Москве. Умер после 1620.

Троицкий собор в Трубчевске. Родовая усыпальница Трубецких. В XVII веке перестраивалась сначала из православного храма в костел, потом обратно. Из открытых источников
Троицкий собор в Трубчевске. Родовая усыпальница Трубецких. В XVII веке перестраивалась сначала из православного храма в костел, потом обратно. Из открытых источников

Боярин четвертый. Андрей Васильевич Голицын.

Сын Василия Голицына (Гедиминович) и загадочной Ксении, за которой (моя гипотеза) спрятана одна из дочерей князя Мстиславского. Но даже по канонической версии – он ее племянник (Ирина Ивановна – жена дяди князя Ивана Юрьевича Голицына), а значит родственник князя Мстиславского (племянник или двоюродный племянник) и Ивана III (прапраправнук, если не обсчитался, канонически двоюродный).

Его брат Василий претендовал на трон в августе 1610 и в 1613, а другой брат Иван долгое время будет московским наместником при царе Михаиле.

Пожалован в бояре в 1597. В 1603-05 Тобольский воевода. В ходе смуты отличился в битве при Восме (1607) и Ходынке (1608). Без оглядки бежал вместе с авангардом в ходе битвы при Клушино (1610). Подозревался в сношениях с Дмитрием Угличским в 1609 и 1610. Арестован в 1611 по приказу Александра Гонсевского (тогдашнего коменданта Москвы) вместе с Воротынским и князем Александром Засекиным. Убит вместе с окольничим Засекиным в день московского восстания 19 марта 1611.

В Рязани любят военные памятники от Коловрата до Маргелова. На фото памятник Олегу Рязанскому, самому могущественному из независимых рязанских князей. Из открытых источников
В Рязани любят военные памятники от Коловрата до Маргелова. На фото памятник Олегу Рязанскому, самому могущественному из независимых рязанских князей. Из открытых источников

Боярин пятый. Борис Лыков-Оболенский.

Отец погиб рано (1579) в ходе осады польской армией крепости Сокол. Потомок Черниговских Рюриковичей и удельных князей Оболенских. Предки традиционно служили младшим братьям великих князей со времен Ивана III.

Женат на тетке царя Михаила Анастасии Никитишне Романовой.

Появляется на службе в 1590-е и уже тогда местничает с Дмитрием Пожарским. В правление Годунова в опале (вместе с родственниками Татевыми, от которых ниточки тянутся к Шуйским). Переходит на сторону Дмитрия Симеоновича (Лжедмитрия I) еще в 1604 в должности воеводы приграничного Белгорода. Великий кравчий молодого царя (1605) и боярин (апрель 1606). Активный участник боев в 1606-09 на стороне Шуйского. Герой сражений при Восме (1607), у Медвежьего брода (1608) и Ходынке (1609). Впрочем, есть сведения и о симпатиях к Дмитрию Угличскому.

Князь Лыков был одним из лучших военспецов эпохи. Бил Лисовского, Сапегу, Баловня. На картине - его стихия. Из открытых источников
Князь Лыков был одним из лучших военспецов эпохи. Бил Лисовского, Сапегу, Баловня. На картине - его стихия. Из открытых источников

В правление Семибоярщины никак себя не проявляет, а вот в правление племянника – на высочайших чинах. Местничает не только с Пожарским (успешно), но и дядей царя Михаила Иваном (неуспешно) и кандидатом в цари Дмитрием Черкасским (с переменным успехом, но скорее тоже неуспешно). Руководил разгромом восстания Баловня (1615) и русской армией под Можайском и Москвой в 1618. Конюший молодого царя. Сохранял влияние до самой смерти, был рязанским, тверским, сибирским и казанским наместником, руководил приказами. Умер в 1646, похоронен в Пафнутьево-Боровском монастыре.

Боярин шестой. Иван Никитич Романов-Каша.

Родной дядя царя Михаила и младший брат Филарета. По маме – Горбатов-Шуйский. В 1601 году вместе с братом Василием сослан в Пелым (ныне север Свердловской области). В 1602 году переведен в Москву транзитом через Нижний Новгород. Путешествие пережил тяжело.

Боярин с 1605. В списках Дмитрия Симеоновича (Лжедмитрия I) – в третьем десятке бояр. В ходе войны 1606-09 периодически возглавлял войска Шуйского. Ярый враг ополченцев, сохранились его грамоты в Кострому и Ярославль с требованием не поддерживать Трубецкого и Заруцкого, а прислать выборных с повинной боярам и Ходкевичу.

Участвовал в выборах и коронации племянника, хотя и не поддерживал публично его кандидатуру. Женат на литовской княжне Литвиной-Мосальской. Конфликтовал с царем Михаилом, конюшим Лыковым и старшим братом-патриархом, оставаясь очень богатым и влиятельным человеком. Его дочь стала женой сына князя Воротынского. Сын Никита активно участвовал в внутримосковских разборках 1640-х и 50-х. Был ярым последовательным западником.

Родовой прапор Романовых, сохранившийся как знамя его сына Никиты Ивановича. Львы, грифон, занимательно. Из открытых источников
Родовой прапор Романовых, сохранившийся как знамя его сына Никиты Ивановича. Львы, грифон, занимательно. Из открытых источников

Боярин седьмой. Федор Иванович Шереметьев.

Рано осиротел. Отец Иван Шереметьев-Меньшой, погиб при осаде Таллина (Ревеля, Колывани) в 1577, мать – Домна Троекурова - умерла в 1583. Долгое время воспитывался при дворе старшей сестры Елены – вдовы Ивана Ивановича, старшего сына Ивана Грозного и Анастасии Захарьиной. Одна из его жен – Ирина Черкасская, двоюродная сестра Михаила Романова. Он боярин Романовского круга, но не из ближайших родственников (как там называют сына двоюродного брата мужа старшей сестры?).

В 1601 в связи с участием в заговоре Романовых отправлен воеводой в Тобольск. Воевал с Дмитрием Симеоновичем (Лжедмитрием I) в крошечных чинах, перешел к нему на службу после смерти Бориса Годунова (вместе со вверенным Орлом). Считается участником заговора, приведшего к убийству молодого царя.

В 1607-08 году возглавил поход армии Шуйского в Поволжье. Брал Астрахань (не взял), Царицын и Касимов (успешно). Около года простоял со своей армией в окрестностях Владимира, не предпринимая попыток освободить Москву от осады Тушинским Вором. В начале 1610 соединился со Скопиным и принял участие в разгроме Сапеги.

Первоначально в 1610 планировался с Филаретом в посольство под Смоленск, но сумел остаться в Москве. После освобождения Москвы возглавлял приказы в совете Всей земли и пользовался уважением ополченцев. Так, ему сразу передали в собственность бывший двор Дмитрия Годунова (и Михаила Скопина), второе по статусу место в Москве.

Федор Шереметьев ведет осмотр московской казны. Именно ему мы больше других обязаны воцарением Романовых. Из открытых источников
Федор Шереметьев ведет осмотр московской казны. Именно ему мы больше других обязаны воцарением Романовых. Из открытых источников

Фактический руководитель Думы и правитель государства в 1613-19 и 1633-45. Заключил Деулинское (1619) и Поляновское (1634) перемирия с Литвой. В 1615 году возглавлял русскую армию, шедшую освобождать Псков от осады, потерпел тяжелое поражение от Лисовского и едва не погиб. В 1646 отошел от дел, но перед этим посадил на престол Алексея Романова. Консерватор, ладил с церковниками. Всегда легитимизировал свои решения через Земские соборы. А вот с Филаретом дружба с годами растаяла. К 1630 дальние родственники сильно расходились в актуальных вопросах. Порой публично.

Такая вот семерка национальных предателей. Не все дожили до освобождения Москвы. Многие посидели за приставами, фактически под домашним арестом за симпатии к ополченцам. Убежденных ультразападников типа того же Салтыкова – раз-два и обчелся. Большинство переживших осаду сохранились во власти на высочайших чинах при первых Романовых. Т.е. у победителей к ним претензий и не было. Ну или это и были победители смутной гражданской.

Ну и краткие пояснения, если они кому-то нужны.

Семибоярщина – детище боярина Мстиславского, а это фамилия людей с очень понятной политической программой. Это программа «посполитизации» России, если уж искать одно слово. Западники (а тогда западом была именно Речь Посполитая) предлагали превратить Россию в классическую республику магнатов. Этот проект противостоял клерикальному проекту (условно новгородскому, где царь – министр обороны на побегушках у митрополита/патриарха) и светскому (условно византийскому, где царь – еще и глава и защитник церкви) собственно московским. И объективно мог взлететь только в режиме жесточайшего кризиса государственности, когда опоры первого проекта (церковь) и второго (дворянство) расшатаны донельзя.

Программа западников – замена ставленников церкви Даниловичей на более родовитых правителей, имеющих право на власть просто по праву рождения. В кризисы 1534, 1575 и 1605 клан делал ставку на ордынских родственников, но к 1610 их практически вырубили, как и их потенциальную опору – ногайцев. Поэтому в 1610 Мстиславский вспомнил о своих литовских корнях и стал лоббировать на трон Владислава Васу.

Истории 1575 и 1610 на самом деле очень похожи по своей сути. В 1575 Иван Мстиславский с Симеоном Бекбулатовичем влез в затянувшуюся безобразную разборку за власть между Иваном Грозным и его сыном. А сам Грозный угрожал этим еще в 1570-м, когда роль Симеона отыгрывал незадачливый Магнус Датский. Борьба военной партии, стоявшей за Ивана-отца и клерикальной, стоявшей за Ивана-сына, едва не закончилась отстранением династии от власти. Точнее отстранение случилось, но отец с сыном сумели помириться и вернуть власть. Отчасти. Вообще, несмотря на порой летящие на дворы то митрополита, то Мстиславского головы сторонников, нужно отметить, что участники тогда старались договариваться и искать компромиссы. Это сохранило страну от полномасштабной гражданской, хотя в 1580-х было жарко. И именно в эту жару ради общего блага было пролито слишком много невинной крови, превратившей участников разборок в кровников с заведомо неразрешимыми противоречиями.

Царь Федор Иванович (1584-98), долго удерживавший страну от смуты. Точечных репрессий был не чужд. Из открытых источников
Царь Федор Иванович (1584-98), долго удерживавший страну от смуты. Точечных репрессий был не чужд. Из открытых источников

Второй круг противостояния в 1600-х чудовищен. Массовые расправы с противником, расчеловечивающая политических врагов пропаганда, страна, фактически оставленная без профессиональной армии и надежды. На этом фоне приглашение иностранного принца без личных симпатий, но способного остановить войну на западе (как Симеон остановил войну на юге и востоке в 1570-х) – это прямо фирменный почерк Мстиславских.

Во внутренней политике республика магнатов предполагала максимальную автономию регионов (четей), в которых полновластными господами становились магнаты, церковные и светские. Внутри пресловутой семибоярщины ведь нет случайных людей. Романов должен был гарантировать лояльность ярославских, Голицын – рязанских, Лыков – нижегородских, Трубецкой – северских, Воротынский – казанских, Шереметьев – новгородцев. Это и правда республика магнатов, где с одной стороны выбраны люди влиятельные (чаще всего – старшие в своем роду), с другой - относительно лояльные по родству или идейно.

Голицын и Воротынский – родственники главы правительства, Трубецкой – служилый князь, ностальгирующий по временам, когда предки были владетельными, Романов под каблуком у княжны Литвиной стал чуть не большим западником, чем сам Мстиславский. Лыков и Шереметьев в свое время одними из первых присягнули Дмитрию Симеоновичу (Лжедмитрию I) и именно от того получили боярство, должны помнить и защищать.

Ну и Гермоген, который предпочел католика Владислава православному Дмитрию, трясясь над своим авторитетом и тарханами. Тарханов Мстиславскому было объективно не жалко, лишь бы слушался.

Что может пойти не так?

Да всё. И очень быстро.

И Владислав с папой окажется куда менее договороспособен, чем Симеон. Даже креститься откажется, не то, что княжну Мстиславскую в жены брать. И Гермоген вспомнит, что он в первую очередь пастырь и фанатик, а уж потом Шуйский и хозяйственник. Ну или товарищи по церкви напомнят и подскажут.

Предатели Голицыны предадут в очередной раз очередного поверившего им правителя. А многочисленные дяди будущего царя Миши, глядя на паралич власти, куда охотнее передоговорятся с отцами церкви, чем с постаревшим и потерявшим хватку Мстиславским. Их (особенно Воротынского и Шереметьева) уши торчат в истории с ярославским ополчением ничуть не меньше, чем церковные. Ну хорошо, поменьше, но тоже видны, стоит только присмотреться.

В 1615-18 вернувшийся к власти Мстиславский и его последователи зайдут на последний круг. В этот раз им с литовскими друзьями удастся парализовать церковь, подчиненную почти униату Ионе, рассорить молодого царя с рязанцами и новгородцами и даже дотащить по-настоящему сильную армию Владислава до стен Москвы и Троицы. Где руководить осажденными и стоять насмерть будут в том числе бывшие члены семибоярщины Воротынский, Лыков, Шереметьев и Трубецкой.

Такая вот история.

Такие вот национальные предатели.