Я не просто так написала слово творчество в названии статьи, так как искренне считаю работы Уилфреда Биона – творчеством, как творит свои произведения композитор или художник. Каждая последующая книга или статья У.Биона становится все более структурной и более насыщенной, сродни тому, как художник наполняет смыслом свои первые мазки-ляпы очертаниями новых линий, силуэтов, горизонтов на полотне. Когда из нелепых мазков получается картина, наполненная целой историей.
Один из моих самых любимых психоаналитиков – это Уилфред Бион. Самый сложный в понимании, как говорят многие коллеги (а нам лёгкого и не надо). А все потому, что Биона надо прочувствовать, интуитивно и плавно проникнуться его идеями. О некоторых идеях из его второй книги «Элементы психоанализа» я хотела бы поразмышлять вслух.
- «В случае, если у пациента ослаблена способность грезить на яву (сон на яву), остается незамеченной одна примечательная особенность – степень согласия между аналитиком и пациентом относительно фактов. Согласие с фактами аналогично согласию, которого могут достичь два человека в вопросе расположения линий, света и тени на рисунке (обращаемая перспектива), способ восприятия которого может меняться – один видит вазу, когда как другой видит два профиля. Но в чем оба человека согласны друг с другом?
.... Важно, что само наличие согласия между аналитиком и пациентом является очевидным и наглядным фактом, в то время как разногласия (которые могут быть такие же выдающиеся) отнюдь не очевидны. Все дело в том, что факты, по которым достигнуто согласие, пациент использует с целью отрицания того, что его убеждение тоже является фактом.»
(W.R.Bion, «Elements of psycho-analysis»)
Размышляю:
Часто пациенты в период идеализации самого психотерапевта, или процесса терапии в целом, говорят нам о том, что хотели бы, чтоб терапевт подсветил какие-то моменты или указал (о Боже сохрани) на то, что не видит сам пациент. И У. Бион пишет о не невротических пациентах в этом отрывке как раз нам о том, как могут расходиться взгляды на один и тот же факт пациента. Как если б пациент видел два профиля, а психотерапевт - вазу. Чтобы пациенту увидеть вазу, нужно уметь взлететь выше своей истории, занять определенный вертекс (термин самого Биона) и посмотреть на картину своей жизни в объёме. А «бинокулярное зрение» (читай мышление) индивида пока не развито. Как если б индивид видел по отдельности каждым глазом, не фокусируясь на объёме. Жизнь таких индивидов выглядит плоской, двумерной, и лишена наполненности и местами смысла. Вероятно, что таким образом человек защищается от невыносимой психической боли.
О боли в данной книге Бион так же писал. Читаем вместе:
- «Обращаемая перспектива вызывает явную боль».
- «Личность не возможно избавить от боли. Анализ должен быть болезненным, но не в силу важности самой боли как таковой, а потому, что анализ, в котором боль не замечается и не обсуждается, нельзя считать затрагивающим одно из центральных оснований существования пациента. Значение боли может принижаться, если её рассматривать как вторичное качество, как нечто, что должно исчезнуть после разрешения конфликтов; в конце концов таких взглядов придерживается большинство пациентов. Более того, этот взгляд подкрепляется тем фактом, что успешный анализ (психотерапи – примечание автора статьи) действительно, приводит к уменьшению страдания; тем не менее, подобная точка зрения скрывает необходимость того, чтобы аналитик пытался развить у пациента способность страдать, даже несмотря на их взаимную надежду облегчить боль как таковую. В данном случае очень подходит аналогия с соматической медициной – устранение способности испытывать физическую боль будет иметь катастрофические последствия в любой ситуации, где нет еще большей беды, то есть смерти.».
(W.R.Bion, «Elements of psycho-analysis»)
Размышляю:
В современном обществе, где достаточно популяризирована услуга психотерапевта (к гадалке не ходи)), мы сталкиваемся с множеством мифов и фейковых лозунгов об этом процессе. В частности, одно из таких заблуждений, это то, что после каждого сеанса у пациента «должны» летать «бабочки в животе», жизнь "должна" налаживаться, буквально, с каждым глотком воздуха в кабинете или сразу после него. Но, как пишет У. Бион и показывает моя практика, психоанализ (психотерапия) – это не только, и возможно даже не столько бабочки в животе, сколько постоянная трансформация через боль и страдания. Да, если эта боль затапливает или невыносима, это другая тема другой статьи.
Но в целом, испытывание чувств эмоциональной боли, душевного страдания для процесса психотерапии – это один из ключей к проработке внутренних конфликтов и переживаний. А так же, для того, чтоб ткань жизни начала формироваться вместе с новым приобретенным опытом.
У. Бион в этом отрывке так же сравнивает анализ с традиционной медициной. Представим, что мы не лечили бы травмированную ногу, чтоб не чувствовать боль, а постоянно пили бы обезболивающие. Человек, не чувствующий боли с нелеченой ногой может лишиться этой ноги в один «прекрасный» день. Потому что не чувствование этой боли, не отменяет болезненного состояния этой ноги, и того, что нет потребности в её должном лечении.
Если рассуждать языком ПТП (психоаналитическая теория поля – пост-бионианская теория Павийской школы психоанализа), то такой термин как витальность, часто упоминаемый Антонино Ферро и Джузеппе Чивитарезе, можно легко связать с понятием боли и страдания у Биона. Есть чудесная шутка: "болит? Значит ты живой и ещё что-то чувствуешь". И тогда наша задача, как психотерапевтов и будущих психоаналитиков, это оживлять, вселять витальность, буквально вдыхать эту живительную силу в пациентов. Чтобы они жили свою жизнь. Если они готовы конечно.
Боль душевная в психотерапии так же плотно связана с понятием развития. Даже существуют такие выражения: «Страдания взрослят» или «Боль развития».
И для меня это о том, как с каждым витком насыщения и трансформации, проживая боль, мои пациенты взрослеют, меняют своё мышление и меняют свою жизнь к лучшему.
Продолжение (изучение трудов У. Биона) следует…
Автор: Коршакова Галина Андреевна
Психолог, Психоаналитически-ориентированный
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru