Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске:
Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/
Рейтинг:
- Кинопоиск - 7,2
- IMDb - 7,4
Жанр: триллер, драма, детектив
Немецкий постановщик Эдвард Бергер, подаривший нам отличную экранизацию Ремарка «На западном фронте без перемен» 3 года назад, взялся за ещё одно произведение: на этот раз роман Роберта Харриса про выборы Папы Римского в Ватикане. Красивая и утончённая экранизация с прекрасным саундтреком Фолькера Бертельмана и великолепной актёрской работой Рэйфа Файнса. Режиссёр отличным операторским ходом придал закрытому заседанию таинство и некую интригу.
Внезапная смерть Папы Римского не только погружает весь мир в хаос, но также вызывает сомнения по поводу кандидатов на пост. Управляет всем действием главный герой – кардинал Лоуренс, который уже начинает получать некие сплетни и подозрения. Сюжет окутывает нас в священный процесс, где каждый новый кардинал, прибывший предложить свою кандидатуру на пост Папы, имеет свои секреты. Благодаря красивой подаче, подарившей нам и закрытые стены католической церкви на период конклава, и яркие одеяния героев, мы наблюдаем за траурным и важным действом.
Свою кандидатуру могут предложит все кардиналы, различных рас и культур, что естественно ставит в невыгодное положение итальянцев. Так сказать, прямых наследников католицизма. Тут нам и представляют различные подозрения, заговоры, через которые мы проходим вместе с Лоуренсом. Фильм увлекает своей детективной чертой. Некоторые сцены специально позволяют вывести кандидатов на «чистую воду». Пока проходит конклав, подсчитывают голоса – церковь отрезана от основного мира, поэтому дневные скандалы на публику и ночные ссоры, скрытые от глаз зрителей, вселяют интригу. Что тут происходит?
Рэйф Файнс прекрасно отыгрывает свою роль организатора избирательного процесса, который погружает зрителя в различные тайны кандидатов. Мы сталкиваемся с секретной волей Папы, с ужасным прошлым одного из кандидатов, с сокрытыми намерениями другого кандидата и с совокупностью лжи (только без участия Ридли Скотта). Лента напрягает своим постоянным перфомансом: только нам стало известна одна тайна, как на её месте вырастает другая.
Признаюсь честно, по синопсису и по напряжению сюжета зритель рассчитывает на что-то выдающиеся, напоминающее экранизацию Дэна Брауна «Ангелы и демоны», а тут режиссёр подводит главные подозрения под один аргумент, приписывает к нему совершенно иные доказательства, чтобы в итоге удивить зрителя третьей сюжетной линией. Как поток понимания и разности мировоззрений (в одной то религии), фильм действительно красиво и доходчиво поясняет значения общего мира и блага для всех. Таким пророком в картине выступает некий новый, неизведанный кардинал, который мыслит не так, как большая масса кандидатов, что не укрывается от глаз организатора.
Интригует кульминация картины, когда многие секреты уже раскрыли, местами очень сильно разочаровав, но при этом последний сюжетный поворот приберегают под финал. Мало того, что удивление и неожиданность встречают как кандидатов, так и руководителя конклава, так ещё и вдогонку зрителю дают двойную дозу прозрения, показывая, что для церкви и религии все равны.
Заблуждения по поводу отрицательных реакций на кульминацию картины можно пояснить тем, что зритель до последнего эпизода не узнаёт всей правды выборов. Возможно, что-то тут не дотянули. Интрига была на уровне вышеупомянутой катастрофы «Ангелов и демонов», но тут авторы подошли более деликатно. Скажем так, «не вынося ссор из избы». Тем не менее, картина прекрасная, интригующая, хоть и местами разочаровывающая. Номинацию за лучшую женскую роль второго плана считаю излишней: как бы я не уважал и не восхищался Изабеллой Росселлини, у неё было очень мало экранного времени.
Картина красивая, приятная, с великолепным саундтреком, но задатки другого номинанта «Оскара – 2025» в ней явно были лишними. Это, конечно, обескуражило, но всё-таки разочаровало.
Эдвард Бергер "Конклав" (2024)
"Conclave"
Другие номинанты в категории "Лучший фильм" на Оскаре-2025: