Есть такое любимое занятие у людей, как искать в прошлом виновного в своих проблемах в настоящем. Иногда такие поиски ведут для прошлого в ещё более глубоком прошлом. Ситуация классическая: надо на кого-то повесить всех собак и обвинить во всех бедах. Шерстим историю, находим, обваливаем в помоях и вуаля - вот он закладыватель мин под наше великое прошлое… римское прошлое. Так как речь сегодня пойдет о правителе при котором Восточная Римская империя достигла пика своего могущества, но благодарные потомки обвинили его в её крахе через долгие 80 лет. Божьей милостью император Римской империи Юстиниан - сегодня я при помощи Питера Хизера выступлю вашим адвокатом перед судом истории.
Чем вообще прославился Юстиниан? Огромной программой строительства по всей империи, благодаря которой мы имеем Храм Святой Софии. Реформой законодательства, итогом которой стал Кодекс Юстиниана, ставший основой современной юриспруденции. Отвоеванием к 550м годам н.э. Африки, Сицилии и Италии. Именно последнее ему и ставят в вину, мол эти завоевания подорвали людские и финансовые ресурсы империи, вот она чуть позже и рухнула. Но ничего себе позже! 80 лет! Что-то тут явно нечисто и чтобы разобраться нужно понять зачем империя вообще пошла на запад.
Причины толкнувшие Юстиниана к завоеваниям на западе были прозаичны: в попытке укрепить власть в первые годы своего правления Юст умудрился слить значительную часть политического капитала. Тут вам и неудачная "маленькая победоносная" с Персией, где только умелой дипломатией и грамотным военным маневрированием удалось свести войну к новому статусу кво.
После проигрыша войны состоялась попытка переворота при помощи мятежа плебса - так называемое восстание Ника. Мятеж удалось утопить в крови, но трон под Юстинианом шатался теперь ещё больше и нужна была какая-то победа, которую можно было предъявить публике. Можно было напасть на очередных варваров на Балканах, но ни политического, ни экономического выхлопа это не дало бы. Вариант с Персией по понятным причинам отпадал. И тут, по счастливому стечению обстоятельств, пришли вести, что в королевстве Вандалов вспыхнул мятеж и восставшие просят помощи у Константинополя. На первый взгляд может показаться, что победа над вандалами ничуть не почетнее победы над любыми другими варварами. Но вандалы были давней и болезненной занозой римлян. Они за сто лет до этого захватили богатейшую провинцию Африка. Три экспедиции против них по разным причинам провалились. Они притесняли церковь и вели себя дерзко. Победа над ними, даже не их полное поражение, но мир на своих условиях, подняли бы престиж Юстиниана достаточно для дальнейшего спокойного правления.
Внезапность лёгкой и безоговорочной победы над вандалами немало удивила Константинополь. За 8 месяцев, имея меньшие силы, чем противник, полководец Велизарий захватил сначала столицу вандалов, а потом и всё их королевство. Попутно он истребил почти всю верхушку племенной знати вандалов, чем лишил воли к сопротивлению остальных. Победа принесла немалый политический капитал и еще больший экономический: даже не смотря на разорение вандалами бывшей житницы Рима, провинция все еще давала много зерна, а в казне вандалов было немало награбленного ими у Западной Римской империи золота. Столь же легко через несколько лет удалось захватить у готов Сицилию: большая часть городов сами сдались римлянам.
Возможно, столь успешные и прибыльные кампании вскружили голову Юстиниану и он решил попытать счастья с захваченной остготами Италией. Как бы то ни было, но и вмешательства в дела Италии состоялись тоже из-за внутреннего кризиса у готов, который осложнили еще и имперские дипломаты. В результате всего за 3 года вся южная и большая часть центральной Италии оказались под властью римлян, взят Рим и еще пара лет и готам был бы конец. Но вписывание в войну персов, в том числе и из-за просьб готов, заставило изменить планы. Ослабление балканских гарнизонов также привело к вторжению варваров, а в Африке активизировались берберы. 4 фронта одновременно - такое даже в лучшие дни Рима было почти невозможно купировать. И тем не менее грамотное распределение сил позволило отбить атаки в Африке и на Балканах, провести размен за неудачное начало войны с персами на завоевания в районе Кавказских гор, сведя войну к удовлетворившему обе стороны статусу кво, после чего додавить готов. К моменту смерти Юстиниана мир на востоке был уже 20 лет, в Африке и на Балканах 15, а готское присутствие в Италии было полностью сломлено путем экстерминатуса всех их элит. Стратегическое положение империи было устойчиво на всех фронтах. Но мы же знаем, что что-то пошло не так?
Обычно утверждается, что Юстиниан оставил страну разоренной. Об этом пишет нам главный источник по периоду Прокопий Кесарийский. Но современная археология свидетельствует, что за исключением ряда территорий совсем недавно пострадавших в войне на всех остальных землях империи к моменту смерти Юстиниана наблюдался умеренный рост благосостояния. Мало какое государство будучи разоренным способно на такое. Хотя Прокопий сам нам дает разгадку своего негатива: император для ведения войны в первую очередь поднял налоги для богатых, вот один из представителей богатых землевладельцев и бесился. Ни войны, ни чума, прокатившаяся по империи, не оставили зримых археологических свидетельств ее общего упадка. Тогда что же?
Второе обвинение, которое выдвигают Юстиниану - это размазывание сил империи по огромной территории. Но и тут парировать можно простым фактом: судя по тому, что наследник Юстиниана Юстин II смог выставить в войне против Персии силы ничуть не меньшие, чем ранее Юстиниан, то с солдатами проблем явно не было. Новые провинции не только требовали сил для удержания, но и давали финансы и рекрутов для этого. Проблемы же начались после сокрушительных поражений от персов. И тут стоит обратить внимание: Юстин II, вступая на престол, решил точно также укрепить свое положение маленькой победоносной. Для пущего успеха он послал крупные дары к тюркам, граничившим на востоке с персами, с целью договориться об одновременном ударе. Тюрки деньги взяли, а на войну не пришли, из-за чего не ожидавших такого и растянувших коммуникации римлян из армии вторжения, персы подчистую истребили. Идея координировать свои действия с тем, до кого твоё сообщение будет идти несколько месяцев явно была не самой лучшей.
Юстин, собственноручно устроивший катастрофу, благополучно сошёл с арены в пучины безумия, а регентский совет и позже император Маврикий, вынуждены были стянуть на восток все свободные силы с других фронтов. И опять же, действуя так римляне не удосужились обратить внимание, что на Балканах значительно усилились авары, ставшие выталкивать местные германские и славянские племена на юг и запад. При Юстиниане авары только прибыли из великих степей и с радостью готовы были служить римлянам за подачки. Никаких предпосылок, что пару поколений спустя они превратятся в силу, способную соперничать с империей почти на равных не было вообще. Сдвинутые ими в конце 6 века с насиженных мест лангобарды вызовут кризис в Италии, славяне - на Балканах. В первом случае империя просто отступит, дав лангобардам поселиться в центральной Италии, во втором потребуется переброска сил, которые все были завязаны на востоке.
Конец персидской войне положила смерть шахиншаха Хосрова I и начавшаяся гражданская война в Персии в ходе которой римляне поддержали одного из претендентов на престол в обмен на значительные уступки на Кавказе. Победа? С одной стороны да - римляне получили почти беспрепятственный доступ со стороны Кавказа к центральным районам Персии, приставив тем самым нож к сердцу державы Сасанидов. С другой - персы не могли это так просто оставить и новая война была неизбежна. В итоге всего за жизнь одного поколения из-за совершенно ненужной ни одной из сторон войны была потеряна стратегическая стабильность на трёх фронтах.
Следующие 12 лет уйдут на возвращение позиций на Балканах, где Империя уже упустила шанс остановить возвышение авар. Что хуже, теперь то экономика империи себя чувствовала не очень хорошо. Если после войн Юстиниана был ее рост, то в начале 7 века археология фиксирует явные кризисные явления: гандикап заработанный Юстинианом был бездарно растрачен его потомками. Одна из причин этого может крыться в попытке переложить налоговое бремя с крупных землевладельцев, на менее привелегированные слои населения, что конечно улучшило мнение аристократов, но с другой начало разорять крестьян. Другая - огромные потери в ходе войны в Персии. А после военного мятежа полководца Фоки ситуация резко ухудшится: персы, воспользовавшись переворотом и отвлечением большей части армии на Балканы вторгаются в Сирию, Малую Азию и Египет. В это же время на Балканы вторгаются авары, вероятно подкупленные персами. И Восточная Римская империя за несколько лет чуть не коллапсирует. В этот момент почти всю тяжесть финансирования войны несут на себе Южная Италия, Сицилия и Африка, в то время как большая часть основной территории Восточной Римской империи захвачена врагами, а доходы казны падают более чем на половину. Видимо в этом тоже Юстиниан виноват. Причем ситуация в этих регионах довольно стабильна - римлянам пришлось покинуть только северную Италию, но в наиболее развитой южной они держались крепко.
Двадцатилетняя война на уничтожение с Персией в конце концов закончится победой римлян, но экономики обоих государств будут катастрофически подорваны - обе стороны практиковали тактику выжженной земли и некогда процветающие провинции теперь лежали в руинах. И римляне, и персы проглядят возникновение угрозы из Аравии в лице мусульман. У них не будет ни сил, ни средств её как-то купировать, так как за 50 лет с 12 летним перерывом в конфликте между двумя сверхдержавами древнего мира будут утилизированы все возможные ресурсы. Оба государства по итогу войн будут банкротами, а их население уже не будет способно сражаться, измотанное вечной войной. Был ли во всем этом виноват Юстиниан?
На мой взгляд, нет конечно. Это не он толкал Юстина напасть на Персию, не он затуманил взор римлян и они не заметили возвышение аваров, не он заставил Маврикия заключить с персами "версальский мир", не он толкал Фоку на мятеж, не он объединил арабов под единой верой. Если судить по археологии он оставил потомкам сильную державу, с крепкой экономической базой, но они за 3 поколения все профукали. Тот факт, что в Италии завоевания Юстиниана продержатся даже в тот момент, когда весь восток Империи ужмется до Константинополя и окрестностей, говорит, что не в них была беда. Стратегические ошибки, самоуверенность и нежелание смотреть по сторонам у последовавших за Юстинианом правителей погубили Восточную Римскую Империю, превратив ее всего лишь в Византию - бледную тень самой себя.
Мое мнение, глубокоуважаемый суд, что мой подзащитный стал жертвой гнусной клеветы. Обвинять человека, даже столь великого в событиях, что произойдут только через 80 лет, на мой взгляд непростительное упрощение, более того оскорбление потомков. Историю творят живые и не стоит отказывать им в субъектности и способности самим делать решения, сваливая всю вину на того, кто давно умер. Dixi
Автор: Владимир Герасименко
Источник: Питер Хизер "Восстановление Римской империи"