Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2024 г. N 308-ЭС24-13311
В 2023 году Общество и Предприниматель заключили договор на оказание услуг по обращению с ТКО. По условиям договора Общество обязано принять ТКО, а Потребитель - оплачивать услуги общества в порядке и в установленные сроки, предусмотренные договором.
При этом, стороны решили, что Предприниматель оплачивает услуги, оказанные ему Обществом еще с 01 января 2020 года.
Поскольку Предприниматель не оплатил услуги по вывозу ТКО, Общество 03 мая 2023 г. направило ему претензию с требованием уплатить долг, образовавшийся за период с января 2020 года по апрель 2023 года, а затем подало в арбитражный суд.
Предприниматель заявил о пропуске исковой давности.
Суды 3 инстанций удовлетворили иск частично. Отказывая в остальной части иска, суды исходили из пропуска Обществом срока исковой давности в отношении требований о взыскании долга за период с января 2020 года по июнь 2020 года (с учетом направления претензии 03 мая 2023 г. и подачи иска 28 июля 2023 г.), и наличия моратория в отношении начисления неустойки за период с апреля по сентябрь 2022 года.
Позиция Верховного Суда:
1) Согласно пункту 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно статье 203 ГК течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
2) К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться:
▪️признание претензии;
▪️изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
▪️акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).
3) В договоре стороны прямо предусмотрели, что услуги по обращению с ТКО Общество начало оказывать Предпринимателю с 01 января 2020 г. по цене, определенной в пределах утвержденного единого для регионального оператора тарифа, действовавшего в соответствующий период, и исходя из согласованного приложением к договору объема ТКО, принимаемых региональным оператором по каждому адресу предпринимателя.
➡️ То есть, из буквального значения слов и выражений условий пунктов договора и приложения №1 следует, что Предприниматель, подписывая данный документ, признал долг по оплате услуг, оказанных Обществом начиная с 01 января 2020 г., в размере, подлежащем исчислению в соответствии с приложением N 1.
➡️ Следовательно, течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга за период с 01 января 2020 г. прервалось вследствие заключения сторонами 28 февраля 2023 г. указанного договора.
Срок исковой давности начал течь заново с момента нарушения нового согласованного в этом договоре срока исполнения обязательства.
Дело в этой части направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.