Такое я вижу впервые: зрители на различных интернет-платформах массово отменяют олимпийскую чемпионку Ирину Роднину и одноименный фильм, снятый по ее книге.
И хотя по федеральным телеканалам зрители рассказывают, что картина им нравится, в соцсетях иной расклад: только на канале "Киноамнезия" порядка 2 тысяч комментариев, из которых только 100 положительных, остальные - отрицательные.
Я пообщался с экспертами, чтобы понять, почему люди массово отменяют ту самую фигуристку, которая "что-то там видела".
Сколько заработал фильм?
Несмотря на хейт, фильм "Роднина" за минувшие выходные заработал 100 млн рублей. Биографический фильм об Ирине Родниной входит в Топ-3 отечественного кинопроката.
На первом месте - фильм-сказка "Царевна-лягущка", который с с 6 по 9 марта принес себе в копилку еще 200 млн рублей.
На втором месте "Пророк. История Александра Пушкина" режиссера Феликса Умарова с номинантом на «Оскара» Юрой Борисовым в главной роли. За свой четвертый уикенд картина собрала 150 млн рублей.
"Роднина" этим картинам наступает на пятки. И это удивительно, учитывая то, сколько людей отказываются смотреть фильм. Кто эти зрители, которая ходят на фильм? Не подскажите?
Среди тех, кто пока не посмотрел фильм, - тренер Татьяна Тарасова, сообщает ТАСС. Она ради "Родниной" в кинотеатр не пойдет:
"Если по телевизору будут показывать, то я посмотрю".
Напомним, ранее между прославленной фигуристкой и Тарасовой возник конфликт: первая нелестно отозвалась, вторая ответила, а далее - по накатанной.
К слову, этот конфликт - одна из причин, почему зрители отменяют "Роднину" с прототипом. Они помнят, что "та самая фигуристка", под руководством Тарасовой выступала в паре с Александром Зайцевым с 1974 по 1980 год, не проиграв ни одного старта и завоевав два олимпийских золота.
"Черная неблагодарность", - пишут люди.
"Если нет поругания СССР – денег не дадут"
Еще одна причина отмены фильма - порицание СССР в российских фильмах, считает публицист Анатолий Салуцкий. По его мнению, российское кино уже давно стало инструментом для очернения советского прошлого.
«Такое ощущение, что без критики СССР в фильмах сегодня просто не обойтись. Это стало своеобразным условием для финансирования. Люди возмущаются, но мнение зрителей ничего не решает – все определяется узким кругом в кабинетах», – отмечает Салуцкий.
По его словам, в киноиндустрии выпускается множество картин, которые с идеологической точки зрения гораздо сомнительнее, чем фильм о Родниной, однако "им охотно выделяют финансирование". Вопрос "Почему так?" мой собеседник советует переадресовать в Минкульт РФ.
"Американский след"
Политолог Сергей Марков одну из причин отмены спортсменки назвал ее эмиграцию в США.
Напомним, с 1990 по 2002 годы олимпийская чемпионка жила в Америке, работая тренером в международном центре фигурного катания. Под ее руководством ученики Радка Коваржикова и Рене Новотны стали чемпионами мира, а пятнадцатилетняя Мишель Кван – пять раз завоевала мировой титул.
Некоторые уверены, что у Родниной есть американское гражданство. Спортсменка опровергает эти домыслы:
«Зачем мне оправдываться за то, чего у меня нет? Как можно быть депутатом, имея иностранное гражданство?»
Кстати, ее не любят в 27 странах, включая США, Канаду и ЕС. Доступ в эти страны Родниной закрыт с февраля 2022 года.
Марков уверен: "американский след" – главная причина для критики Родниной:
"История с США запутанная – слухи о гражданстве, дети за границей… Все это могло подогреть негатив в соцсетях".
Острые высказывания и армянский след
По мнению Маркова, не стоит забывать и о политических заявлениях Родниной, которые не раз вызывали общественный резонанс:
«В соцсетях ей припомнили все, что она когда-либо говорила».
Но есть и еще один важный момент – позиция Родниной по Армении. В 2019 году депутаты этой страны предложили лишить ереванскую школу фигурного катания имени Роднина. Причина – ее участие в шествии в Баку в память о жертвах трагедии в Ходжалы.
Роднина же не жалеет о своем решении:
«Я никогда не отрекусь от своей позиции. Да, школа в Ереване носит мое имя, но построена она на российские деньги. Как корабль назовешь, так он и поплывет...»
Политолог не исключает, что "обиженные армянские активисты" могут стоять за организованной атакой в соцсетях.
Что в итоге? Фильм о Родниной не просто байопиком, а кино с контекстом:
- СССР, который хотят очернить;
- связь с США, которая вызывает подозрения;
- скандальные заявления, которые вспоминают даже спустя годы;
- национальные конфликты, которые снова выходят на первый план.
Ирина Роднина не комментирует критику в свой адрес. Возможно, она давно привыкла к подобному ажиотажу. Но одно можно сказать точно: эта история далеко не о спорте, а о чем-то гораздо большем. Не так ли?