В российский кинопрокат в День всех влюбленный вышел новый фильм – "Пророк. История Александра Пушкина". Главная роль в нем досталась Юре Борисову, номинированному на Оскара.
Он играет не просто литературного гения, а бунтаря, страдающего, ищущего свободу и разрывающегося между обществом, творчеством и личными переживаниями.
Авторы решили не ограничиваться традиционной драмой и внесли в фильм элементы мюзикла, хип-хоп-батлов и даже театрального перформанса: такого Пушкина зрители точно ещё не видели.
Людям постарше экспериментальный фильм о Пушкине не зашел: нескрепно, слишком современно, наигранно - кино с Безруковым лучше.
О том, почему им не понравился фильм, - в этом субъективном обзоре.
О плюсах и минусах
Повторюсь: фильм вызвал противоречивые отзывы в сети. Одни хвалят картину за "смелый эксперимент", другие считают, что перед зрителями – "попытка осовременить классику с чрезмерным количеством упрощений".
Плюсы, отмеченные зрителями:
✅ Яркая, энергичная игра Юры Борисова – он буквально "горит" в кадре.
✅ Оригинальный визуальный стиль, смелые костюмы и операторская работа.
✅ Попытка показать Пушкина живым человеком, а не бронзовым памятником.
✅ Хорошо проработанные второстепенные персонажи.
✅ Вдохновляющая атмосфера творчества и свободы.
Минусы, вызвавшие споры:
❌ Поверхностный образ "пророка", сосредоточенность на бунтарском амплуа, а не на философском осмыслении творчества.
❌ Исторические неточности, отклонения от биографии.
❌ Музыкальные номера не всегда органично вписываются в повествование.
❌ Рэп-батлы, которые некоторые зрители восприняли как "кринж".
❌ Показанная эпоха местами карикатурна, а некоторые сцены выглядят как театральный эксперимент.
От восторга до разочарования
🎭 Те, кому фильм понравился, считают его свежим и смелым:
"Это не просто байопик, это настоящий эксперимент! Пушкин здесь не классическая статуя, а живая личность, дерзкая, страстная. Актер передал его пылкий темперамент. Атмосфера прошлого передана с вниманием к деталям, а диалоги полны иронии и двойного смысла." – (Reallist)
"Фильм потрясающий! Показали человека, а не бронзового кумира. Захотелось перечитать биографию Пушкина. Да, он бунтарь, но он гений, и это чувствуется!" – (DMonaNatella)
🚫 Те, кто разочарован, считают картину "попсовой" и поверхностной:
"Это даже не фастфуд – дешевая шаурма! Пушкин здесь – не поэт, а просто очередной "кринж". Рэп-батлы? Серьезно?! Это позор, а не экранизация великого классика!" – (User2805)
"Фильм – просто набор ярких сцен без смысла. Где глубокий Пушкин? Где его пророческие стихи? Просто балаган с хип-хопом. Это не современное кино, а подделка под "Гамильтон"." – (EvgenLips)
Для кого снимали?
Создатели "Пророка" попытались сделать Александра Сергеевича ближе к современному зрителю: рэп-батлы должны были показать молодежи внутреннюю борьбу поэта.
Получается, новая картина для тех, кто:
- любит эксперименты и не боится переосмысления классики;
- для молодежи, которой важно увидеть живого Пушкина, а не того, который на страницах учебников школьной литературы;
- для зрителей, которые ценят стильную визуальную подачу и не ищут строгой исторической точности.
Те, кто хочет, чтобы бы Пушкин, как некоторые певцы с общественницами, призывал Родину - иначе в одно место занозонька, пусть проходят мимо кинотеатров: новый фильм про Пушкина - кино не для них.
Остальным - добро пожаловать в кинозал. Свое видение я изложил в обзоре, который - ниже:
Приятного чтива!