Столкнулся тут со странным вопросом... люди исходят из того, что если лидера не догнать, то и бежать не имеет смысла. Хочется спросить, а как же бег «для здоровья»? :-) Ну, или, просто для быстрого перемещения? Что, если бегун не ставит рекорды, то и, образно говоря, за автобусом ему бегать что ли не надо? )))
Но шутки в сторону. Всё дело в том, что мир, который мы представляем целостным, на самом деле принадлежит разным силам влияния. Тот глобализм, о котором мы слышали, хотя и выглядит эффективным, на самом деле очень нестабилен. Рано или поздно различные центры влияния начинают его растаскивать.
Откуда появляются разные силы влияния и можно ли уничтожить их всех кроме одной, чтобы реализовать устойчивый глобализм? Разные силы влияния — это естественный эволюционно сложившийся процесс, основанный на психологии человека. Нет, нельзя изменить психологию — она складывалась миллионами лет эволюции.
На Земле не может быть одного хозяина, даже если он захватит мир и будет супертоталитарным. Всегда будут появляться самостоятельные игроки, конкурировать и вышибать лидера. Это природа человеческой популяции и её не изменить. Так устроен естественный отбор — на Земле должны существовать альтернативные игроки, чтобы продолжить развитие, если лидер какой-то отрасли зайдёт в технологический тупик.
Теперь главное — каждый центр влияния должен быть максимально устойчивым, независящим критически от других центров влияния. Поэтому каждый центр развивает свои ключевые технологии, требующиеся для существования, самостоятельно, внутри себя. При этом факт технологического лидерства очень важен, но не менее важен факт самого наличия таких технологий, в не зависимости от того, лидирующие ли они, или находятся на втором-третьем местах.
Нельзя быть лидером во всём. Так сложилось исторически, под воздействием множества факторов, что разные сообщества лидируют в разных вещах. СССР — космос, атомная промышленность, ледокольный флот. Россия (а это фактически только РСФСР) сохраняет лидерство в атомной промышленности и ледокольном флоте, но пока ещё не тянет космос, хотя никуда от него не денется — в России заложен менталитет СССР, унаследованный им ещё от Российской Империи.
Чем крупнее сообщество, тем в больших отраслях оно может лидировать просто по той причине, что у него больше людей. Также факторами, положительно влияющими на количество лидирующих отраслей и их отрыв от ближайших конкурентов, помимо численности населения, является уровень его профильного образования, пропорция утечки/притекания мозгов, наличие полезных ископаемых для сырья и стратегическая глубина территории как естественное препятствие для внешнего силового воздействия.
В связи со всеми этими факторами, страны различных размеров стараются объединять свои усилия, собираясь вокруг наиболее крупных, надёжных и мощных центров влияния.
США
Наиболее крупным центром гравитации в последние десятилетия являются США. Причём это очень необычная страна. Скорее, это даже не страна, а корпорация, принимающая на работу технических интеллектуалов со всего мира и создающая им все условия для наработки ими передовых технологий.
Помимо этого, США за счёт достигнутой политической мощи и подконтрольной ей общемировой финансовой системе, основанной на долларе, распространила своё влияние и на другие страны, которые за счёт более дешёвой рабочей силы превратились в фабрики для США. Третьи страны, богатые полезными ископаемыми, стали дешёвыми поставщиками ресурсов.
Таким образом, корпорация США после II мировой войны организовала мир как глобальный коммерческий проект, где они и были центром основной прибыли. Поэтому именно компании США сумели создать передовые микропроцессоры, программное обеспечение и сеть Интернет.
Поскольку США стояли в центре технологической революции, у них собрались все ключевые технические патенты, и они контролировали тем самым весь глобализованный мир, использующий их наработки. Они могли разрешать производство передовых фотолитографов для производства своих чипов Нидерландам, создание оптики для этого оборудования Германии, других компонентов другим странам, контролируя их тем, что практически во всех компонентах используются патенты США. Само производство передовых чипов было доверено Тайваню, а точнее, фабрике, подавляющее большинство акционеров которой — различные американские фонды.
За счёт такого подконтрольного распределения добычи ресурсов, разработки и производства США добились лидерства в области микроэлектроники и не только.
Вообще, США — это довольно любопытный феномен. Созданное относительно недавно, как государство эмигрантов, беженцев из Европы, сегодня это фактически псевдогосударственное образование, контролируемое финансово-промышленными мировыми элитами, базирующимися там, которое используется ими, как инструмент для мирового влияния и дальнейшего их обогащения.
Президент США всего лишь директор компании, акционерами которой является транснациональный финансовый олигархат.
Китай
Китай — это классическая страна-цивилизация, очень древняя. Являлась центром научного и технического лидерства в древности, ближе к современному времени кратковременно утрачивала былую мощь, но смогла возродиться за счёт врождённого трудолюбия и упорства своего населения, несущего менталитет многотысячелетней империи.
Взявшая в руки власть коммунистическая партия сумела восстановить страну, как в своё время объединила и восстановила страну коммунистическая партия Советского Союза. Коммунистическая идеология очень агрессивна по своей природе, и поэтому наиболее эффективна именно в трудные времена жизни страны.
С течением времени любая идеология вырождается и требует своего правильного развития. Такое развитие пошло и в СССР — уже даже Ленин под давлением реалий вводил первые коррективы в теоретические изыскания Маркса, а пришедший после него Сталин вообще отказался от целей мировой революции и классического академического социализма и сосредоточился на суверенном развитии СССР, используя даже частный бизнес (артели).
По тому же пути пошёл и Китай, и внёс в социализм капиталистические механизмы, контролируемые коммунистической партией. Такая схема оказалась очень эффективной. Удалось поднять уровень жизни огромного количества населения и при этом в те тяжёлые времена не упустить стратегические направления — науку, космос, электронику, атомный сектор, которые ещё долго не развивались бы в условиях китайской действительности того времени при классическом капитализме.
Сегодня сильными сторонами Китая является огромная численность населения и коммунистическая партия, целью которой является поднятие уровня жизни и образования всей этой огромной массы людей. Капиталистические взгляды на управление населением, как правило, более либеральны, и не позволили бы Китаю с той же эффективностью концентрировать усилия науки и бизнеса там, где это нужно.
Примером может служить чисто капиталистическая Индия. Эти страны обрели независимость примерно в одно время. Китайская Народная Республика была образована в 1949 году. Индия получила независимость от Великобритании в 1947 году. Количество населения обеих стран одного порядка — оно огромно и находится сегодня в районе полуторамиллиардной отметки. Между тем, Индия всегда развивалась хуже, и сегодня не выглядит центром силы даже со своим огромным населением.
Поскольку Китай в честной экономической конкуренции имеет все шансы обогнать США, причём на его же поле, у бенефициаров (акционеров) этого квазигосударства есть только один выход — сдерживать развитие угрожающего конкурента санкциями и пошлинами, раскачивая в то же время социальные напряжения изнутри и создавая вокруг него конфликты, на которые он вынужден отвлекаться.
Между тем, Китай сильно завязан с США на торговле, всё ещё оставаясь дешёвой фабрикой для них, хотя всё большая доля причин дешевизны перетекает из дешёвой рабочей силы в автоматизацию и массовость серийного выпуска, снижающую долю издержек.
Сегодня, имея развитые промышленные производства, Китай сильно усилил свою интеллектуальную составляющую и уже способен не так сильно зависеть патентно от США, что Америка расценивает, как прямую угрозу — ведь в США слишком мало своих высокотехнологичных и высокорентабельных производств по сравнению с Китаем, и они сильно зависят в этом отношении от Китая.
Именно поэтому последние несколько лет, начиная с первого срока Трампа, США активно затаскивает к себе промышленность из Европы и микроэлектронные фабрики из Тайваня, чтобы хоть как то компенсировать свою уязвимость по сравнению с Китаем.
Россия
Фактически, это РСФСР — самый большой осколок СССР, правоприемник Советского Союза.
До своего распада СССР был вторым центром притяжения, конкурируя с бенефициарами корпорации США по многим направлениям. Тем не менее, в целом, ему приходилось не сладко. Слишком много направлений он просто не тянул по нескольким причинам, и объективным, и из-за ряда ошибок в принятии решений.
- Буржуазная революция, свергнувшая самодержавие и поменявшая всю систему управления государством на либеральное, что просто угробило страну в сложный период войн. По сути, подобравшая впоследствии власть коммунистическая партия приписала революцию себе и начала по кусочкам снова собирать страну, затаскивать в неё наиболее развитые тогда западные технологии. В США в то время тоже были проблемы с экономикой, но Европа вполне нормально себя чувствовала.
- Великая Отечественная война, с одной стороны, стимулировала развитие науки и тяжёлой промышленности, но, с другой стороны, нанесла серьёзный урон численности населения. Во время войны в СССР общий ВВП резко упал, в то время, как в США он резко вырос.
- После Великой Отечественной войны, уже во время «холодной» войны СССР с США и Западной Европой, соцлагерь, контролируемый СССР, был существенно меньше капиталистического, возглавляемого США. Было меньше людей, был меньше размер экономики.
- Хрущёв запретил частный бизнес, что сильно подорвало рост бытового комфорта граждан и в перспективе уровня их жизни. Кроме того, это решение усугубило дефициты, и всё это стало вызывать недовольство у населения. Усугубилась разница витринной картинки Запада с Советской реальностью.
- При Брежневе был взят курс на вторичность в IT — в стране сворачивали передовые проекты, в том числе в области кибернетики: свернули создание серии машин БЭСМ, решили делать копии американских компьютеров. И это произошло не потому, что у нас не было своих решений, а потому что их было слишком много и их было дорого финансировать все. Руководство отрасли не придумало ничего лучше, чем вместо того, чтобы просто выбрать лучшую архитектуру из своих, либо сделать собирательную из всего лучшего, тупо выбрало чужую, чтобы использовать уже имеющиеся чужие программы, тем самым потенциально угробив и советскую «софтверную» мысль. Ничего ситуация не напоминает?
Тем не менее, СССР имел большинство ключевых технологий, чтобы критически не отставать от США, и этого было достаточно для проведения собственной политики в собственных интересах и быть отдельным центром притяжения для стран соцлагеря.
После того, как Ельцин за спиной Горбачёва решил распустить СССР, а Горбачёв не арестовал заговорщиков, составные части страны встали на путь капитализма, глобализма и либерализма. Как и в случае со свержением самодержавия в начале XX века, либеральный подход новой власти ожидаемо разрушил в России всю экономику и промышленность, после чего Россия естественным образом стала сырьевым придатком глобализируемого мира под руководством глобальной теперь уже мегакорпорации США.
Участие в глобализованном мире мы все ощутили в 90-е годы, когда подавляющее большинство населения оказалось ничем не занятой, за чертой бедности, а обогатились только самые активные, часть из которых к нулевым годам даже выжила.
Оба первых срока своей первой каденции Путин пытался поправить положение. Удалось даже равноудалить олигархов от власти и заставить их платить налоги. Получилось даже отжать бизнес у совсем уж невменяемых и «раздать» его своим людям, на которых мог положиться, что было единственным приемлемым вариантом в то время, но явилось впоследствии одной из мощных претензий оппозиции, финансируемой бенефициарами США, стоимость российских ресурсов для которых в связи с этим повысилась, а управляемость ресурсодобывающих элит снизилась.
Обнадёжившись этим, Путин попробовал поправить дела и во внешней политике, но выторговать достойные условия для России так и не смог. Более того, глобальные элиты, боясь усиления России, с помощью США, как своего инструмента, постоянно ухудшали геостратегическое положение нашей страны, окружая её военными базами и создавая по периметру очаги напряжённости, что, мягко говоря, не могло добавлять ей безопасности.
Политическое противостояние обострилось к выборам Путина на вторую каденцию в 2012 году. Западные элиты поняли, что Путин будет продолжать выторговывать для России позицию, которая не в интересах глобальных элит, и приложили очень много усилий, чтобы не допустить его избрания в 2012-м году.
Тут и прямые звонки с просьбой не баллотироваться, и проект Навального, задуривший головы огромной массе российской молодёжи, и много ещё чего. Если раньше это воспринималось, как конспирология, то теперь об этом открытым текстом говорят пришедшие к власти Трамписты, вскрывающие огромные статьи расходов по линии USAID.
В конце концов Путин понял, что выторговать достойное место в глобальном мире для разорённой России, как бензоколонки, не получится, и стратегия была вынужденно изменена. Пришло понимание, что без развития собственной экономики на базе собственной промышленности Россию никто всерьёз воспринимать не будет, и равноправное место среди других держав ей не дадут. Поэтому в 2020-м году курс сменился, премьером под новый курс был поставлен Мишустин, и начался новый этап развития России с претензией на третью сверхдержаву.
Воплощение нового курса мы наблюдаем в виде целых серий заказываемых в то время Минпромторгом технических НИОКР'ов, первые из которых уже окончены или оканчиваются. О НИОКР'ах по теме электроники я регулярно сообщаю. А ведь есть и много других тем по разным отраслям над которыми тоже идёт работа.
Зачем нам свои чипы?
В мире складывается интересное положение. По сути, вырисовываются три лидера. Одним из лидеров всё ещё остаются США, как инструмент для влияния и обогащения финансовых глобальных элит. Да, там поменялся способ влияния на мир из-за того, что при прежнем способе США всё стремительнее продолжали терять рынки и убивать доллар. Явно зашли в тупик.
Финансово-промышленные элиты большинством голосов поменяли курс, сделав ставку на Трампа, а несогласных своих собратьев выдавливают в Европу, где они пытаются сформировать свою оппозицию. Таким образом, США остаётся, как супердержава, а ортодоксальное демократическое крыло, видимо, будет пытаться формировать четвёртую супердержаву (четвёртый рейх?) из объединённой Европы. Но её пока нет и не факт, что будет. Каша там пока знатная. Лично я очень сомневаюсь в способностях Европы к какому-то реальному усилению.
США, как супердержава, чтобы остаться ею, в настоящее время втаскивает на свою территорию заводы, экономически выдавливаемые из Европы. Также идёт политика возвращения различных производств из Китая. Тайваньский TSMC строит заводы чипов в США несмотря на прогнозируемую высокую стоимость их дальнейшей продукции. А что делать, ключевые технологии и возможность их реализовать должны быть внутри супердержавы.
Замечу — ключевые технологии и возможность их реализовать. Не лидерство. Лидерство в технологиях — это, конечно, хорошо и очень полезно, но не обязательно, чтобы присутствовать в клубе супердержав. Главное — чтобы технологии были, и не сильно отставали. Так, в условиях трёх наклёвывающихся супердержав нас вполне устроит для начала третье место. А там видно будет.
Китай, понимая, что Тайвань подконтролен США и их глобальным элитам, пытается строить фабрики для производства чипов у себя. США пытаются это сдерживать, запрещая поставки топовых литографов из Нидерландов. Поэтому Китай активно разрабатывает свои литографы. Тогда он тоже сможет иметь сильную позицию.
Ну и что в этих условиях делать России? Конечно же то же самое. Разрабатывать и строить фотолитографы и другое оборудование для производства собственных чипов. При этом бытовой розничный рынок будет продолжать быть максимально глобализованным — это снизит стоимость многих позиций гражданской бытовой продукции. Но серийность выпуска собственных изделий должна, как минимум, обеспечивать весь госсектор и стратегически значимые коммерческие компании и компании с госучастием.
В случае, если это будет экономически выгодным, продукцию обязательно нужно пускать и на гражданский рынок и на экспорт. Это ещё больше снизит её себестоимость за счёт массовости. Так, за рубеж можно продавать и фотолитографы и микропроцессоры.
Кроме того, экспорт продукции за рубеж в некоторых случаях может быть обоснованным и при отсутствии экономической выгоды — для усиления своег влияния в странах-импортёрах.
Заключение
Надеюсь, я достаточно глубоко и убедительно объяснил важность производства в России собственных фотолитографов и другого оборудования для производства чипов, даже если это оборудование не позволяет делать самые передовые чипы.
Кроме того, напомню, что передовые чипы занимают в мировом производстве микроэлектроники не самую большую долю, и за рубежом производятся фотолитографы для самых разных техпроцессов, в том числе и самых «толстых». Поэтому «толстые» техпроцессы можно назвать устаревшими только применительно к узкой категории топовых микропроцессоров.
На этом всё. Ставьте нравлики, подписывайтесь на мой канал и делитесь своим мнением в комх. Удачи! :-)