Искусственный интеллект (AI) сейчас развивается стремительными темпами: все компании в сфере технологий стремятся внедрить его в свою продукцию. Apple, как и другие, пытается оставить свой след, но не секрет, что платформа Apple Intelligence испытывает трудности в конкуренции с такими инструментами, как ChatGPT, Gemini и Copilot. И вот появилась новость, которая может усугубить эту ситуацию, особенно для пользователей Mac.
Журналист Bloomberg Марк Гурман сообщил, что некоторые ключевые функции Apple Intelligence не будут доступны до 2026 или даже 2027 года, что ставит мечту о мощном AI MacBook под угрозу затягивания.
Например, Гурман отметил, что Apple разрабатывает большую языковую модель (LLM), которая будет управлять Siri и будет носить название, как ни странно, "LLM Siri". Этот проект включает в себя объединение двух "умов" Siri — устаревшей и продвинутой систем — в одном AI инструменте.
Гурман предполагает, что LLM Siri может быть представлена на Всемирной конференции разработчиков Apple (WWDC) в июне этого года. Однако он также считает, что фактический запуск состоится только с выходом iOS 19.4 весной 2026 года, что означает долгожданное ожидание множества возможностей, которые уже стали стандартом в индустрии AI.
И это может быть даже не всё. Добавление LLM в Siri позволит Apple Intelligence достигнуть уровня общения, подобного ChatGPT, предоставляя пользователю широкий спектр возможностей. Но Гурман утверждает, что этот аспект LLM Siri значительно отстаёт от графика и не будет анонсирован на WWDC 2025.
На самом деле, Гурман сообщает, что "среди сотрудников AI-отдела Apple уверены, что современная, адаптированная версия Siri не дойдёт до пользователей как минимум до iOS 20 в 2027 году". Учитывая бешеный темп развития в сфере AI, это кажется вечностью. Как говорит Гурман, "это означает, что Apple опоздает на полдесятилетия — это даже мрачнее, чем многие из нас ожидали".
Проблема для пользователей Mac
Эта ситуация касается всех поклонников Apple, интересующихся усилиями компании в области AI, но особенно она затрагивает пользователей Mac. Я бы сказал, что большинство людей серьезно работают на Mac, а не на iPhone.
Это значит, что AI-усилия Apple должны быть на высоте для справления с нагрузками, которые они должны будут обрабатывать — анализ данных, видеокодирование и задачи машинного обучения, которые чаще выполняются на Mac, чем на iPhone. Все это области, которые могут извлечь пользу из AI, наряду с более легкими задачами, такими как написание электронных писем и поиск ответов на ваши запросы.
Однако пока что Apple Intelligence на Mac далеко от этого уровня. Её основные функции ограничиваются простым переписыванием текста и базовой генерацией изображений, и она абсолютно не оправдывает своего потенциала.
Конечно, она интегрирована с ChatGPT, что дает доступ к гораздо более мощному AI. Но зачем ограничиваться Apple Intelligence, если можно использовать гораздо более продвинутый ChatGPT или недавно выпущенное приложение Copilot на Mac? Apple пока не предложила действительно compelling use case для Apple Intelligence на Mac, и с учётом этих предполагаемых задержек, ситуация может оставаться такой же и в будущем.
Это разочаровывающая ситуация, и мне хотелось бы, чтобы Apple Intelligence на Mac реализовала свой потенциал. Представьте себе полностью персонализированного AI-ассистента, который может помочь вам в повседневной работе, оставаясь при этом защищённым и не раскрывая ваши личные данные. Он мог бы стать даже лучше своих конкурентов благодаря тесной интеграции аппаратного и программного обеспечения Apple, позволяя без проблем обмениваться файлами между вашими устройствами. Это обещание Apple Intelligence на Mac, но реальность пока далека от этого.
С учетом того, что работа над большой языковой моделью Apple Intelligence задерживается на многие годы вперёд, перспективы реализации этой идеи AI MacBook выглядят очень неопределенно. Конкуренты Apple развиваются так быстро, что трудно предсказать, что они будут предлагать к 2027 году — но становится всё более вероятно, что Apple Intelligence будет восприниматься как отстающий вариант, когда этот день настанет.
Лучше поздно, чем никогда?
Опоздание не обязательно означает катастрофу для Apple. Компания всегда стремилась быть лучшей, а не самой первой. Посмотрите на Apple Watch — другие компании создавали похожие устройства в течение многих лет к моменту её выхода на рынок в 2015 году, но это безусловно лучшие смарт-часы на рынке сейчас. Когда Apple делает всё правильно, опоздание становится несущественным.
Но в сфере AI всё обстоит иначе, потому что развитие происходит стремительно. Риски заключаются в том, что Apple может запустить функции, которые к тому времени уже будут устаревшими. Конкуренты могут уйти так далеко вперед, что их не удастся догнать.
Apple нужно действовать быстро, и это может означать внутренние изменения и серьёзные реформы. Хорошая новость в том, что если кто-то и имеет ресурсы для этого, так это Apple. Теперь компании необходимо использовать все свои возможности для преодоления текущих и будущих препятствий. Ставки здесь очень высоки.
