В США судебные процессы - национальный вид спорта. Если вы пощелкаете телевизионным пультом, обязательно наткнетесь на трансляцию очередного суда. Желательно, конечно, чтобы судились звезды. Рейтинг выше, рекламы больше. Дорого-богато.
Почему люди это смотрят? Набираются опыта. Потому что завтра они сами могут попасть в такую же историю.
Я наслушалась их в Штатах немало. Мы даже рубрику хотели сделать про самые нелепые дела. Но только здесь нам может показаться глупым иск дочери к отцу - "он два раза шлепнул меня в детстве, это снизило мою самооценку, в итоге жизнь не удалась, пусть платит компенсацию", а там у женщины, в зависимости от ловкости адвоката, может в итоге появиться на счете кругленькая сумма.
"Цивилизованная Европа" тоже далеко от Штатов не ушла. Одна моя знакомая в Голландии в суде делила имущество с бывшим мужем - всё, включая каждую ложку и вилку. В течение двух лет. При том, что семья была весьма среднего достатка.
Но ни США, ни "просвещенная Европа" не задались вопросом, почему при распаде огромной страны, имущество которой создавалось усилиями всего советского народа, никто не заговорил о справедливом дележе с предварительным разбором, как именно всё строилось, куда и как шли общие финансы. (Не были и никогда не будут заинтересованы, но нас это волновать не должно. Лицо лопатой и вперед - по их же лучшим образцам).
Пусть бы на это ушли десятилетия. Но в ходе процесса, быть может, Штаты и Европа, где так чтут решения судов, узнали, что их представление об СССР, где в 15-ти республиках жили отдельные народы (в Туркмении - туркмены, на Украине - украинцы, причем исключительно одни они, в Казахстане - казахи и т.д.), мягко говоря, далеко от реальности.
Думаю, ста лет бы не хватило, чтоб поделить Байконур и ДнепроГЭС.
И хорошо! Может, это рано или поздно заставило бы "бывших" вступить в нормальный экономический союз, а не разбегаться в разные стороны, предлагая наше общее имущество то Британии, то Трампу.
***
Сейчас у меня на экране двое наших ребят - одессит Александр Воскобойников и дончанин Иван Каменев смотрят ролик с Михаилом Подоляком, который предлагает "молодую демократию" по имени Украина со всем ее потенциалом Европе, потому что она и "есть настоящая Европа, создаст необходимый баланс" и т.п.
Сначала развод, г-н Подоляк. Как минимум.
А одессит и дончанин сказали:
- У нас в 1991 году украли Родину. Мы не виноваты, что вокруг построили Украину.
Еще и такую, какой ее сделали европейские реваншисты с помощью USAID.
***
Но если в каких-то делах поздно пить боржоми.
То никогда не поздно привлечь к ответственности организаторов масштабных бед последних дней СССР. И разобраться пошагово с тем и с теми, кто устроил кражу века.
Об этом я подумала, когда увидела бесконечные интервью, которые брали западные СМИ у жителей Киева - где чуть ли не каждый первый жаловался на то, что Россия не выполняет Будапештский меморандум, а то бы они победили нас одним ударом ядерки.
И журналисты сочувственно кивали головами (еще бы не кивать, когда они сами и втюхивали эту дурь).
Но следом я прочитала два отрывка из интервью знакомого всем перца "с экс-главой МИД рф Козыревым" (на том ресурсе именно так и пишут, и бывшего российского министра это нисколько не задевает).
Даю целиком в том виде, в котором это подано тамошнему читателю:
Экс-министр рф Козырев: "Нам с Гайдаром и шахраем поручили за ночь написать текст беловежских соглашений"
После референдума [за независимость] в Украине стало совершенно ясно, что сейчас надо спасать, чтобы не было, как сейчас последние три года с Украиной... чтобы не вцепились друг другу в горло.
Тогда перед нами был, к счастью, не украинский пример, а югославский, Милошевич развязал войну кровопролитнейшую. У меня, например, это по ночам было кошмаром, чтобы не попасть нам в такую ситуацию. И об этом все думали. Все понимали, что надо было принимать решение… Все начальники после долгого обсуждения, спора и уговоров друг друга [в беловежской пуще], что надо все сделать мирно и цивилизованно, — они в конце концов поручили нам написать документ…
Там был Гайдар, он был премьер-министром, ваш покорный слуга и был шахрай… Мы ночью сидели писали этот документ [текст беловежских соглашений]... Многие формулировки были Гайдара, некоторые - были наши.
Удивительно, что фамилия Гайдара пишется с большой буквы, единственная в этом тексте, правда?
Я тоже удивилась.
Дмитрий Гордон: Вы могли себе представить, даже чисто гипотетически, что россия нападет на Украину и будет методично разрушать страну и убивать людей?
Андрей Козырев: Да. В самом начале [при распаде ссср]. Когда мы были в беловежской пуще, это казалось возможным теоретически. Такая опасность, по крайней мере в головах у нас, существовала… Вы же помните, что был визит руцкого (первого и последнего вице-президента рф) в Украину, поездка в Крым, где он угрожал ядерным оружием, "если вы нам Крым не отдадите" или что-то в этом роде…
Тогда наши горячие головы угрожали всем и другим республикам [ссср], особенно прибалтийским и восточным...
Поэтому была необходимость в беловежской пуще. Не просто там встретиться, а выйти с каким-то документом, решить как-то вопрос, иначе черт-те чем это могло закончиться. И в окружении ельцина были горячие головы…
То, что Козырев должен быть экстрадирован в Россию, чтобы рассказывать об этом со скамьи подсудимых (и это должен увидеть весь мир), думаю, приветствовал бы у нас любой здравомыслящий человек.
Но он ли один должен оказаться за стеклом в комнате напротив группы судей?
В связи с этим вопросом меня заинтересовал другой кусок интервью:
Дмитрий Гордон: Александр Васильевич Коржаков, с которым мы неоднократно встречались, рассказывал мне совершенно ужасающие вещи о любви ельцина к водке и коньяку…
Андрей Козырев: [Коржаков] работал с ельциным на добровольных началах. Он был охранником… Был очень честным парнем, абсолютно бесстрашным. Он мне очень нравился… Его потом испортило то, что ельцин стал давать политические поручения.
Пару раз были такие ситуации, когда мне надо было срочно связаться с президентом, потому что министр иностранных дел не может принимать самостоятельно некоторые решения… Мне пришлось Саше [Коржакову] довольно хитроумно объяснять, в чем состояла проблема, в расчете на то, что он сможет это пересказать шефу...
Дмитрий Гордон: Но он несколько лет, когда ельцин особенно ожесточенно "работал с документами", действительно руководил россией?
Андрей Козырев: Нет. Он не руководил рф. Думаю, что руководил Чубайс.
***
При Байдене не было ни малейшей надежды заполучить этих людей с дальних заокеанских просторов.
Но, может, с Трампом можно было бы порешать проблему?
***
Вторая тема для суда, которая особенно меня волнует - кинематографические изыски тех, кто одной рукой снимал добродушных "Сватов", потому "Слугу народа", а после - выдавал на гора представления (пропагандистские туры) в Буче.
Не могу найти на Дзене свой рассказ о "высокохудожественном" фильме про Бучу (видимо, трепетный робот заблокировал - настолько там чудовищные кадры о "немыслимой, звериной жестокости и дикости русских", демонстративные кадры расстрелов матерей и отцов на глазах у детей на площади и т.д.).
Это то, что я бы советовала посмотреть всей нашей страной, чтобы отправить на скамью подсудимых всю съемочную группу.
Я никогда не забуду эти лица.
И Алену Зеленскую - на ту же скамью бы рядом пристроила.
***
Потому что пленный, пойманный в Курской области, когда его спросили, почему он всё это страшное творил со стариками, ответил:
- Я просто русских не люблю.
Всех нас - в широком смысле слова.
Те, кто их этому учил, должны ответить.
____
** Дмитрий Гордон - признан Минюстом РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
О Козыреве по Вики, чтоб не было иллюзий:
Красавец. В их глазах...
Еще раз перечитайте то, что сейчас говорит этот человек нашему противнику.
-----
Вот здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen